VBF-Câu chuyện tưởng chừng khó tin mà lại xảy ra thật tại VN khiến nhiều người vẫn cứ tin tưởng vào việc chữa khỏi HIV của ông thầy thuốc này. Qua đây mới thấy tŕnh độ hiểu biết của người Việt quả là rất thấp so với TG.Thầy Tô khẳng định, từ ngày chữa HIV – AIDS đến nay chưa có ca nào tái phát. Nhưng khi hỏi kết quả xét nghiệm sau khi chữa, thầy lập lờ nói “vẫn dương tính với HIV…”.
"Thần y" cam kết chữa khỏi AIDS, xét nghiệm lại vẫn dương tính HIV
Theo thông tin trên báo Người Đưa Tin th́ hiện nay, tại xă Cổ Tiết (huyện Tam Nông, Phú Thọ) xuất hiện vị “thần y” có khả năng chữa bệnh “một không hai” ở Việt Nam là Phạm Thành Tô.
Theo lời đồn đoán, vị “thần y” này chữa được cả căn bệnh thế kỷ HIV – AIDS nên đă không ít người t́m đến đây để được thầy… chữa trị. Thầy thuốc này thu 60 triệu đồng và cam kết sau 4 tháng sẽ chữa khỏi bệnh.
Tuy nhiên, khi thăm khám th́ thầy không cho bệnh nhân đi xét nghiệm mà chỉ đo huyết áp và lấy thông tin về bệnh nhân rất qua loa tại một khách sạn.
Thầy Tô nhấn mạnh thêm, thuốc của ḿnh không phải là khắc chế giống thuốc ARV mà sẽ khiến virut không sinh sản, phát triển được.
Thầy Tô khẳng định, từ ngày ông chữa HIV – AIDS đến nay chưa có ca nào tái phát. “Khi tôi chữa xong rồi th́ khỏe mạnh, b́nh thường”. Thế nhưng, khi chúng tôi hỏi, uống thuốc xong đi xét nghiệm lại sẽ như nào, ông Tô lập lờ trả lời: “Đi xét nghiệm th́ vẫn dương tính…”
Nói về quy tŕnh chữa bệnh, thầy Tô cho hay, nếu đồng ư, thầy Tô sẽ chữa cho bệnh nhân trong ṿng 4 tháng; sau 2 tháng chữa mà tăng cân, khỏe mạnh, cảm thấy ăn được, ngủ được nghĩa là sức khỏe tốt lên.
Vị "thần y" đang thăm khám cho bệnh nhân trong một pḥng ở khách sạn Vạn Xuân Vượng.
Thêm nữa, nếu xét nghiệm thấy thông số tốt th́ thầy sẽ bốc thuốc tiếp. Sau 6 đến 7 tháng, bệnh nhân có thể xét nghiệm lại sẽ thấy sức khỏe tốt, không bị thêm bệnh tật nữa và có thể bỏ thuốc ARV mà vẫn khỏe.
Thầy Tô cũng không quên dặn ḍ, muốn chữa khỏi th́ người bệnh phải tin tưởng. “Nếu anh chị vẫn không tin tưởng th́ tốt nhất cứ t́m hiểu kỹ. Chưa tin tưởng mà chữa th́ cũng không nên...”.
“Thần y” có thể đối mặt với h́nh phạt nào?
Từ những thông tin trên theo luật sư Đặng Văn Cường – Trưởng văn pḥng luật sư Chính Pháp – Đoàn luật sư TP Hà Nội th́, những lời hứa hẹn, cam kết của ông Phạm Thành Tô là không có cơ sở khoa học và không thực hiện được trên thực tế. Ngoài ra, câu chuyện c̣n liên quan tới tiền bạc của bệnh nhân, người bệnh đă phải bỏ ra nhiều tiền để nuôi hi vọng theo nội dung hứa hẹn của ông Tô. Nếu có đơn tố cáo về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản th́ cơ quan công an sẽ vào cuộc xác minh làm rơ vụ việc và xử lư theo quy định pháp luật.
Luật sư Cường cho biết: Theo quy định tại Điều 139 BLHS th́ lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hành vi gian dối, thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2 triệu đồng trở lên. Trong đó, thủ đoạn gian dối là hành vi đưa ra những thông tin giả mạo, sai lệch làm cho nạn nhân tưởng thật giao tài sản cho kẻ phạm tội, sau đó kẻ phạm tội chiếm đoạt số tài sản đó.
V́ vậy, nếu trong quá tŕnh xác minh nguồn tin mà cơ quan điều tra có căn cứ xác định ông Tô đă đưa ra những thông tin sai sự thật để bệnh nhân đưa tiền cho ông Tô, sau đó ông Tô không chữa được bệnh như đă cam kết và cũng không trả lại số tiền đó th́ hành vi của ông Tô có dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Để xử lư ông Tô về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản th́ cơ quan điều tra cần thu thập các tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho hành vi gian dối, thủ đoạn gian dối và hành vi chiếm đoạt tài sản của các bị hại, với số tiền chiếm đoạt từ 2 triệu đồng trở lên. Điều 139 Bộ luật h́nh sự quy định:
Điều 139. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đă bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đă bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà c̣n vi phạm, th́ bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, th́ bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
b) Có tính chất chuyên nghiệp;
c) Tái phạm nguy hiểm;
d) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc lợi dụng danh nghĩa cơ quan, tổ chức;
đ) Dùng thủ đoạn xảo quyệt;
e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;
g) Gây hậu quả nghiêm trọng.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, th́ bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, th́ bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên;
b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Người phạm tội c̣n có thể bị phạt tiền từ mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Điều kiện về mặt khách quan của loại tội phạm này là bắt buộc phải có “hành vi gian dối, thủ đoạn gian dối” và đi liền với đó là “nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản”. Hành vi gian dối, thủ đoạn gian dối ở đây thể hiện là đưa ra những thông tin, tài liệu không đúng sự thật, làm cho người có tài sản hiểu lầm là giao tài sản cho người gian dối này th́ sẽ không bị mất, ngược lại c̣n có thể được hưởng lợi.
Thủ đoạn gian dối làm cho người có tài sản không c̣n minh mẫn về lư trí, không tự do về lư trí, không hiểu đúng bản chất của giao dịch nên quyết định giao tài sản cho người lừa đảo. Sau khi nhận được tài sản th́ người đưa ra thông tin gian dối không có ư định trả lại nữa (mục đích chiếm đoạt).
Nếu mục đích chiếm đoạt tài sản có trước khi nhận được tài sản th́ người có thủ đoạn gian dối sẽ bị xử lư về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 139 BLHS. C̣n nếu mục đích chiếm đoạt tài sản xuất hiện sau khi nhận được tài sản của nạn nhân bằng h́nh thức hợp đồng th́ vẫn có thể xử lư người chiếm đoạt về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định tại Điều 140 BLHS.
HIV – AIDS là căn bệnh thế kỷ, hiện nay y học thế giới chưa có thuốc đặc trị, các nước có nền y học phát triển cũng chưa thể chữa khỏi. Vậy mà một thầy lang lại có thể chữa được bệnh nan y này th́ đó là câu chuyện không tránh khỏi sự nghi ngờ của người dân. Nếu trong quá tŕnh tiếp xúc với người bệnh mà "thần y" này cam kết, hứa hẹn là sẽ chữa khỏi bệnh để bệnh nhân đưa tiền, sau đó "thần y" không chữa được bệnh, cũng không trả lại tiền th́ người bệnh có quyền tố cáo hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của "thần y" này và "thần y" này sẽ phải đối mặt với trách nhiệm h́nh sự như đă nêu ở trên.
Ngoài ra, khám chữa bệnh là hoạt động kinh doanh có điều kiện, có sự quản lư của cơ quan y tế. Nếu cơ sở khám chữa bệnh này không đủ tiêu chuẩn hành nghề, không đủ điều kiện để thực hiện hoạt động khám chữa bệnh th́ hành vi này sẽ bị xử lư hành chính, nếu gây hậu quả nghiêm trọng th́ sẽ bị xử h́nh sự.
Vụ việc này đang gây hoang mang trong dư luận, v́ vậy cơ quan chức năng cần sớm vào cuộc xác minh làm rơ và ngăn chặn những hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra.