Vừa qua ṭa án tại TP HCM đă xử xong vụ bà mẹ Việt đ̣i quền nuôi con từ tay người chồng Pháp. Theo đó ṭa án bác kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Azais Alexandre Stephane.Đồng thời ra phán quyết chính thức có lợi cho bà mẹ Việt.Ngày 29.8, TAND cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm, bác kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Azais Alexandre Stephane (43 tuổi, quốc tịch Pháp), y án sơ thẩm giải quyết việc dân sự theo yêu cầu của bà Nguyễn Thị Thanh Huyền (33 tuổi, ngụ Q.Thủ Đức), công nhận và cho thi hành tại VN phán quyết về hôn nhân và gia đ́nh ngày 23.6.2016 của Ṭa sơ thẩm thẩm quyền rộng Albi - nước Cộng ḥa Pháp.
Trong đó, nội dung phán quyết về hôn nhân và gia đ́nh của Ṭa sơ thẩm thẩm quyền rộng Albi ban hành nêu: Ông Azais phải ngay lập tức giao người con chung giữa ông và bà Huyền cùng với hộ chiếu của con cho người mẹ trực tiếp nuôi dưỡng. Nơi thường trú của con là nơi đăng kư thường trú của bà Huyền tại VN. Ông Azais chịu trách nhiệm trợ cấp cho người con chung toàn bộ học phí tại 1 trường của Pháp hoặc trường quốc tế từ khi người con học mẫu giáo. Ông Azais và bà Huyền phải cùng nhau đưa ra các quyết định quan trọng liên quan đặc biệt đến sức khỏe, học tập, giáo dục, tôn giáo, xuất cảnh… của con. Ông Azais thực hiện quyền thăm nom và tạm trú tất cả các ngày thứ bảy của các tuần chẵn từ 9 - 18 giờ tại nơi đăng kư thường trú của bà Huyền và 1 năm 1 lần tại Pháp, chi phí đi lại của con và mẹ do người cha đảm nhiệm.
Tại phiên ṭa phúc thẩm, HĐXX nhận định giữa nước CHXHCN VN và nước Cộng ḥa Pháp có kư Hiệp định tương trợ tư pháp về các vấn đề dân sự từ tháng 2.1999. Điều 21 của hiệp định quy định về điều kiện công nhận và cho thi hành: “Bản án, quyết định đă có hiệu lực pháp luật và được cho thi hành. Tuy nhiên, đối với các vấn đề về nghĩa vụ cấp dưỡng, quyền nuôi dưỡng hoặc quyền thăm nom người chưa thành niên, th́ bản án, quyết định có thể chưa có hiệu lực pháp luật nhưng được thi hành ngay trên lănh thổ của nước kư kết đă ra bản án, quyết định đó”. Theo ṭa cấp cao, phán quyết của ṭa Albi tuyên xử về người trực tiếp nuôi con, về nghĩa vụ cấp dưỡng, về trách nhiệm, nghĩa vụ của cha mẹ đối với con. Các nội dung của phán quyết này phù hợp với quy định của VN, nên TAND TP.HCM xử sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của bà Huyền là phù hợp.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2013, ông Azais và bà Huyền tự nguyện chung sống với nhau như vợ chồng. Năm 2014, do bất đồng quan điểm nên hai bên không tiếp tục chung sống với nhau và ở thời điểm này bà Huyền đang mang thai. Tháng 8.2014, bà Huyền sinh con đă báo tin cho ông Azais để cả hai cùng chăm sóc, nuôi dưỡng.
Sau đó, ông Azais trực tiếp đi đăng kư khai sinh cho con, cấp dưỡng nuôi con bằng h́nh thức trả tiền thuê nhà cho hai mẹ con bà Huyền, thường xuyên đến thăm con.
Bà Huyền (phải) vui mừng cùng luật sư sau khi ṭa phúc thẩm tuyên án
Đến ngày 29.11.2014, ông Azais đưa con về nhà riêng và không trả lại con cho bà Huyền, đồng thời ngăn cản việc bà Huyền gặp con. Phát hiện ông Azais đưa con sang Pháp, bà Huyền đă liên tục qua Pháp làm đơn khởi kiện ra ṭa án Pháp đ̣i quyền trực tiếp chăm sóc con.
Sau khi nhận được phán quyết của ṭa Albi, bà Huyền về VN gửi đơn khởi kiện ra TAND TP.HCM yêu cầu công nhận và cho thi hành tại VN bản án nước ngoài. Tháng 5.2017, TAND TP.HCM xử sơ thẩm, công nhận và cho thi hành tại VN bản án nước ngoài, nhưng sau đó ông Azais kháng cáo.