Luật sư của Kari Lake bị phạt hơn $120K

[florida80]

7/16

Toán luật sư đại diện bà Kari Lake – ứng cử viên thất cử thống đốc Cộng hoà Arizona – và cựu Dân biểu tiểu bang Mark Finchem bị Toà liên bang chế tài, buộc phải trả $122.000 Mỹ kim lệ phí pháp lý cho Quận hạt Maricopa trong vụ kiện đệ lên trước bầu cử giữa kỳ 2022 cáo buộc Arizona không sử dụng phiếu giấy.
Trong vụ kiện, Lake và Finchem yêu cầu toà cấm sử dụng “máy bỏ phiếu điện tử” trong bầu cử 2022, và yêu cầu kiểm tất cả phiếu bầu bằng tay. Tuy nhiên, Thẩm phán toà liên bang John Tuchi phát giác ra vụ kiện vô giá trị, đã phản đối yêu cầu và chế tài họ trong án lệnh được ban hành vào thứ Sáu.
Án lệnh toà buộc luật sư Alan Dershowitz, người tìm cách né chế tài, trả phần nhỏ tiền phạt $12.220 Mỹ kim, vì ông ta “chịu trách nhiệm chung và riêng” với các luật sư khác được nhắc đến trong vụ kiện, gồm Kurt Olsen và Andrew Parker. Bên bị chế tài phải trả tiền cho Quận Maricopa trong vòng 30 ngày, kể từ thứ 6 ngày 14 tháng 7.
Trong phán quyết bác bỏ vụ kiện vào tháng 8, Thẩm phán Tuchi cho rằng, nó chứa đầy “các cáo buộc phỏng đoán về khả năng gây thiệt hại,” và ban hành các biện pháp chế tài đối với cùng một người đại diện cho Lake và Finchem — ứng cử viên Cộng hòa được Trump hậu thuẫn đã tranh cử ghế Chánh Thư ký tiểu bang không thành công trong bầu cử giữa nhiệm kỳ vừa qua.
Các luật sư của bà Lake cũng đã bị Tối cao Pháp viện Arizona chế tài vào tháng 5 và bị phạt $2000 Mỹ kim vì lặp lại những tuyên bố “sai rõ ràng” về cuộc bầu cử năm 2022 trước toà.
Kari Lake thu hút sự chú ý của quốc gia sau khi thúc đẩy những tuyên bố vô căn cứ của Donald Trump về gian lận bầu cử, và thách thức pháp lý kết quả bầu cử thống đốc Arizona vào tháng 11 năm 2022, trong đó bà ta thua sít sao ứng cử viên Dân chủ Katie Hobbs 17.000 phiếu. Kể từ đó, Lake từ chối thừa nhận thất bại, và tiếp tục kiện tụng, cáo buộc có vấn đề với máy in và máy kiểm phiếu ở Quận hạt Maricopa vào Ngày Bầu cử, nên đã ngăn không cho cử tri bỏ phiếu.

Lake đối mặt với một loạt thất bại pháp lý khi cả Thẩm phán quận Maricopa Peter Thompson, và Toà Phúc thẩm Arizona bác bỏ vụ kiện vì thiếu chứng cớ chứng minh những vấn đề đó là do viên chức bầu cử cố tình gây ra nhằm tước quyền bỏ phiếu của cử tri Cộng hoà.