Cựu Giám đốc CDC khai quanh co về khoản tiền 'hoa hồng' của Cty Việt Á

[nguoiduatinabc]

TAND TP Hà Nội tái mở phiên sơ thẩm bị cáo Trương Quang Việt và Lê Minh Tuyến. Trước đó, phiên tòa hai lần hoãn vì lý do sức khỏe bị cáo. Tại tòa, đại diện Viện KSND TP Hà Nội công bố nội dung cáo trạng thể hiện cả hai cùng bị truy tố về tội "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Theo đó, năm 2020, CDC Hà Nội tổ chức đấu thầu mua 28.300 kit xét nghiệm với tổng số tiền hơn 13 tỷ đồng. Bị cáo Trương Quang Việt là Chủ tịch Hội đồng mua sắm, có trách nhiệm chủ trì việc xây dựng, phê duyệt thông số kỹ thuật của kit xét nghiệm COVID-19.

Tuy nhiên, với mong muốn được mua sản phẩm do Công ty Việt Á của Phan Quốc Việt sản xuất, Trương Quang Việt đã hướng dẫn cấp dưới xây dựng hồ sơ mua dựa trên sinh phẩm kit xét nghiệm COVID-19 của Công ty Việt Á, nhằm đảm bảo doanh nghiệp này trúng thầu.

Cơ quan truy tố cáo buộc bị cáo Lê Minh Tuyến với vai trò là thành viên Hội đồng mua sắm, biết việc CDC Hà Nội xây dựng thông số kỹ thuật của kit xét nghiệm COVID-19 đưa ra đấu thầu dựa trên sinh phẩm kit xét nghiệm của Công ty Việt Á sản xuất, đảm bảo cho Việt Á trúng thầu theo nội dung trao đổi giữa ông Trương Quang Việt với Công ty Việt Á.

Hành vi của ông Trương Quang Việt và Lê Minh Tuyến đã vi phạm quy định pháp luật về “đảm bảo tính công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu”, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 9,1 tỷ đồng.



Đáng chú ý, sau khi CDC Hà Nội thanh toán tiền gói thầu, Phan Quốc Việt (Tổng giám đốc Công ty Việt Á) đã chi 8% "hoa hồng", tương ứng hơn 1,3 tỷ đồng. Trong đó, ông Trương Quang Việt hưởng lợi 500 triệu đồng, ông Lê Minh Tuyến hưởng lợi 831 triệu.

Khai quanh co về khoản 'hoa hồng'?

Sau phần công bố cáo trạng, bị cáo Trương Quang Việt bước lên bục khai báo trình bày tháng 1/2022, ông được cấp trên bổ nhiệm làm Giám đốc CDC Hà Nội. Trước đó, ông giữ cương vị Phó Giám đốc.

Thời gian ông điều hành công việc, CDC Hà Nội thực hiện hai gói thầu mua sắm trang thiết bị số 03 và 05 để phục vụ phòng chống dịch.

Liên quan đến cáo buộc "dựng thông số kỹ thuật cấu hình gói thầu 05 giống với cấu hình kit xét nghiệm của Công ty Việt Á", ông Việt cho rằng thời điểm quyết định mua sắm vào cuối năm 2020, lúc này sinh phẩm CDC đều đã “cạn” trong khi Hà Nội yêu cầu cấp bách phải có.

“Đặc biệt khoản ngân sách nhà nước cấp quy định chi tiêu hết trong năm dương lịch, nếu không sử dụng sẽ bị thu hồi và tháng 3 của năm sau mới được cấp, do đó bị cáo phải chủ động cùng CDC tổ chức mua sắm”, ông Việt khai.

Về tiền khoản tiền "hoa hồng” đã nhận, ông Việt cho hay, khoảng tháng 3/2021, bị cáo Lê Minh Tuyến đến phòng làm việc nói “có chút quà biếu”, song không nói rõ của ai.

“Bị cáo thấy số tiền nhiều, cũng ngờ ngợ nhưng sau đó Tuyến thừa nhận với bị cáo đây là tiền của Công ty Việt Á”, ông Việt nói.

Khi Chủ tọa Vũ Quang Huy hỏi: "Trước đây bị cáo có giúp gì Tuyến không?" Ông Việt khẳng định “không”.

Tự trình bày thêm, cựu Giám đốc CDC Hà Nội cho hay, cá nhân ông không biết Công ty Việt Á đã "cảm ơn tổng bao nhiêu tiền, cũng không hỏi lại ông Lê Minh Tuyến".

Chủ tọa sau đó nhắc nhở ông Việt lời khai của bị cáo đang rất mâu thuẫn. “Bị cáo từng khai biết các khoản tiền biếu, khi nhận được 500 triệu bị cáo chê nhiều, còn hỏi 'những người khác xử lý thế nào' và nhận câu trả lời của Tuyến là 'đã lo xong hết rồi'".

Sau phần nhắc nhở của Chủ tọa, ông Việt cho rằng lời khai của mình nhiều nên không nhớ. Đối với khoản "hoa hồng" sau khi nhận, ông đem về nhà cũng không rõ sử dụng vào việc gì. Gia đình ông dùng khoản 500 khác triệu tích góp từ lương công chức của hai vợ chồng khắc phục hậu quả.

Tới lượt mình, bị cáo Lê Văn Tuyến trả lời ông không tham gia vào gói thầu số 05 và không không xem xét thông số kỹ thuật. Tuy nhiên, với tư cách thành viên Hội đồng mua sắm, ông có quyền “đóng góp ý kiến”.

“Thông số kỹ thuật gói thầu đều có đơn vị tư vấn và các phòng ban của CDC Hà Nội làm dựa trên sự tham mưu của chuyên gia. Khi trình hồ sơ, bị cáo chỉ đồng ý theo”, ông Tuyến trình bày.

Cựu Trưởng phòng tài chính khai thêm, sau khi thanh toán tiền hai gói thầu cho Việt Á, bị cáo Phan Quốc Việt (Tổng giám đốc Việt Á) điện cho ông đề nghị “mở máy điện thoại để Vũ Đình Hiệp tiếp tục trao đổi công việc”. Khi liên lạc, bị cáo Hiệp mời ông ra cuối phố Thái Thịnh (Hà Nội) uống cafe và gửi một túi quà.

“Mang về mở ra thấy bên trong có tiền bị cáo liền mang đến phòng anh Việt báo cáo ngay, sau đó, bị cáo chia cho Việt 500 triệu, giữ cho mình 200 triệu và chia anh em cán bộ trong cơ quan 400 triệu", ông Tuyến khai.

Nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị tòa tuyên bị cáo Trương Quang Việt, Lê Minh Tuyến, mức án từ 24 - 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Để tạo điều kiện cho bị cáo Lê Minh Tuyến khắc phục hậu quả, HĐXX sẽ tuyên án các bị cáo chiều 6/3.

CHẠY ÁN
Chiều 5.3, sau nửa ngày làm việc, phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Hà Nội (CDC Hà Nội) kết thúc phần tranh luận.
Đại diện viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Trương Quang Việt (cựu Giám đốc CDC Hà Nội) 30 - 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và Lê Minh Tuyến (cựu Trưởng phòng Tài chính, CDC Hà Nội) 20 - 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo chỉ đạo của bị cáo Việt, Lê Minh Tuyến nhận tiền hoa hồng của Công ty Việt Á hơn 1,3 tỉ đồng. Trong đó, bị cáo Việt được hưởng lợi 500 triệu đồng và bị cáo Tuyến hưởng lợi 831 triệu đồng.
Nhờ nộp tiền khắc phục hậu quả, hay nói thẳng là tiền chạy án. Cả hai đã thoát tội Nhận hội lộ.
Mức án được đề nghị từ 2-3 năm nhưng cho hưởng án treo là một mức án nhẹ như lông hồng. Với tội ác mà bè lũ cán bộ cấu kết với Việt Á gây ra đau thương cho 100 triệu dân, có thể thấy Tòa án của Đảng đang dung túng cho tội phạm. Luật dành cho dân khác xa với luật dành cho quan.
Cô Ba