Khi được gọi tên vào top 16 chung cuộc Miss Universe , người đẹp KIM DUYÊN đă khiến mạng xă hội xôn xao v́ câu trả lời ngay trên sóng. MC Steve Harvey đă đặt câu hỏi cho người đẹp KIM DUYÊN - Cần Thơ:
"Bạn muốn gặp lại người nào trong lịch sử?". Tại thời điểm đó, cô đă nhanh chóng , lanh chanh đưa ra câu trả lời của ḿnh là "Ho Chi Minh City" !
Vừa qua, trên mạng xă hội "bùng nổ" tranh căi liên quan đến phát ngôn cũng của Á hậu Kim Duyên trong phần Supra Chat thuộc khuôn khổ Miss Supranational 2022. Theo đó, người đẹp đại diện Việt Nam đă được MC đặt ra câu hỏi:
"Nhân vật Disney mà bạn yêu thích nhất là ai?".
Câu trả lời của cô khiến nhiều người ngỡ ngàng khi hào hứng đáp lời nhanh :
"Tôi thích Doraemon và nhân vật đó đến từ Nhật Bản"! .
Nhân vật mà Á hậu 1 Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam nhắc đến không hề liên quan đến vũ trụ hoạt h́nh của Walt Disney. V́ vậy, sự nhầm lẫn này khiến cho người đẹp nhận về hàng loạt chỉ trích trên mạng xă hội. Mặc dù Kim Duyên đă lên tiếng xin lỗi nhưng sự việc vẫn râm ran trên mạng xă hội và trở thành đề tài tranh căi kịch liệt.
Trưa 24-7, Công an thị xă Bến Cát, tỉnh B́nh Dương phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh B́nh Dương điều tra nguyên nhân 6 người trong một ngôi nhà tại khu vực gần chợ Mỹ Phước 3 (phường Thới Ḥa, thị xă Bến Cát) tử vong. Cả gia đ́nh được xác định đă chết tối 23-7, thời điểm đó trên địa bàn có mưa lớn, kèm theo mất điện, họ đă sử dụng máy phát điện. Đến khoảng 12 giờ trưa ngày 24-7, một người quen đến nhà kêu cửa nhưng không thấy ai trả lời, đập cửa vào trong th́ phát hiện 6 người đă tử vong. Nguyên nhân ban đầu được xác định là do ngạt khí của máy phát điện, chưa có dấu hiệu án mạng.
Ukraine xác nhận họ có thể xuất khẩu khoảng 60 triệu tấn ngũ cốc trong ṿng 8 - 9 tháng tới nếu các cảng của họ không bị phong tỏa. Đồng thời, họ sẽ thu được 10 tỉ USD từ hoạt động xuất khẩu ngũ cốc này.
Đồng sáng lập Google Sergey Brin đă đệ đơn ly dị vợ, nguyên nhân là do bà đă có quan hệ lén lút với tỉ phú Elon Musk. Một số nguồn tin khẳng định, nhà sáng lập SpaceX đă quỳ xuống xin tha thứ khi mọi việc bị phanh phui. Theo WSJ, những người thân cận với Elon Musk cho biết ông có mối quan hệ trong thời gian ngắn với Nicole Shanahan, vợ của Brin, tại lễ hội Art Basel ở Miami đầu tháng 12.2021. Khi đó, nhà đồng sáng lập Google và vợ đang ly thân nhưng vẫn sống chung với nhau. Trong một bữa tiệc đầu năm nay, Musk được cho là đă quỳ xuống trước mặt Brin và xin tha thứ cho hành vi của ḿnh. Brin chấp nhận lời xin lỗi nhưng không c̣n thường xuyên nói chuyện với Musk. Ông đệ đơn ly hôn Nicole với lư do "có những khác biệt không thể ḥa giải", theo hồ sơ nộp tại ṭa án quận Santa Clara hồi tháng 1. Brin và Shanahan vẫn đang trong quá tŕnh ḥa giải ly hôn, trong đó Shanahan muốn nhận khoản tiền hơn một tỉ USD nhưng phía nhà đồng sáng lập Google chưa đồng ư. Elon Musk hiện có số tài sản ước tính 240 tỉ USD và được đánh giá là người giàu nhất thế giới. Trong khi đó, Brin, 48 tuổi, đứng thứ tám với khoảng 95 tỉ USD, theo xếp hạng của Bloomberg.
Các vị lănh đạo tinh thần các tôn giáo. vạch trần âm mưu của CSVN qua bản án đối với Tịnh Thất Bồng Lai.
- Ông Hứa Phi, Chánh trị sự đạo Cao Đài chân truyền nhận định: “Người ta muốn triệt tiêu cái Tịnh Thất Bồng Lai nên người ta dựng lên các chứng cứ như là “loạn luân”, “hoạt động từ thiện trái phép” và sau đó bị cộng đồng mạng phản đối quá nên họ chuyển qua một cái án khác, tức là “xâm phạm lợi ích” của nhà nước.”
- Tu sỹ Phật giáo Thích Đồng Long tại Tp. Hồ Chí Minh nêu nhận định:
“Cáo buộc của nhà nước Việt Nam đối với Tịnh Thất Bồng Lai “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước”, nhưng thử hỏi Tịnh Thất Bồng Lai từ xưa nay chưa có hành động hay việc làm ǵ mà gọi là “chống đối” “ra mặt” với chính quyền Việt Nam. Đây là một tội mơ hồ, chưa rơ ràng.”
Một tín đồ Cao Đài Chơn Truyền 1926 vừa bị công an Việt Nam câu lưu, tra hỏi hơn sáu giờ đồng hồ ở sân bay Tân Sơn Nhất, sau khi vừa trở về từ Hoa Kỳ vào tối ngày 22/7, giờ Việt Nam. Những người theo Cao đài Chơn Truyền 1926 cho biết tên gọi của đạo này lấy theo năm thành lập đạo và là đạo gốc, không theo chỉ đạo của Nhà nước, và không thuộc chi phái đạo Cao Đài 1997 Chính phủ Việt Nam lập nên. Bà Nguyễn Xuân Mai, đến thủ đô Washington (Hoa Kỳ) để tham dự Hội nghị Tự do Tôn giáo Quốc tế 2022, diễn ra từ ngày 28 đến 30/6, cũng như gặp nhiều tổ chức quốc tế để vận động cho tự do tôn giáo của Việt Nam. Khi vừa đáp chuyến bay xuống Tân Sơn Nhất lúc 8 giờ tối ngày 22/7, bà bị an ninh sân bay mời vào pḥng làm việc với chín cán bộ khác.
Trong một cuộc họp báo ngày 22/7, Thống đốc Ngân hàng Trung ương Nga Elvira Nabiullina tuyên bố Moskva sẽ không cung cấp dầu cho các quốc gia quyết định áp đặt giá trần đối với dầu mỏ của nước này. Trước đó, Bloomberg đă báo cáo mức giá tối đa mà Mỹ và các đồng minh đang thảo luận về dầu của Nga đối với nền kinh tế của các nước này là trong khoảng 40 - 60 USD/thùng, mức giá này vừa làm giảm doanh thu của Nga từ dầu, vừa hạn chế được tối đa tác động lên nền kinh tế của các nước này.
CỤ LÊ TÙNG VÂN VỚI NHỮNG CÂU NÓI ẤN TƯỢNG TẠI PHIÊN T̉A VÀ SAU PHIÊN T̉A, LỘT TẢ BẢN CHẤT VỤ ÁN (Trích lược):
“Tôi không đăng kư gia nhập Giáo hội Phật giáo Việt Nam v́ tôi nhận thấy GHPGVN không xứng đáng!”
“Tôi có mặc áo vàng cũng là b́nh thường, phẩm hạnh của tôi xứng đáng mặc những chiếc áo hơn thế nữa...!”
“Tôi già, không ra khỏi nhà, suốt ngày nằm vơng, kể cả lúc khách tới thăm, tôi không biết bấm điện thoại, không biết sử dụng mạng xă hội, chỉ lo dạy bảo đệ tử cùng tu tập, không có xâm phạm lợi ích của Nhà nước hay tổ chức, cá nhân nào...”
“Nói tôi chủ mưu là sai không phải 100% mà sai 1.000%, không ai nghe tôi một ông già trên 90 tuổi, già khú đế, khi nhớ, khi quên...”.
“Tôi không mạo nhận ḿnh là đức Phật, không mạo danh đức Phật, không phỉ báng đạo Phật. Nói tôi xuyên tạc giáo lư nhà Phật là nói sai, nói bậy. Mọi người Việt Nam đều có quyền xây dựng đức tin, chọn tôn giáo cho ḿnh...”
“Tôi không xúc phạm Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, cũng không xúc phạm Công an huyện Đức Ḥa, ngược lại tôi và các thành viên Thiền Am là nạn nhân bị làm nhục và bị vu khống trong thời gian dài, rất thậm tệ. Ai tố cáo tôi xúc phạm họ, th́ cần có mặt tại ṭa án, đứng lên đối chất, nói rơ, đừng lừa dối ṭa án!”
“Những ai là giám định viên tư pháp đưa ra kết luận giám định nội dung các video clip mà đệ tử của tôi quay cảnh sinh hoạt trong nhà hay các cảnh dàn dựng làm phim hài, phục vụ thiếu nhi..., cho là vi phạm pháp luật, quả thật họ là những người bất xứng v́ kiến văn quá nông cạn và ác tâm, hại người...”
“Ngày xưa dân gian có câu “Bộ Binh, Bộ Hộ, Bộ H́nh, cả 3 Bộ đồng t́nh...”, nay tôi và các đệ tử của tôi bị tới 5 “bộ” ở tỉnh Long An cùng đồng t́nh truy bức chúng tôi.”
Các luật sư bảo vệ Thiền Am ghi chép
Nguồn: Trịnh Vĩnh Phúc
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Đă có thêm 6 người bị khởi tố, bắt tạm giam trong vụ án “đưa hối lộ, nhận hối lộ” xảy ra tại Cục Lănh sự Bộ Ngoại giao, Hà Nội và các tỉnh, thành phố, Bộ Công an Việt Nam cho biết ngày 25/7.
Đáng chú ư trong danh sách này có cựu lănh đạo Cục Quản lư xuất nhập cảnh của Bộ Công an và cán bộ cấp cao của Văn pḥng Chính phủ và Bộ giao thông Vận tải và Bộ Y tế.
Bốn người bị khởi tố tội "nhận hối lộ" gồm:
💵 Trần Văn Dự (61 tuổi), nguyên Phó cục trưởng Cục Quản lư xuất nhập cảnh Bộ Công an
💵 Vũ Sỹ Cường (36 tuổi), nguyên Cán bộ Cục Quản lư xuất nhập cảnh Bộ Công an
💵 Nguyễn Mai Anh (46 tuổi) chuyên viên Vụ Quan hệ quốc tế Văn pḥng Chính phủ
💵 Ngô Quang Tuấn (38 tuổi), chuyên viên Vụ Hợp tác quốc tế Bộ GTVT
❇️ Bị can Bùi Huy Hoàng (34 tuổi), cán bộ Cục Y tế dự pḥng Bộ Y tế, bị khởi tố về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và
❇️ Bị can Nguyễn Tiến Mạnh (52 tuổi), Phó giám đốc Công ty CP du lịch thương mại Lữ Hành Việt, Giám đốc Công ty vận tải du lịch Hoàng Long Luxury, bị khởi tố về tội "đưa hối lộ”.
Tại cuộc họp báo hồi cuối tháng Sáu năm nay, Bộ Công an Việt Nam cho biết kết quả điều tra bước đầu đă chứng minh các bị can nhận hàng chục tỉ đồng và hàng trăm ngàn USD tiền trục lợi từ chuyến bay "giải cứu" và "thương mại trọn gói" thời đại dịch Covid 19.
Trung tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn pḥng Bộ Công an, khi đó nói mỗi chuyến bay giải cứu người Việt từ nước ngoài về sau khi trừ chi phí, lợi nhuận thu về đến vài tỷ đồng, mà có tới gần 2.000 chuyến bay.
Suy thoái đă ở đây rồi
Daniel LacalleThứ hai, 25/07/2022
Cuộc tranh luận về rủi ro suy thoái là vô nghĩa. Chúng ta đă ở trong một cuộc suy thoái rồi. Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) thực tế ở Hoa Kỳ đă giảm với tốc độ hàng năm là 1.6% trong quư đầu tiên. Atlanta Fed Nowcast cho thấy mức giảm 1.5% trong quư thứ hai. Nhưng các số liệu căn bản c̣n đáng sợ hơn.
Theo Fed Atlanta, “Ước tính của mô h́nh GDPNow cho tăng trưởng GDP thực tế (tỷ lệ hàng năm được điều chỉnh theo mùa) trong quư 2/2022 là -1.5% vào hôm 15/07, giảm từ -1.2% hôm 08/07.”
Đó là một sự thay đổi tiêu cực rất lớn, – 0.3% GDP, trong một tuần. Họ tiếp tục nói rằng “dự báo hiện tại về tăng trưởng chi tiêu cá nhân thực tế trong quư thứ hai và tăng trưởng tổng đầu tư trong nước thực tế của khu vực tư nhân giảm lần lượt từ 1.9% và -13.7% xuống 1.5% và -13.8%”.
Đầu tư đang sụp đổ, tiêu dùng hầu như không được duy tŕ, và nếu chúng ta nh́n vào các thành phần khác, nhập cảng đang tăng vọt trong khi xuất cảng tăng ít hơn dự kiến.
Đây là phản ứng dữ dội đối với các gói kích cầu lớn. Một sự thúc đẩy giả tạo đối với GDP trong một năm từ 2 ngàn tỷ USD chi tiêu quá mức đă tạo ra một sự gia tăng phi cấu trúc trong GDP ngay lập tức dẫn đến sự suy giảm. Tuy nhiên, sự gia tăng nợ vẫn c̣n, và các vấn đề về cấu trúc là rơ ràng.
Thị trường lao động chỉ mạnh trên các mặt báo thôi. Vào tháng Sáu, số người thất nghiệp dài hạn đă không thay đổi, ở mức 1.3 triệu người (pdf). Con số này cao hơn 215,000 người so với tháng 02/2020. Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động là 62.2% và tỷ lệ việc làm-dân số là 59.9%. Cả hai đều duy tŕ dưới mức tháng 02/2020 (63,4% và 61,2%) theo Cục Thống kê Lao động (BLS). Trong khi đó, lạm phát đang ăn sâu vào bất kỳ đợt tăng lương nào và mức tăng lương trung b́nh thực tế là âm vào năm 2022.
BLS báo cáo: “Thu nhập thực tế trung b́nh hàng giờ đă giảm 3.6%, được điều chỉnh theo mùa, từ tháng 06/2021 đến tháng 06/2022.”
Tăng trưởng lương thực tế âm, tiêu dùng suy yếu, niềm tin của người tiêu dùng thấp [nhất] trong một thập niên, và đầu tư sụp đổ có nghĩa là chúng ta đang ở trong một cuộc suy thoái rồi và các kế hoạch kích thích lớn không tạo ra ǵ ngoài nợ.
Kỳ vọng lạm phát đang dịu đi v́ một lư do sai lầm: suy thoái. Mặc dù những kỳ vọng này vẫn cao hơn mức mà chúng tôi cho là b́nh thường (trung b́nh là 3.4% trong ba năm so với 2% mà chúng tôi gọi là “b́nh thường”), sự dịu đi này đến từ sự điều chỉnh đối với những mặt hàng có liên quan nhiều nhất đến hoạt động công nghiệp.
Dầu mỏ và khí đốt tự nhiên vẫn ở mức cao, nhưng đă điều chỉnh ồ ạt trong một tháng, khác xa so với mức giá đạt được vào tháng Ba. Tuy nhiên, cả hai đều đang duy tŕ mức tăng phi thường mạnh cho đến giờ trong năm nay, và hiệu ứng mùa đông là rơ ràng trong các đường cong tương lai tiếp tục việc bán khống (một tín hiệu giá trung hạn tích cực). Hơn nữa, quặng đồng, nhôm, và sắt đều giảm trong năm, cho thấy hoạt động công nghiệp không được cải thiện như nhiều người mong đợi. Chỉ số Baltic Dry cũng đă nhanh chóng điều chỉnh, một tín hiệu giảm nhiệt về giá cước vận chuyển. Sự suy thoái của Trung Quốc là có liên quan, nhưng nhu cầu nội địa ở Hoa Kỳ rơ ràng đang giảm so với một năm trước.
Tiêu dùng cũng đang chậm lại do lạm phát cao và ảnh hưởng của lạm phát đến thu nhập khả dụng của gia đ́nh. Đó là lư do tại sao điều quan trọng là các ngân hàng trung ương phải kiềm chế lạm phát bằng cách giảm lượng tiền trong hệ thống và điều chỉnh lăi suất theo lạm phát để kiềm chế sự leo thang giá cả.
Mối lo ngại lớn nhất liên quan đến lạm phát là lạm phát cốt lơi —không bao gồm thành phần năng lượng và lương thực—tiếp tục tăng lên những con số chưa từng thấy kể từ đầu những năm 90.
Theo sự đồng thuận của Bloomberg, xác suất suy thoái ở Hoa Kỳ đă tăng lên 50% và lên 45% trong khu vực đồng euro. Tuy nhiên, tất cả các số liệu đều chỉ ra sự suy thoái rơ ràng trong khu vực tư nhân. Các điều kiện tín dụng vẫn mạnh mẽ và, mặc dù gần đây đă được thắt chặt, nhưng chúng vẫn c̣n xa mức khủng hoảng—nhưng chắc chắn là tương đương với thời kỳ suy thoái.
Một sự suy giảm nghiêm trọng ngụ ư rằng việc tăng lăi suất có khả năng kết thúc vào tháng 11, sau cuộc bầu cử giữa kỳ của Hoa Kỳ và chính sách của ngân hàng trung ương sẽ vẫn nới lỏng. Đây sẽ là một mối nguy hiểm kép bởi v́ các yếu tố dai dẳng của lạm phát sẽ không được giải quyết thực sự và động cơ để các chính phủ lặp lại các kế hoạch chi tiêu thất bại sẽ rất lớn.
Hầu hết mọi điểm dữ liệu đều cho thấy hoạt động của khu vực tư nhân đang bị thu hẹp. Sản xuất công nghiệp tháng Sáu giảm 0.2% trong tháng Sáu sau khi đ́nh trệ vào tháng Năm. Việc khai thác công suất đă giảm xuống 80% sau khi bị điều chỉnh giảm từ 80.8% xuống 80.3% vào tháng Năm theo Cục Dự trữ Liên bang. Tất cả những kết quả này, ngay cả khi khai thác mỏ tăng 1.7% trong tháng Sáu sau khi tăng 1.2% trong tháng Năm, là do nhu cầu dầu và khí đốt cao. Lĩnh vực dầu mỏ và khí đốt giữ cho bộ phận sản xuất của nền kinh tế tồn tại.
Nền kinh tế Hoa Kỳ hầu như không bị ảnh hưởng ǵ từ cuộc xâm lược của Nga. Hoa Kỳ có thương mại cực kỳ hạn chế với Nga. Giá năng lượng tăng cao, nhưng Hoa Kỳ độc lập về năng lượng. Trên thực tế, Hoa Kỳ đă trở thành một trong những nhà xuất cảng khí đốt tự nhiên hóa lỏng lớn nhất sang Âu Châu, do đó đă cứu nền kinh tế Âu Châu khỏi việc cắt giảm nguồn cung.
Nếu có một cuộc suy thoái ở Hoa Kỳ, th́ đó không phải là do cuộc xâm lược Ukraine hoặc các yếu tố bên ngoài, mà là do các chính sách theo chủ nghĩa lạm phát sai thực thi trong giai đoạn 2020 và 2021. Hoa Kỳ cũng đang phải chịu đựng một loạt các chính sách sai lầm khác kiểu Keynes. Chi tiêu rất lớn của chính phủ và việc tiền tệ hóa rất lớn từ các khoản nợ đă tạo ra một mớ hỗn độn trong một nền kinh tế mà lẽ ra đang dẫn đầu thế giới ngày nay chính xác v́ có lợi thế về năng lượng, công nghệ, và thị trường lao động của Hoa Kỳ.
Quan điểm trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Tiến sĩ Daniel Lacalle là nhà kinh tế trưởng tại quỹ đầu cơ Tressis và là tác giả của “Tự do hoặc B́nh đẳng”, “Thoát khỏi Bẫy Ngân hàng Trung ương” và “Cuộc sống trong Thị trường Tài chính”.
Vân Du biên dịch
Quư vị tham khảo bản gốc từ The Epoch Times
Bộ mặt thật của ngành ngân hàng Trung Quốc - Lư do người dân không thể rút tiền
Đức Duy
Các số liệu chính thức tích cực của ngành ngân hàng Trung Quốc đang che dấu những thực tế đáng lo ngại: cách phân loại rủi ro khoản vay quá linh hoạt, tỷ lệ dự trữ thấp và mức vốn thấp lịch sử. Không có nhiều giải pháp cho chính quyền Bắc Kinh để cải thiện hệ thống ngân hàng, và sẽ cần một sự tái thiết lớn để quay trở lại con đường phát triển bền vững hơn.
T́nh trạng của các ngân hàng ở Trung Quốc đang là tâm điểm của những lo ngại về nền kinh tế và tăng trưởng toàn cầu. Với h́nh ảnh đám đông giận dữ bên ngoài các ngân hàng và xe tăng trên đường phố ở một thành phố để dập tắt sự bất măn về việc không thể rút tiền, chúng ta nên đặt câu hỏi về t́nh trạng thực sự của các ngân hàng Trung Quốc.
Các vấn đề đáng lo ngại trong ngân hàng Trung Quốc
Về mặt chính thức, các ngân hàng Trung Quốc đang hoạt động tốt. Các khoản nợ xấu là thấp và được xử lư một cách có kiểm soát. Các ngân hàng vẫn thoải mái trong giới hạn quy định về tăng trưởng cho vay, và tiền gửi tiếp tục tăng. Tuy nhiên, cũng như đối với tất cả mọi thứ từ Trung Quốc, những thứ đằng sau các số liệu thống kê chính thức cho thấy các vấn đề đáng lo ngại.
Thứ nhất, cách phân loại khoản vay ở Trung Quốc không nắm bắt được mức độ rủi ro vỡ nợ thực sự. Việc phân loại các khoản cho vay ở Trung Quốc vẫn được biết đến là linh hoạt một cách đáng lo ngại. Các ngân hàng Trung Quốc có thể đặt ra tiêu chuẩn cho các khoản cho vay được phân loại là nợ xấu, theo cách sẽ không được các cơ quan quản lư ở các nước khác chấp nhận. Đây là một thực tế mà họ công khai thừa nhận.
Ở hầu hết các hệ thống pháp lư, khoản thanh toán lăi suất quá hạn 90 ngày sẽ làm thay đổi cách phân loại (khoản thanh toán đó). Trong khi đó, một số ngân hàng Trung Quốc cho biết họ không thay đổi phân loại khoản vay thành đáng nghi ngờ cho đến khi “hoạt động của bên vay bị đ́nh chỉ trong ít nhất nửa năm”. Việc ngừng hoạt động của một công ty sẽ làm cho bất kỳ khoản nợ chưa thanh toán nào trở nên đáng ngờ.
Thứ hai, các ngân hàng Trung Quốc có tỷ lệ đ̣n bẩy cao và thiếu vốn. Tỷ lệ dự trữ theo tỷ lệ (tương ứng với quy mô) đối với tất cả các ngân hàng ở Trung Quốc hiện chỉ là 8,4% tổng vốn. Đây là mức giảm so với hơn 21% của một thập kỷ trước. Điều này có nghĩa là các ngân hàng Trung Quốc có ít vốn hơn đáng kể để có thể gánh chịu các khoản lỗ và ít tiền mặt hơn để người gửi tiền rút. Những con số về dự trữ vốn này là các con số chính thức. Ngay cả những thay đổi nhỏ đối với lượng nợ xấu, một vấn đề hết sức đáng ngờ đă được đề cập ở đoạn trước, cũng có thể nhanh chóng làm suy giảm con số 8,4% đó (nợ xấu sẽ khiến vốn dự trữ của ngân hàng giảm đi).
Thứ ba, các ngân hàng đang đối mặt với làn sóng người đi vay với tâm lư căng thẳng ngay khi vốn của họ đang ở mức thấp lịch sử, và họ đă làm giả dữ liệu trong một thời gian dài. Các chính quyền địa phương đă chứng kiến doanh thu sụt giảm do hoạt động kinh tế suy yếu do COVID-19 và bất động sản. Khu vực bất động sản, chiếm khoảng 30% GDP, đang chịu áp lực rất lớn, với cả người mua và các nhà phát triển đều cảm nhận thấy áp lực. Nói cách khác, ngay khi ngân hàng cần vốn nhất, th́ ngân hàng lại đang có mức vốn thấp nhất trong nhiều năm.
Cần có sự tái thiết lại ở quy mô lớn
Tin xấu là các lựa chọn sẵn có cho Bắc Kinh để xử lư vấn đề của các ngân hàng là hạn chế do nhiều năm thúc đẩy việc mở rộng nhanh chóng chính sách tài khóa và tiền tệ để hỗ trợ tăng trưởng. Việc tái cung cấp vốn cho các ngân hàng sẽ cần một khoản tiền khổng lồ, đ̣i hỏi việc tạo ra đáng kể lạm phát hoặc việc phá giá đồng CNY (nhân dân tệ) của Trung Quốc so với USD. Do người tiêu dùng đang vay nợ quá mức và giá bất động sản cao, người tiêu dùng không có tâm lư để vay thêm và giải cứu chính quyền địa phương cũng như các nhà phát triển.
Môi trường quốc tế cũng không thuận lợi hơn chút nào. Trong nhiều năm, Trung Quốc được hưởng lợi từ một chu kỳ kinh doanh có tính đồng bộ với Mỹ. Tuy nhiên, Mỹ hiện đang nhanh chóng thắt chặt (chính sách tiền tệ) do mức lạm phát gần hai con số, trong khi Trung Quốc đang t́m cách giảm bớt áp lực tài chính (nới lỏng chính sách) đối với một nền kinh tế đang suy giảm nhanh chóng.
Khi lăi suất giữa Trung Quốc và Mỹ dần tương đương, điều đó gây áp lực lớn hơn khiến ḍng vốn rời khỏi Trung Quốc. Các ngân hàng Trung Quốc đă thắt chặt các giới hạn đối với việc chuyển tiền ra nước ngoài bằng USD, nhưng điều này chẳng giúp được ǵ để ngăn chặn t́nh trạng ḍng vốn thất thoát ra khỏi Trung Quốc.
Một thực tế khắc nghiệt là cần có sự thiết lập lại lớn về giá tài sản Trung Quốc và vốn ngân hàng để Trung Quốc có thể quay trở lại con đường phát triển kinh tế bền vững hơn. Bất động sản ở các thành phố lớn của Trung Quốc đang đắt đỏ hơn rất nhiều so với thu nhập, và những ngày tháng người dân Trung Quốc có thể tiết kiệm đă lùi vào quá khứ. Hiện tại, thực tế là người tiêu dùng và doanh nghiệp Trung Quốc là những đối tượng mắc nợ nhiều nhất trên thế giới, và tốc độ tăng trưởng đang suy giảm nhanh chóng. Không có lối thoát nào đơn giản cho t́nh h́nh này. Thời kỳ sử dụng tăng trưởng nhanh để giải quyết các vấn đề đă qua đi.
Đức Duy
Một số đông không tin rằng mô h́nh ở Việt Nam thực sự là 'XHCN', mà là 'tư bản đỏ', đem lại đặc quyền cho một tầng lớp. Việc con em quan chức du học ở các nước G7 được một số bạn cho là bằng chứng về hiện tượng 'ư thức hệ tư bản đỏ' này.
Khái niệm "Tư bản đỏ" được người Việt Nam sử dụng để chỉ những quan chức theo chủ nghĩa Cộng Sản nhưng lại vơ vét tài sản của xă hội vào túi riêng, hô hào xóa bỏ bọn tư sản bóc lột nhưng chính ḿnh lại biến thành những nhà tư sản... Cách gọi này khá phù hợp với lư thuyết về "giai cấp mới" mà bác Milovan Djilas đề cập trong cuốn sách cùng tên, "Giai cấp mới". Giai cấp mới được h́nh thành một cách tất yếu ở các quốc gia hoàn tất cuộc cách mạng XHCN, lấy chủ nghĩa Marx - Lenin làm kim chỉ nam:
Hỏi: Giai Cấp Mới gồm những ai?
Đáp: Đó là một nhóm người trong đảng, có quyền quản lư và phân phối toàn bộ khối tài sản đă được quốc hữu hóa và tập thể hóa. Chính vai tṛ độc quyền quản lư và phân phối thu nhập quốc dân cũng như mọi tài sản khác của quốc gia đă biến tầng lớp này trở thành tầng lớp đặc quyền đặc lợi. Dựa trên một loại h́nh sở hữu đặc biệt, chưa từng có trong lịch sử loài người, đó là "sở hữu tập thể", giai cấp mới chiếm đoạt thành quả lao động của xă hội, tự cho ḿnh hưởng thụ những đặc quyền đặc lợi to lớn. Để duy tŕ quyền lợi của ḿnh, giai cấp mới tiếp tục phải sử dụng tới bạo lực và tuyên truyền. Điểm khác biệt giữa giai đoạn đầu và giai đoạn sau của cách mạng là, quyền lực, từ chỗ là mục đích [phải chiếm được quyền lực để cải thiện xă hội] trở thành phương tiện [là công cụ duy tŕ quyền lợi]. Tư cách của người đảng viên cũng thay đổi giữa hai thời kỳ: "Trước cách mạng, các đảng viên cộng sản có nghĩa là nghèo khổ về vật chất, thoát li hoạt động là vinh dự, th́ giờ đây, khi đảng đă nắm được chính quyền, đảng viên đồng nghĩa với thành viên của giai cấp nắm quyền, hoạt động cách mạng đồng nghĩa với việc trở thành những kẻ bóc lột đầy quyền uy."
Hỏi: Giai Cấp Mới có những đặc điểm ǵ nổi bật?
Đáp: Một số đặc điểm quan trọng của Giai Cấp Mới này là:
1/ "Do sự bấp bênh về vị trí xă hội và kinh tế, cũng như xuất thân từ một đảng chính trị, giai cấp mới buộc phải cực kỳ cố kết, luôn hành động một cách có ư thức với một kế hoạch thật rơ ràng. Như vậy, giai cấp mới có tổ chức và ư thức hơn bất kỳ giai cấp nào trước đó".
2/ "Giai cấp mới cũng tham lam giống như giai cấp tư sản thời kỳ đầu, nhưng lại không cần cù và tiết kiệm bằng các nhà tư sản. Nó là tổ chức cố kết và khép kín, giống như giai cấp quư tộc, nhưng lại thiếu tâm hồn tinh tế và phẩm chất của người hiệp sĩ"
3/ "Quyền lực tạo ra cho những kẻ cầm quyền thói ham hố quyền lực, giả dối, nịnh bợ, ghen tị. Tham quyền và chủ nghĩa quan liêu là hai căn bệnh nan y của chủ nghĩa cộng sản".
4/ Quyền lực của giai cấp mới thể hiện qua khả năng kiểm soát tài sản xă hội và khả năng kiểm soát tư tưởng của dân chúng. Khi mất một trong hai, hoặc cả hai, quyền kiểm soát này, giai cấp mới sẽ lột trần và thủ tiêu: Mất quyền kiểm soát tài sản xă hội, nó sẽ mất đặc quyền đặc lợi, và lư do gắn kết giai cấp tan vỡ. Nếu mất khả năng kiểm soát tư tưởng, nó sẽ mất luôn lư do để kiểm soát tài sản xă hội, dẫn tới tan vỡ. Đó là đường hướng tạo ra xă hội dân chủ và tự do dưới xă hội cộng sản: Đ̣i hỏi tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, thu hẹp kinh tế quốc doanh... Chính v́ vậy, giai cấp mới bám dính lấy chủ nghĩa Marx giáo điều, độc quyền tư tưởng, xóa bỏ các h́nh thức sở hữu khác ngoài "sở hữu tập thể", bất chấp quyền lợi của đất nước để duy tŕ quyền lợi của ḿnh.
Hỏi: Mâu thuẫn lớn nhất của Giai Cấp Mới là ǵ?
Đáp: Giai cấp mới không có chính danh: Nó chiếm đoạt và hưởng thụ tài sản của toàn xă hội, nhưng lại phải nhân danh "sở hữu tập thể", "tài sản xă hội chủ nghĩa"... tức là không được nói thật rằng tài sản này là của nó. Từ đây sinh ra chuyện "nói một đằng, làm một nẻo": Một mặt nó phải liên tục bảo vệ quyền sở hữu của ḿnh, chiếm đoạt một cách bất công thành quả lao động của người khác; một mặt khác, nó lại phải leo lẻo lư thuyết XHCN, hứa hẹn công bằng và b́nh đẳng xă hội. Mâu thuẫn này sẽ ngày càng lớn, dẫn tới sự sụp đổ của giai cấp mới. Những đ̣i hỏi tự do chính là những mũi kim đâm trúng tim đen giai cấp mới, lật tẩy bản chất của nó, là đ̣i hỏi quan hệ sở hữu phù hợp với pháp luật. V́ thế giai cấp mới chống lại mọi đ̣i hỏi về tự do nhân danh bảo vệ "xă hội chủ nghĩa". Giai cấp mới duy tŕ một chế độ đàn áp cả về tinh thần lẫn kinh tế khiến cho người dân luôn sống trong sợ hăi, luôn lo sợ ḿnh làm ǵ sai để biến thành "kẻ thù của chủ nghĩa xă hội". Điều này cũng giống như thời Trung cổ, người ta phải luôn chứng tỏ rằng ḿnh là người trung thành với nhà thờ. Giai cấp mới đă đầu độc giết chết đời sống tinh thần của dân tộc ḿnh, khiến con người ngu đần đi v́ tuyên truyền, không c̣n nhận thức được sự thật và không vươn tới được các ư tưởng mới.
****
Người dân có quyền lên tiếng về nền quản trị quốc gia, và chính phủ cũng phải tôn trọng những quyền con người căn bản của mỗi công dân.
Liên Hiệp Quốc đă tóm gọn những nguyên tắc này và thể hiện trong những Mục tiêu phát triển bền vững (Sustainable Development Goals - SDG), đặc biệt là Mục tiêu 16. Mục tiêu này kêu gọi các nhà nước xây dựng xă hội ḥa b́nh và công bằng cho tất cả mọi người v́ sự phát triển bền vững, đồng thời đảm bảo quyền tiếp cận b́nh đẳng về công lư cho mỗi người dân và xây dựng chính phủ ở tất cả các cấp đều hiệu quả, trách nhiệm và công bằng.
Sinh tiền, ông Hồ Chí Minh từng nói: “Dân chủ là để làm sao cho dân được mở miệng ra”.
Thế nhưng trên thực tế th́ các thế hệ đảng viên đều không nghe theo giáo huấn của ông Hồ Chí Minh, mặc dù họ đều đồng ư nâng tầm quan điểm về các huấn thị này lên tầm gọi là “Tư tưởng Hồ Chí Minh”.
Một câu chuyện cũ. Khi thảo luận về dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi) hồi đầu năm 2016, khi ấy Chủ tịch Quốc hội là ông Nguyễn Sinh Hùng có những phát biểu rất được ḷng dân – đại khái thế này:
“Bác Hồ dạy rằng: Dân chủ là để làm sao cho dân được mở miệng ra. Hiến pháp nói về quyền tự do và chỉ hạn chế bằng luật, thế th́ bây giờ các đồng chí định hạn chế cái ǵ, cấm cái ǵ phải đưa vào đây chứ để nghị định là không được đâu.
Trào lưu của xă hội là người ta ít mua báo, thậm chí sách cũng ít mua, người ta cứ mở điện thoại ra đọc. Các đồng chí lại bảo cái này không phải báo nên không quản lư mà quản lư bằng nghị định. Quản lư bằng nghị định cũng được, nhưng nghị định mà đụng đến quyền tự do dân chủ th́ không được.
Quyền của người ta được mở mồm ra tức là được nói. Nói ở đây tức là nói bằng báo cũng là quyền của người ta, chứ không phải nói bằng miệng đâu. Sinh ra một nhà nước, trong đó có các mối quan hệ xă hội mà không quản lư th́ làm ǵ? Quản lư ở đây không có nghĩa là cấm đoán người ta.
Quản lư là vẫn tạo môi trường, vẫn tạo điều kiện, nhưng cấm việc này việc kia th́ phải nói đi. Ta mà hiểu rằng quản lư là siết ḷ so lại không cho làm là không được đâu, là vi phạm Hiến pháp. Các đồng chí phải tính để xă hội này cởi mở, xă hội này dân chủ, xă hội này là nhân dân.
Con người được quyền tự do, trừ những vấn đề pháp luật cấm bởi v́ nó đụng chạm đến lợi ích của nhân dân, đụng chạm quốc pḥng an ninh, trật tự an toàn xă hội... Các đồng chí bảo là để thông tư thế này thế kia th́ không ai chịu đâu, không có hiệu lực đâu”.
Nhắc lại câu chuyện cũ về những phát ngôn có vẻ ngoài cởi mở của ông Nguyễn Sinh Hùng, theo nhận xét của một nhà báo là thân hữu trang Việt Nam Thời Báo, th́ từ vụ án mang màu sắc tôn giáo vừa xử cấp h́nh sự sơ thẩm ở ṭa án cấp huyện, “Tôi cho rằng sắp tới đây cơ quan chức năng nên vào cuộc một cách nghiêm túc để xử lư một cách công bằng.
Đă thực thi th́ đương nhiên là phải theo luật. Tôi nhớ không nhầm th́ những câu b́nh luận của người dân về vị chức sắc tôn giáo đó không hề có sự vu khống nào cả, mà nó chỉ là cảm nhận của cá nhân một người với một người. Chê xấu hay khen tốt, cái mũi to hay cái mắt đẹp là quyền của mỗi người chứ tại làm sao mà quy vào chuyện này chuyện nọ được.
Không nên dùng quyền lực trấn áp mà trấn áp như thế ở đây tôi nghĩ là không đúng luật. Đơn giản là chúng ta phải gắn mọi chuyện với hiến pháp và pháp luật. Mọi người đều được b́nh đẳng trước pháp luật, bất kể đó là một nhà tu hành trung thành với đảng cộng sản, hay một cư sĩ của tôn giáo nội sinh nào đó có sự khác biệt chính kiến”…
Như vậy, theo vị nhà báo kể trên, nếu không có sự thay đổi trong cách hiểu về “quyền mở miệng” của đảng cầm quyền, th́ sắp tới đây danh sách vướng ṿng lao lư bởi điều luật h́nh sự số 117, 331 chưa dừng lại, bất chấp mọi lên án của công luận về vấn đề thực thi nhân quyền.
Định Tường
Ai cũng thấy rơ, Công an Huyện Đức Ḥa và ṭa án bao che cho tội phạm để ghép tội cho ông Lê Tùng Vân và những người của Tịnh Thất Bồng Lai.
Đằng sau vụ án 23 năm 6 tháng tù củaTTBL là một âm mưu đă được sắp đặt sẵn.
...................
Trong video, clip do Lê Tùng Vân chỉ đạo thực hiện, có "Thông báo khẩn cấp kết quả vụ án 50 người" đăng tải ngày 11-12-2020 trên tài khoản YouTube "5 chú tiểu - Thiền am bên bờ vũ trụ” là do Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên thực hiện quay và đăng tải.
Sau khi quay xong, Hoàn Nguyên và Nhất Nguyên tŕnh chiếu cho Lê Tùng Vân xem để kiểm tra thống nhất nội dung và Vân cho phép đăng tải lên YouTube. Trong video, clip Nhất Nguyên nói: "... nếu mà kết quả là không có đủ cơ sở để mà cáo buộc tội xâm phạm gia cư bất hợp pháp th́ đây là một sự việc bỏ lọt tội phạm trầm trọng chứ không phải thường..." và Lê Thanh Trùng Dương nói: "... cái này là bao che tội phạm, v́ cái vi phạm pháp luật này là ai ai cũng nh́n thấy...".
Các bị cáo trong vụ án và một số đối tượng khác liên quan có lời nói, phát ngôn xuyên tạc, xúc phạm uy tín, danh dự Công an huyện Đức Ḥa là hành vi vi phạm pháp luật với tính chất nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến hoạt động b́nh thường của cơ quan bảo vệ pháp luật, gây mất niềm tin trong quần chúng nhân dân đối với lực lượng công an, từ đó làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến t́nh h́nh “an ninh trật tự” tại địa phương.´´
...................
Ôi nếu mà thế này th́ ép tội người ta, v́ bằng chỉ câu nói như trên kia th́ đă gọi làm sao là xúc phạm uy tín danh dự công an huyện Đức Hoà (quê anh Tư Sang). Người ta chỉ đưa bằng chứng nhà của họ bị người khác xâm phạm, lục soát và đặt giả thiết nếu như cơ quan pháp luật không làm rơ th́ là bao che tội phạm.
Vụ 50 người do ông Thắng xông vào đạp cửa Tịnh Thất Bồng Lai (TTBL) lục soát, đánh đập và lấy đi tài sản có clip bằng chứng ghi lại. Thế nhưng công an Đức Hoà đă kết luận rằng ông Thắng và những người đi cùng chỉ có ư định đi vào t́m người chứ không có ư định xâm phạm nên không có tội ǵ. Những người ở TTBL đă làm clip phản đối ôn hoà và đưa ra nhiều chứng cứ cho thấy công an Đức Hoà đă bao che cho ông Thắng và làm lệch bản chất vụ án.
Vậy là công an Đức Hoà bắt hết họ đưa ra toà để truy tố tội xúc phạm danh dự, uy tín công an.
Bài báo của công an viết về vụ xử, những t́nh tiết liên quan trực tiếp đến vụ án như hành vi, lời nói vi phạm pháp luật được báo đưa sơ sài. Nhưng những câu nói của các bị cáo không liên quan ǵ đến t́nh tiết vụ án lại được báo khai thác triệt để. Tôi đă từng chứng kiến nhiều phiên toà, khi bị cáo nói ǵ lạc đề ngoài vụ án đều bị chủ toạ cắt lời với lư do không nói chuyện không liên quan.
Ở vụ xử này ông Lê Tùng Vân nói ḿnh độc thân, muốn lấy vợ, ông là nhân tài, là tấm gương tốt, đệ tử của ông là tài giỏi. C̣n các đệ tử ông th́ khen lại ông là siêu phàm, siêu quần, nhân tài bách chúng....
Việc toà để mặc các bị cáo nói những điều không liên quan đến vụ án, sau đó báo công an khai thác triệt để cho thấy âm mưu thâm độc của toà án và công an huyện Đức Hoà, tỉnh Long An. Có lẽ họ biết nếu đi sâu vào t́nh tiết của vụ án sẽ không có tính thuyết phục về mặt pháp luật để áp tội những người TTBL, chẳng những thế đi sâu vào tranh luận sẽ lộ ra những sai trái của công an huyện Đức Hoà đă bao che cho ông Thắng và 50 người xâm phạm nhà cửa, tấn công người khác, cướp đoạt tài sản.
Hiếu Gió Phất Lộc
Chỉ vài tuần sau khi nhiệm chức, Tổng thống Ferdinand Marcos Jr đang cài lại chính sách của Philippines, loại bỏ các khoản vay Trung Quốc, và điều chỉnh lại mối quan hệ với Bắc Kinh.
Bộ Giao thông Vận tải Philippines đă thông báo hủy bỏ một cách hiệu quả 3 dự án đường sắt lớn với các đối tác Trung Quốc, là những dự án đă được khởi xướng dưới thời chính phủ Rodrigo Duterte trước đây.
Ba dự án này gồm có:
Dự án Đường sắt Subic-Clark trị giá 51 tỷ peso (908 triệu USD) đă trao cho China Harbour Engineering Co vào cuối năm 2020.
Dự án PNR South Long-Haul trị giá 142 tỷ peso (2,5 tỷ USD) đă được trao cho liên doanh của China Railway Group Ltd, China Railway No. 3 Engineering Group Co. Ltd và China Railway Engineering Consulting Group Co. Ltd vào tháng 1 năm nay, chưa được khởi công.
Dự án Tagum-Davao-Digos trị giá 83 tỷ PHP (1,47 tỷ USD) vẫn chưa được tiến hành sau khi Trung Quốc không thể nộp danh sách rút gọn các nhà thầu cho hợp đồng thiết kế xây dựng của ḿnh.
Phó Chủ tịch Quốc hội, ông Rufus Rodriguez, vào cuối tuần trước đă thúc giục mạnh mẽ Tổng thống Marcos Jr trong việc từ bỏ khoản vay của Trung Quốc cho ba dự án đường sắt và t́m hiểu các phương án tài chính khác.
"Chính phủ Philippines có các lựa chọn tài trợ khác", ông Rodriguez công bố.
"Hơn nữa, cũng có những nghi ngờ rằng các khoản vay từ Trung Quốc có thể có một số ràng buộc có thể làm mất toàn bộ quyền chủ quyền của chúng tôi đối với lănh thổ chúng tôi ở Biển Tây Philippines", ông nói thêm.
Với mức nợ của Philippines đạt mức cao nhất trong 16 năm qua và thâm hụt ngân sách tăng lên trong bối cảnh đất nước cố gắng phục hồi sau đại dịch, chính quyền Marcos đang rất cần nguồn tài chính từ bên ngoài cho chương tŕnh nghị sự cơ sở hạ tầng. Và, nguồn tiền đă được hứa hẹn từ thời Duterte, đến từ Trung Quốc.
Tuy nhiên, vấn đề là Trung Quốc cho đến nay đă bị đánh giá là một loại "đồng minh" phần lớn không đáng tin cậy.
Trong khi Sri Lanka, Pakistan, Lào và một số nước khác đang ch́m trong "các bẫy nợ" không bền vững của Trung Quốc, th́ nhẹ tội hơn, Philippines được xem như một nạn nhân đang bị mắc kẹt trong “cái bẫy cam kết” của Trung Quốc.
Trung Quốc hứa hẹn thật nhiều, nhưng kết quả chẳng bao nhiêu so với lời cam kết. Trong số 27 thỏa thuận được kư kết giữa Trung Quốc và Philippines trong chuyến thăm của Duterte đến Bắc Kinh vào tháng 10 năm 2016, đến nay vẫn có quá nhiều dự án chưa được khởi công.
Bộ Công tŕnh Công cộng Philippines cho biết: chính phủ tiền nhiệm Duterte trong gần 6 năm qua chỉ hoàn thành 12 trong số 119 dự án hàng đầu theo sáng kiến được nổ là “Xây dựng Xây dựng Xây dựng” dựa vào nguồn tiền từ Trung Quốc.
Ngoài ra, chính quyền Marcos cũng nêu lên những lo ngại về việc Trung Quốc cho vay với lăi suất cao lên tới 3%, cao hơn rất nhiều so với mức 0,01% của Nhật Bản đối với các dự án cơ sở hạ tầng dựa trên vốn ODA.
Korina Sanchez, một nhà báo truyền h́nh người Philippines, cho biết quan điểm: "Không cần phải trí tuệ, nếu bạn hỏi tôi. Lăi suất của Nhật Bản là thuận lợi hơn nhiều."
Ấy thế, v́ sao các lănh đạo của "đỉnh cao trí tuệ" cứ đâm đầu vào bẫy nợ của Trung Quốc?
Người Đà Lạt Xưa
BlackRock, công ty quản lư đầu tư lớn nhất thế giới với tài sản quản lư khoảng 8.49 ngàn tỷ USD, đă ghi nhận khoản lỗ 1.7 ngàn tỷ USD trong nửa đầu năm 2022, theo công ty.
Theo ông Marc Rubenstein, một nhà phân tích của Bloomberg, đây là số tiền lớn nhất từng bị mất của một công ty trong ṿng sáu tháng.
Trong báo cáo thu nhập quư 2 của công ty, Giám đốc điều hành Larry Fink của BlackRock cho rằng nguyên nhân của khoản lỗ lớn này là do sự sụp đổ của thị trường tài chính, đổ lỗi cho môi trường lạm phát giá tràn lan, lăi suất tăng, và sự tàn phá của thị trường.
“Nửa đầu năm 2022 mang lại một môi trường đầu tư mà chúng ta chưa từng thấy trong nhiều thập niên,” ông Fink cho biết trong một tuyên bố. “Các nhà đầu tư đang phải đồng thời chèo chống qua lạm phát cao, lăi suất tăng, và khởi đầu tồi tệ nhất trong năm cho cả cổ phiếu và trái phiếu trong nửa thế kỷ, với các chỉ số vốn chủ sở hữu và thu nhập cố định toàn cầu lần lượt giảm 20% và 10%.”
Ông Rubenstein cho rằng đại công ty đầu tư này cũng đă tập trung quá nhiều vào đầu tư thụ động, viết rằng chỉ một phần tư tài sản của BlackRock được chủ động quản lư để “vượt qua mức chuẩn” vào cuối giai đoạn từ tháng Tư đến tháng Sáu. Ông Rubenstein lưu ư rằng tổng cộng, các khoản nắm giữ vốn chủ sở hữu thụ động của BlackRock lớn hơn 10 lần so với phần vốn theo chiến lược chủ động của công ty này, “mặc dù công ty vận hành một số chiến lược đa tài sản và chiến lược đầu tư thay thế tích cực để thu hẹp khoảng cách này.”
Báo cáo thu nhập cũng nhấn mạnh ḍng tiền chậm hơn vào các quỹ đầu tư cốt lơi của công ty có trụ sở tại New York này, tổng cộng 69 tỷ USD trong ba tháng kết thúc vào hôm 30/06. Con số này ít hơn 40 tỷ USD so với những ǵ các nhà phân tích đă dự báo và giảm so với mức 114 tỷ USD trong quư trước.
Ngày nay, cổ phần lớn nhất của BlackRock tập trung vào lĩnh vực công nghệ, với các vị trí tại Apple, Amazon, Microsoft, và Tesla Motors.
Lợi nhuận đă qua điều chỉnh của BlackRock đạt 1.12 tỷ USD, tương đương 7.36 USD/cổ phiếu. Con số này giảm từ 1.61 tỷ USD, tương đương 10.45 USD/cổ phiếu, so với cùng thời điểm một năm trước. Nó cũng thấp hơn so với ước tính trung b́nh của các nhà phân tích là 7.90 USD một cổ phiếu.
Các nhà phân tích Morningstar vẫn c̣n lạc quan về BlackRock.
“Có rất ít nội dung trong báo cáo lợi nhuận quư hai của BlackRock — công ty được xếp hạng là có lợi thế cạnh tranh trong 20 năm tới (wide-moat-rated) — có khả năng làm thay đổi quan điểm dài hạn của chúng tôi về công ty này,” ông Greggory Warren, một chiến lược gia ngành tại Morningstar, đă viết trong một ghi chú gần đây. “Chúng tôi đang giữ nguyên ước tính giá trị hợp lư 850 USD cho mỗi cổ phiếu và cho rằng cổ phiếu [công ty này] đang bị định giá thấp. BlackRock tiếp tục là lựa chọn hàng đầu của chúng tôi trong số các nhà quản lư tài sản truyền thống tại Hoa Kỳ mà chúng tôi đề cập. Cổ phiếu của công ty này hiện đang được giao dịch ở mức chiết khấu 30% so với ước tính giá trị hợp lư của chúng tôi — so với mức trung b́nh 20% đối với chín công ty trong phạm vi theo dơi của chúng tôi — và nó thể hiện một mức giá vững chắc để mua vào cho các nhà đầu tư dài hạn.”
BlackRock thực hiện các điều chỉnh
Sau khi chứng kiến lợi nhuận hàng quư sụt giảm, BlackRock xác nhận rằng họ đang thắt lưng buộc bụng và tŕ hoăn các nỗ lực tuyển dụng.
Chi phí hành chính và tổng hợp đă tăng 12% so với cùng thời kỳ năm ngoái, chủ yếu do chi phí cao hơn liên quan đến việc người lao động quay trở lại văn pḥng, từ thiết bị máy điện toán đến các khoản đầu tư cho sức khỏe và an toàn.
Giám đốc tài chính Gary Schedlin nói với các nhà phân tích trong một cuộc gọi: “Chúng tôi đang theo sát môi trường hiện tại và các quư vị đang chủ động quản lư tốc độ của loại đầu tư mà tôi gọi là một số khoản đầu tư tùy nghi nhất định của chúng tôi.”
Công ty cũng tiết lộ rằng họ sẽ khám phá các tài sản kỹ thuật số, mặc dù ông Fink gọi Bitcoin là một “chỉ số rửa tiền” vào năm 2017. Ông tiết lộ rằng các nhà đầu tư tổ chức vẫn quan tâm đến góc này của thị trường, mặc dù giá tiền kỹ thuật số đă sụt giảm trong năm nay.
Ông Fink nói: “Thị trường tài sản tiền điện tử đă chứng kiến sự sụt giảm mạnh về định giá trong những tháng gần đây. Nhưng chúng tôi vẫn nhận thấy sự quan tâm nhiều hơn từ các khách hàng tổ chức về cách tiếp cận hiệu quả các tài sản này.”
Ông Fink giải thích với các nhà phân tích rằng khách hàng của BlackRock đang chuyển nhiều sang tiền mặt như một tài sản trú ẩn an toàn trong thị trường biến động mạnh hiện nay.
Ông nói: “Giờ đây, một đường cong lợi suất đảo ngược đă khiến tiền mặt không chỉ là một nơi an toàn mà c̣n là một nơi sinh lời nhiều hơn cho các nhà đầu tư.”
Theo bà Nancy Tengler, Giám đốc điều hành và Giám đốc thông tin của Laffer Tengler Investments, các đường lợi suất kỳ hạn 2 năm và 10 năm đă đảo ngược và mức chênh lệch là khoảng -25 điểm cơ bản, mức đảo ngược sâu nhất trong hơn hai thập niên.
Thật vậy, cuộc khảo sát vào tháng Bảy của Ngân hàng Trung ương Hoa Kỳ (Bank of America) về các nhà quản lư quỹ cho thấy các nhà đầu tư đang giữ tiền mặt ở mức cao nhất kể từ năm 2001, trong khi phân phối cho cổ phiếu của họ là thấp nhất kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008–2009.
Bất chấp việc bán tháo mạnh trên thị trường chứng khoán, ông Fink tự tin rằng các nhà đầu tư có thể thư giăn một chút.
“Một người thực sự nổi tiếng gọi điện đánh thức tôi dậy, và hoảng sợ, ‘Tôi phải làm ǵ đây, tôi phải thoát ra, tôi không thể chịu đựng được, tôi không thể chịu đựng được.’ Và tôi đă nói, ‘Hăy đi nghỉ đi,’” ông Fink nói trong một cuộc phỏng vấn với ông Jim Cramer của CNBC. “Nếu quư vị thực sự không thể chịu đựng được, th́ hăy bán nó đi. Nhưng thực tế là, chúng ta đă thấy điều này. Lạm phát sẽ được khắc phục theo thời gian.”
Về viễn cảnh suy thoái, ông Fink cho rằng nếu Hoa Kỳ đang ở giữa thời kỳ suy giảm kinh tế, th́ “mọi chuyện sẽ khá nhẹ nhàng.”
Ông nói thêm: “Nền tảng tài chính của Hoa Kỳ ngày nay vẫn mạnh mẽ hơn bao giờ hết.”
Tính đến nay, cổ phiếu BlackRock đă giảm khoảng 30%, giao dịch quanh mức 639 USD.
Ông Andrew Moran đưa tin về kinh doanh, kinh tế, và tài chính. Ông từng là một nhà văn và phóng viên trong hơn một thập niên ở Toronto, với các bài viết trên Liberty Nation, Digital Journal, và Career Addict. Ông cũng là tác giả của cuốn sách “The War on Cash” (“Cuộc Chiến Tiền Mặt”).
Nhật Thăng
Việt Nam đang tụt hậu so với các nước trong khu vực Đông Nam Á về phục hồi du lịch sau đại dịch COVID-19 và chính sách visa ‘chưa cởi mở’ được cho là rào cản khiến lượng khách quốc tế vào Việt Nam thấp hơn kỳ vọng, theo truyền thông trong nước.
Sau hai năm đóng cửa biên giới v́ đại dịch, Việt Nam bắt đầu mở cửa hoàn toàn cho khách du lịch quốc tế từ 15/3. Du lịch nội địa lại là mảng tăng trưởng mạnh, với lượng khách trong nước vượt chỉ tiêu của cả năm trong 6 tháng đầu năm.
Lượng khách nội địa đạt 60,8 triệu lượt, tăng gần 2 lần so với cùng kỳ năm 2021 và tăng 1,3 lần so với cùng kỳ năm 2019, tức thời điểm trước khi xảy ra đại dịch COVID-19, theo Tuổi Trẻ.
Nhưng du lịch nội địa chỉ chiếm 30% trong “miếng bánh thị trường,” theo ông Vũ Thế B́nh, chủ tịch Hiệp hội Du lịch Việt Nam. Ông B́nh được Tuổi Trẻ trích lời nói rằng “dù phát triển đến đâu, du lịch nội địa vẫn chỉ là một mảng hồi phục riêng, chưa thể làm nên một bức tranh tăng trưởng hoàn chỉnh.”
Mặc dù du lịch nội địa phục hồi mạnh mẽ nhưng lượng khách nước ngoài vào Việt Nam được cho là “nhỏ giọt”.
Ngành du lịch Việt Nam đặt mục tiêu đón 5 triệu lượt khách quốc tế trong năm 2022 nhưng 6 tháng đầu năm nay mới chỉ đạt 602.000 khách, bằng 12% kế hoạch, theo Đầu Tư Online.
“Mục tiêu 5 triệu khách nhưng 6 tháng đầu năm mới chỉ đạt hơn 600.000 lượt, vậy trách nhiệm thuộc về ai?” ông B́nh được Tuổi Trẻ trích lời nói tại buổi họp báo công bố sự kiện “Liên kết sức mạnh du lịch Việt Nam năm 2022” hôm 25/7.
Trước đó nhiều doanh nghiệp được các báo trong nước trích lời nói rằng chính sách visa “chưa cởi mở” là “điểm nghẽn” trong việc thu hút khách quốc tế vào Việt Nam.
Đến nay, Việt Nam mới thực hiện miễn thị thực cho công dân 13 quốc gia, không bao gồm Mỹ, với thời hạn 15 ngày, trong khi, theo nhận định của các công ty lữ hành được Đầu Tư trích dẫn, khách quốc tế thường có nhu cầu đi du lịch 18-30 ngày.
Trong khi đó, đa số các nước trong khu vực Đông Nam Á miễn thị thực cho khách quốc tế ít nhất 30 ngày và có thể gia hạn visa trước khi hết hạn. Theo Đầu Tư, việc Việt Nam chỉ cấp visa 15 ngày khiến doanh nghiệp khó khăn khi tổ chức các đoàn quy mô lớn. Bên cạnh đó, thủ tục cấp thị thực điện tử cho khách quốc tế phải chờ đợi quá lâu và, theo tờ báo cho biết, nhiều trường hợp khách quốc tế buộc phải hủy vé tới Việt Nam.
Một bất cập khác trong chính sách visa của Việt Nam ‘làm nản ḷng’ khách quốc tế là yêu cầu bảo lănh để được cấp thị thực.
Chủ tịch Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng, Cao Trí Dũng, được Tuổi Trẻ trích lời nói rằng sau đại dịch, xu hướng khách lẻ vào Việt Nam tăng cao so với trước đây. Theo ông Dũng, hiện nay với các nước chưa được miễn thị thực th́ khách muốn nhập cảnh phải có người bảo lănh và điều này gần như “bất khả thi” với hầu hết khách v́ không biết xin bảo ai bảo lănh.
Vẫn theo Tuổi Trẻ, nhiều ưu đăi về miễn thị thực chưa đáp ứng được yêu cầu của giai đoạn mới, chưa cạnh tranh với các nước trong khu vực. Tờ báo này nói rằng ngay cả thị thực điện tử (e-visa) chưa có cơ chế xác nhận ngày trả lời kết quả và chưa giải thích lư do v́ sao hồ sơ của du khách xin thị thực bị từ chối.
Các đại diện doanh nghiệp lữ hành được Tuổi Trẻ trích lời cho biết họ lo sợ việc phục hồi du lịch bị đứt đoạn và đề xuất Bộ Ngoại giao cùng Bộ Công an nghiên cứu phương án cải thiện chính sách thị thực và thị thực điện tử cũng như giảm giấy tờ, thủ tục với doanh nghiệp lữ hành hoặc với du khách.
Việt Nam bắt đầu dần dỡ bỏ các hạn chế du hành khắt khe được áp đặt trong đại dịch từ tháng 10 năm ngoái và chính quyền bắt đầu thí điểm đón khách quốc tế, trong các tour du lịch khép kín với những hạn chế du hành, sau đó một tháng. Từ đầu năm nay, Việt Nam mở lại đường bay quốc tế thường lệ tới một số quốc gia, trong đó có Mỹ, nhưng vẫn hạn chế tần suất khai thách theo yêu cầu pḥng chống dịch của chính phủ.
Nguyễn Tiến Tường: Đức Phật - kiêu sư
Tích xưa có người khác đạo đến tranh biện với đức Phật và được Phật cảm hoá, muốn cải đạo theo đạo Phật. Đức Phật khuyên không nên làm như vậy, đạo nào cũng có thể làm con người sống tốt hơn.
Trong con mắt của người phương Tây, Phật là minh triết. Bởi v́ những quan niệm “vô thường”, “vô ngă” và “nhân quả” của Phật giáo phủ bóng lên tất cả các triết học từ Đông sang Tây.
Thế nhưng khi được hỏi Phật có phải là triết hay không? Đại để tử nhà Phật thưa không. Bởi v́ các trường phái triết học chăm chăm khẳng định ḿnh là đúng nên có thể nó đúng ở thời điểm này nhưng sai ở thời đại khác, hoặc không gian địa lư khác.
Phật không khẳng định ǵ cả, nên triết lư của Phật tồn tại muôn miên.
Phật thuyết pháp 49 năm, nhưng lại nói rằng chưa từng nói ǵ. Cái Phật muốn hướng đến là sự giác ngộ trong con người, nên chỉ tự xem ḿnh là người dẫn lối. Phật như ngón tay chỉ trăng, thấy trăng rồi th́ quên ngón tay đi, đừng nghĩ ngón tay là trăng. Phật là chiếc bè, qua sông rồi th́ đừng đội bè lên đầu.
Phật dạy phủ định tất cả đi. Phủ định cả kinh kệ, cả “niết bàn”, thậm chí cả bản thân ngài. V́ sao vậy? Để đừng neo mắc vào đó mà rồi đi t́m quả vị, tự trói ḿnh vào sợi xích vàng. Người vô minh đeo xích sắt, kẻ ngă mạn đeo xích vàng, đều khổ như nhau cả. Thậm chí đeo xích vàng c̣n khổ hơn xích sắt, v́ buông bỏ th́ lại tiếc.
Nay nh́n những “kiêu sư” ở ta, thấy rơ rành là đeo xích vàng. Những người này đang mang những bước chân vô minh c̣n nặng bước hơn cả người b́nh thường. T́m Phật trong ḿnh là giác ngộ, t́m ḿnh trong Phật là tham lam, sa ngă.
Cho nên Phật khiêm nhường bao nhiêu th́ kiêu sư sân si bấy nhiêu. Càng sân si th́ càng lạc lối, “niết bàn” t́m măi không ra, chỉ thấy sân hận đủ đường. V́ sao vậy? V́ không dám phủ định ḿnh để vươn tới cảnh giới cao hơn. V́ tự trói ḿnh vào nhiều sợi xích vàng (quyền lực, tiền tài, danh vọng, nhiều trường hợp c̣n có cả sắc giới).
Đường của các vị đang đi là con đường của giai cấp tăng lữ, không phải con đường tu. Cho nên đừng hỏi v́ sao ḿnh bị xúc phạm. V́ các vị không có sự tôn nghiêm của đức tin tự nhiên. Những vị chân tu hiền queo nhưng đứng trước họ người thường không dám thốt ra vọng ngữ, bởi v́ những vị đó khơi dậy niềm tin linh thiêng.
C̣n đứng trước các vị, người ta chỉ thấy những người trọc đầu mặc áo cà sa được nhiều cung phụng, nên sự tôn nghiêm của đức tin biến mất.
Nên người thường “buông đao thành Phật”, c̣n các vị phải “buông dấu đỏ mà thành Phật” vậy!
Các nước Liên minh châu Âu đang t́m cách làm dịu kế hoạch của khối nhằm yêu cầu họ sử dụng ít khí đốt hơn trong lúc châu Âu chuẩn bị cho mùa đông với nguồn cung bất định từ nhà cung cấp khí đốt chính của họ là nước Nga.
Ủy ban châu Âu hồi tuần trước đă đề xuất rằng mỗi nước trong số 27 thành viên EU cắt giảm 15% lượng khí đốt họ sử dụng từ tháng 8 đến tháng 3. Mục tiêu là tự nguyện, nhưng Ủy ban châu Âu có thể biến nó thành mục tiêu bắt buộc trong trường hợp khẩn cấp về nguồn cung cấp khí đốt.
Brussels đă kêu gọi các nước hạn chế sử dụng khí đốt ngay bây giờ để giúp trữ đầy kho dự trữ cho mùa đông, và cảnh báo có khả năng Nga cắt đứt hoàn toàn nguồn cung khí đốt. Nhưng kế hoạch của EU đă vấp phải sự phản đối từ một loạt các chính phủ, có nước thẳng thừng chống đối mục tiêu bắt buộc và có nước không sẵn sàng để cho Brussels kiểm soát cách họ sử dụng năng lượng.
Các nhà ngoại giao từ các nước EU sẽ thảo luận về một đề xuất sửa đổi vào ngày 25/7. Đề xuất này, mà Reuters thấy được, sẽ giữ mục tiêu hạn chế sử dụng khí đốt cho tất cả các nước là tự nguyện, nhưng đặt ra các mục tiêu bắt buộc khác nhau.
Đề xuất mới nhất, do Cộng ḥa Séc, nước hiện chủ tŕ các cuộc họp của các quốc gia EU, soạn thảo cho phép một loạt miễn trừ trong mục tiêu ràng buộc về sử dụng ít khí đốt hơn.
Các nước không kết nối với mạng lưới khí đốt của EU sẽ được miễn trừ - có thể bao gồm các quốc đảo như Ireland và Malta - và những nước có lượng khí đốt dự trữ lớn có thể được giao mục tiêu hạn chế về mức cầu thấp hơn.
Các nước xuất khẩu khí đốt sang nước khác cũng có thể có mục tiêu thấp hơn, có thể bao gồm Tây Ban Nha, vốn không lệ thuộc vào khí đốt Nga và là một trong những quốc gia phản đối mạnh mẽ nhất đề xuất này. Các ngành trọng yếu như hóa chất và thép cũng có thể được miễn trừ.
Đề xuất mới để chính phủ các nước thay v́ Ủy ban châu Âu chịu trách nhiệm về quá tŕnh đặt mục tiêu ràng buộc, vốn chỉ có thể làm được với sự hỗ trợ đa số từ các nước.
Các nhà ngoại giao từ các nước EU có quan điểm trái chiều về dự thảo mới nhất, với một số người hoan nghênh trong khi người khác lo ngại về số lượng nhiều miễn trừ.
Các bộ trưởng năng lượng sẽ cố gắng phê chuẩn dự thảo vào ngày 26/7. Đề xuất này cần sự chấp thuận của ít nhất 15 nước thành viên EU để trở thành luật.
TOP CÁC D̉NG HỌ PHỔ BIẾN NHẤT VIỆT NAM
Bảng xếp hạng hiện tại đang như sau:
Nguyễn: 38,4%
Trần: 12,1%
Lê: 9,5%
Phạm: 7%
Hoàng/Huỳnh: 5,1%
Phan: 4,5%
Vũ/Vơ: 3,9%
Đặng: 2,1%
Bùi: 2%
Đỗ: 1,4%
Hồ: 1,3%
Ngô: 1,3%
Dương: 1%
Lư: 0.5%
Dẫn đầu vẫn là 3 cái tên Nguyễn, Trần, Lê.
Thống kê mới nhất trong cuốn: “Họ và tên người Việt Nam”, đến nay, nước ta có khoảng 1023 họ, tỷ lệ họ của người kinh chiếm phần đông vào hơn 300 họ, c̣n lại là họ của những dân tộc thiểu số và họ có nguồn gốc của người Trung Quốc từ xưa.
Theo thống kế, có tới 90% người Việt nam mang những họ phổ biến như Nguyễn, Trần,... Vậy chính xác là 10% họ c̣n lại sẽ được xếp vào họ hiếm của nước ta. Tiêu biểu phải kể tới những họ như Thạch, Vi, Nông, Xa, Uông, Khâu… Đa phần những họ này đều xuất phát từ Trung Quốc.
TÊN HỌ VIỆT NAM XẾP THEO SẮC TỘC.
Sắc tộc Bố Y: Dương (Zàng), Lỗ (Lồ), Lục (Lù), Ngũ (Ngủ, U), Phan (Phán), Vi (Vầy),Vủ (Vù).
Sắc tộc Brâu : Kía.
Sắc tộc Cao Lan – Sán Chỉ : Chu, Dương, Đàm, Hà, Hoàng, La, Lư, Liêu, Lương, Ninh, Nông, Tiêu, Trần, Trưởng, Vi.
Sắc tộc Mnông : Ba Sưr, Bing, Byang, Bu Đăm, Bu Đớp, Bu Sor, Bu Tông, Bun Ô, Bun Tol, Buôn Krông, Chín, Đak Cat (Đắc Chắt), Đinh Đrang, Ja, Kliêng, Liêng, Liêng Hot, Long Ding, Lưk, Mbuôn, Mdrang, Mok, Nđu, Nong, N’tơr, Ong, Pang Pé, Pang Sur, Pang Ting, Pang Trong, Phi Mbre, Phok (Phôk), Rche, Rchil, Riam (Ryam), Rlăk, Sruk, Tơr, Tu Mol, Triek (Triếc) Uê Dak, Vmăk.
Sắc tộc Pà Thẻn : Đờ (Ca Đo) Hưng, Làn (Ca La Me), Ĺu (D́u), Phù (Ca Bô), Śnh ( Ca Sơ),Táy, Tảy, Tấn, Tẩn, Vàn.
Sắc tộc Pu Nà : Chảo (Triệu), Giàng (Dương), Phán (Phan), Trần, Vàng (Vương)
Sắc tộc Pu Péo : Củng, Chồ, Chúng, Giàng, Lèng, Lù, Lùng, Ka Bởng, Ka Bu, Ka Căm, Ka Cung, Ka Chăm, Ka Rảm, Ka Ru, Ka Rựa, Ka Sô, Pề, Phủ, Thào, Tráng, Vàng,
Truyền thông Nga tuyên bố du khách Ba Lan đă đánh một nhóm người Nga tại một khách sạn ở Alayna, 🇹🇷, sau khi tranh căi về việc Nga xâm lược 🇺🇦.
Người Nga cho rằng các chủ khách sạn Thổ Nhĩ Kỳ đứng về phía người Ba Lan, những người nhanh chóng biến mất khỏi hiện trường, trong khi người Nga bị bỏ tù
Russian media claims Polish tourists beat up a group of Russians at a hotel in Alayna, 🇹🇷 , after a dispute about Russia’s invasion of 🇺🇦.
The Russians claims that the Turkish hoteliers sided with the Poles, who quickly disappeared from the scene, while the Russians were jailed pic.twitter.com/e52bWspUiR
Cựu Thủ tướng # Đức Gerhard Schröder đă đến #Moskva. "Tôi ở đây vài ngày trong kỳ nghỉ. Moscow là một thành phố xinh đẹp", ông nói với một nhà báo.
Cuộc tṛ chuyện diễn ra gần trụ sở Rosneft, nơi Schröder là chủ tịch hội đồng quản trị.
Former #German Chancellor Gerhard Schröder has arrived in #Moscow. "I am here for a few days on vacation. Moscow is a beautiful city," he said to a journalist.
The conversation took place near the Rosneft headquarters, where Schröder was chairman of the board of directors. pic.twitter.com/AApR1VFAQr
Lịch sử sẽ phán xét khắt khe Vladimir Putin về cuộc chiến tranh phi nghĩa, bàn tay ông ta vấy máu người Ukraina và người Nga. Cuộc xâm lăng Ukraina là bước ngoặt khởi đầu cho một « big bang » địa chính trị.
Rạng sáng 24/02/2022, khuôn mặt lạnh lùng của Vladimir Putin xuất hiện trên tất cả màn ảnh truyền h́nh và trang web các phương tiện truyền thông, các nhà lănh đạo phương Tây thức giấc trong bàng hoàng. Chiến tranh thực sự khởi đầu ngay trong ḷng châu Âu, tưởng chừng có được ḥa b́nh vĩnh viễn sau hai trận đại chiến.
Sự gây hấn của Putin đang lấy đi những sinh mạng vô tội, phá hủy mong ước được sống ḥa b́nh của người dân. Các mục tiêu dân sự đang bị tấn công, và đây rơ ràng là sự vi phạm luật nhân đạo quốc tế, đẩy người dân vào cảnh di tản.
Cũng giống như người dân ở châu Âu, người dân Việt Nam không may hiểu quá rơ về chiến tranh. Và chính bởi những kư ức cay đắng về chiến tranh, và bởi họ trân trọng ḥa b́nh, người dân Việt Nam cần sát cánh bên người dân Ukraine và đông đảo cộng đồng quốc tế, nhằm kêu gọi chấm dứt cuộc chiến phi lư này.
Đoạn video này được quay trên các đường phố của Mariupol bị chiếm đóng. Cư dân địa phương đă quay phim một hàng dài xe tải được cho là đang vận chuyển ngũ cốc.
Russians continue stealing Ukrainian grain.
This video was filmed in the streets of occupied Mariupol. Local residents filmed a long row of trucks that are reported to be transporting grain.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
