Vì sao vụ án Đoàn Thị Hương chưa thể kết thúc?

[troopy]

Tưởng rằng hôm qua 16/8, Đoàn Thị Hương và đồng phạm Siti Aisyah (người Indonesia) sẽ bị tuyên án. Thế nhưng rất còn nhiều uẩn khúc của vụ án chưa thể giải quyết. Các luật sư của bị cáo Đoàn Thị Hương sẽ đề nghị tòa án Malaysia chấp nhận lời khai của các nhân chứng nước ngoài trong phiên tranh tụng của thân chủ.

Hai bị cáo Siti Aisyah (người Indonesia, 26 tuổi) và Đoàn Thị Hương (người Việt Nam, 29 tuổi) trong vụ sát hại công dân Triều Tiên Kim Chol - được cho là ông Kim Jong-nam, anh trai nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un - sẽ lần lượt bước vào phiên đối chất vào ngày 1-11-2018 và ngày 7-1 -2019.

Kết quả không ngờ

Đó là phán quyết của thẩm phán Azmi Ariffin tại Tòa thượng thẩm Shah Alam trong ngày 16-8. Trong phán quyết được đọc trong thời gian hơn 2 giờ, thẩm phán Azmi cho rằng "có đủ bằng chứng chống lại 2 bị cáo" về việc họ và 4 nghi phạm Triều Tiên có kế hoạch rõ ràng nhằm sát hại nạn nhân. Theo Reuters, ông Azmi không loại trừ đây là "một vụ ám sát mang mục đích chính trị" nhưng cho biết hiện chưa đủ bằng chứng để chứng minh điều này.



Hai bị cáo Đoàn Thị Hương (ảnh trên) và Siti Aisyah bị cảnh sát áp giải rời khỏi Tòa thượng thẩm Shah Alam - Malaysia hôm 16-8. Ảnh: REUTERS

Siti Aisyah và Đoàn Thị Hương ra tòa sáng cùng ngày, với tay bị còng và mặc áo chống đạn. Họ bị cảnh sát vũ trang áp giải vào phòng xử án. Họ luôn khai mình tham gia một trò đùa của chương trình truyền hình thực tế, chứ không phải ra tay sát hại ông Kim bằng chất độc thần kinh VX vào ngày 13-2 năm ngoái như cáo buộc. Tuy nhiên, thẩm phán Azmi khẳng định lời khai này không thuyết phục, bởi không hề có ê-kíp quay giấu mặt và hành động của 2 bị cáo cũng không khiến đối tượng nhận ra họ bị lừa như những chương trình thông thường. "Mục đích duy nhất của một trò đùa là tạo sự vui vẻ chứ không phải gây ra bất kỳ mối nguy hại nào... Và hành động đó phải khiến mọi người bật cười, kể cả người bị chơi khăm" - thẩm phán này nói.

Sau khi nghe phán quyết, Siti Aisyah bật khóc trong khi Hương không có phản ứng gì, theo Reuters. Phán quyết hôm 16-8 gây không ít thất vọng cho các luật sư biện hộ. Họ tin các thân chủ sẽ được tuyên trắng án bởi phía công tố không làm rõ được động cơ gây án của 2 bị cáo.

Ông Salim Bashir, một trong các luật sư của Hương, phát biểu với báo giới sau phiên xử: "Chúng tôi tôn trọng phán quyết nhưng vẫn giữ quan điểm thân chủ mình vô tội. Chúng tôi sẽ kêu gọi các nhân chứng ở nước ngoài và ở quê nhà của bị cáo Hương (Việt Nam) ra làm chứng".

Phiên tòa tiếp tục

Một luật sư khác của Hương là Hisyam Teh cho hay ông sẽ đề nghị 8-10 nhân chứng tham gia phiên đối chất của thân chủ vào ngày 7-1-2019. Vị luật sư tiết lộ sẽ tập trung vào lời khai của Hương với cảnh sát vào ngày 15-2-2017 rằng 4 nghi phạm Triều Tiên đã yêu cầu cô thực hiện "trò đùa" với ông Kim Jong-nam - lời khai mà tòa từng cho là đáng tin cậy.

Trong khi đó, luật sư của Siti Aisyah, ông Gooi Soon Seng, cho biết sẽ gọi 10 nhân chứng (bao gồm các chuyên gia) khi phiên tranh tụng của nữ bị cáo Indonesia diễn ra vào ngày 1-11 sắp tới. Cũng có mặt tại phiên tòa, Đại sứ Indonesia tại Malaysia, ông Rusdi Kirana, cho biết Indonesia tôn trọng phán quyết nhưng vẫn tiếp tục ủng hộ cho bị cáo Siti.

Các luật sư cho rằng vụ việc mang động cơ chính trị, trong đó có nhiều nghi phạm chính liên quan với Đại sứ quán Triều Tiên tại Malaysia còn 2 nữ bị cáo chỉ là chốt thí. Ông Hisyam lập luận việc Hương trở lại sân bay sau khi xảy ra vụ ám sát là hành động của một người vô tội. Trong khi đó, ông Gooi cho rằng các bằng chứng chống lại bị cáo Indonesia là "yếu và gián tiếp" khi chỉ dựa vào cảnh quay của camera giám sát và dấu vết chất độc VX trên quần áo của cô. Quá trình tranh tụng của các bị cáo dự kiến kéo dài vài tháng. Nếu bị kết tội, cả hai sẽ phải đối mặt với án tử hình.

VietBF © sưu tầm