Vụ thảm sát ở B́nh Phước đă trôi qua khá lâu nhưng nhiều người vẫn chưa thể quên được sự việc đă xảy ra. Sự việc tưởng chừng kết thúc đột nhiên xuất hiện t́nh tiết mới. Cùng vietbf khám phá nha.
Hoăn ṭa để t́m vị trí xét xử mới
Luật sư Lê Văn Nam (đoàn luật sư tỉnh B́nh Phước) xác nhận, phiên xét xử phúc thẩm vụ giết 6 người dự kiến diễn ra ngày 12/5 tại trụ sở TAND tỉnh B́nh Phước vừa có thông báo tạm hoăn.
Theo đó, sáng 10/5 đoàn công tác của ṭa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM đă họp bàn với TAND tỉnh B́nh Phước về công tác chuẩn bị đưa vụ án giết 6 người ra xét xử theo tŕnh tự phúc thẩm. Tuy nhiên qua kiểm tra, đoàn công tác nhận thấy, pḥng xử tại TAND tỉnh B́nh Phước có diện tích hạn chế, không thể đáp ứng không gian cho những người đăng kư dự khán phiên ṭa và lực lượng phóng viên tham gia đưa tin diễn biến phiên xử.
Do đó đoàn công tác của ṭa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM quyết định hoăn phiên xử. Ṭa phúc thẩm TAND tối cao giao cho TAND tỉnh B́nh Phước t́m một vị trí mới thích hợp hơn.
Hiện ṭa phúc thẩm TAND tối cao chưa thông báo về lịch xét xử phúc thẩm.
Trước đó, tại phiên xử sơ thẩm vào tháng 12/2015, TAND tỉnh B́nh Phước tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải Dương (SN 1991, quê An Giang) và Vũ Văn Tiến (SN 1991, quê B́nh Phước) mức án tử h́nh về tội “giết người” và “cướp tài sản”. Cùng bị cáo buộc về 2 tội danh trên, bị cáo Trần Văn Thoại (SN 1989, quê Vĩnh Long, tạm trú Q,G̣ Vấp, TP.HCM) bị tuyên phạt 16 năm tù.
Ṭa cáo buộc, xuất phát từ sự hận t́nh nên rạng sáng 7/7/2015, Dương đă cùng Tiến sát hại 6 thành viên trong gia đ́nh ông Nguyễn Văn Mỹ ở huyện Chơn Thành, tỉnh B́nh Phước. 2 đối tượng c̣n cướp đi 1 số tài sản giá trị.
Trong vụ án này, trước đó Dương có rủ Thoại lên kế hoạch giết người, cướp tài sản. Tuy nhiên v́ lư do khách quan nên ư đồ chưa thành.
Sau phiên sơ thẩm, bị cáo Dương không kháng cáo. Tiến và Thoại đều có đơn kháng cáo, xin giảm nhẹ h́nh phạt.
Đề nghị điều tra d́ ruột của Nguyễn Hải Dương
Liên quan đến vụ án, trong đơn kháng cáo mới đây của gia đ́nh bị hại gửi đến TAND tỉnh B́nh Phước và TAND cấp cao tại TP.HCM hé lộ những thông tin mới…
Đứng đơn kháng cáo là ông Nguyễn Dinh (SN 1944) và bà Lê Thị Kim Tùng (SN 1954), là cha và mẹ của nạn nhân Mỹ, đại diện hợp pháp cho 6 nạn nhân trong vụ án
“Gia đ́nh tôi thống nhất đối với mức án của bị cáo Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến”, đơn kháng cáo vợ chồng ông Dinh, bà Tùng viết.
Ngoài ra vợ chồng trên, c̣n kháng cáo về 2 nội dung, gồm:
Gia đ́nh chưa đồng t́nh với mức án 16 năm tù mà TAND tỉnh B́nh Phước đă tuyên đối với bị cáo Trần Văn Thoại. Theo họ, Thoại chính là người đi mua dao cho Dương để thực hiện hành vi giết 6 người. Thoại đă bàn bạc rất kỹ về kế hoạch giết người, cướp của nhưng v́ lư do khách quan, Thoại chưa thực hiện được hành vi của ḿnh.
“Với mức án mà ṭa án tuyên 16 năm, gia đ́nh thấy chưa tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm tuyên bị cáo với mức án tăng nặng hơn, cụ thể mức án chung thân”, đơn kháng cáo tŕnh bày.
Ngoài ra, đơn kháng cáo c̣n đề nghị công an tỉnh B́nh Phước điều tra thêm đối với người d́ ruột của bị cáo Nguyễn Hải Dương, là bà Trần Thị Trinh. Theo đại diện các bị hại, lời khai của bà Trinh tại phiên xử sơ thẩm có nhiều điều chưa được làm rơ.
Theo vợ chồng ông Dinh, bà Tùng, trước khi gây án bà Trinh cùng Dương đi B́nh Phước. Khi đi Dương có mang theo túi xách chứa công cụ gây án; khi về Dương gửi túi xách đó cho bà Trinh cất giữ tại nhà; bà Trinh không biết trong đó có ǵ là một điều rất khó xảy ra (?)
Vợ chồng ông Dinh, bà Tùng cho rằng: “Tôi có thể khẳng định bà Trinh đă biết bị cáo Dương mang hung khí lên B́nh Phước để giết người, cướp của nhưng bà Trinh khai không biết là thật vô lư. Vả lại sau khi vụ án xảy ra, bà Trinh có hỏi Dương vụ giết người ở B́nh Phước có liên quan ǵ đến Dương không”.
Trên cơ sở đó, vợ chồng ông Dinh – bà Tùng đề nghị ṭa phúc thẩm xem xét lại mức án đối với Trần Văn Thoại và điều tra thêm về hành vi của bà Trinh nhằm không để oan sai, lọt tội phạm.
vbf @ st