VietBF - View Single Post - Nguyên Viện trưởng Viện Kiểm sát tối cao lên tiếng vụ lái xe bẻ lái cứu 2 cô gái
View Single Post
  #1  
Old  Default Nguyên Viện trưởng Viện Kiểm sát tối cao lên tiếng vụ lái xe bẻ lái cứu 2 cô gái
Bản thân tài xế lái xe tải cứu 2 cô gái ở Hải pḥng và nhiều người lo lắng cho số phận cảu anh Tiến. Liệu anh có bị xử lư h́nh sự hay không. Vấn đề này, TS Dương Thanh Biểu - nguyên Phó Viện trưởng VKSND Tối cao - cho rằng, trong sự việc tài xế Đỗ Văn Tiến (Hải Pḥng) đánh lái “thần sầu” cứu mạng 2 nữ sinh đi xe máy bị ngă ra đường, gây hư hỏng cho 2 xe ô tô khác, chỉ nên áp dụng biện pháp thỏa thuận bồi thường về thiệt hại giữa hai bên là hợp t́nh, hợp lư.


TS. Dương Thanh Biểu - nguyên Phó viện trưởng VKSND Tối cao.

Sáng nay 16/4, TS. Dương Thanh Biểu - nguyên Phó viện trưởng VKSND Tối cao đă gửi tới Dân trí ư kiến phân tích xung quanh sự việc tài xế Đỗ Văn Tiến (xă Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, Hải Pḥng) có cú đánh lái “thần sầu” cứu mạng 2 nữ sinh đi xe máy bị ngă ra đường, đang thu hút sự quan tâm của dư luận về kết quả giải quyết của cơ quan chức năng:

“Theo các thông tin tôi nắm được từ báo chí th́ tài xế Đỗ Văn Tiến đang điều khiển chiếc xe tải chở đá xanh lưu thông trên tỉnh lộ 359C thuộc địa phận xă Ḥa B́nh, huyện Thủy Nguyên th́ phát hiện hai nữ sinh đi xe máy phía trước cùng chiều bị ngă ra đường.

Để tránh gây thương vong cho hai nữ sinh, tài xế Tiến đă đánh tay lái, điều khiển xe ô tô sang trái. Do Tiến đánh tay lái quá gấp, xe chở đá mất thăng bằng, bị lật nhào, đá xanh văng ra đường và bắn vào hai ôtô con đang đỗ bên lề đường.

Vụ việc không gây thiệt hại về người, chủ yếu thiệt hại về tài sản. Cơ quan điều tra xác định chiếc xe Toyota mang BKS 30E… bị thiệt hại hơn 245 triệu đồng và chiếc xe con mang BKS 29D... bị thiệt hại khoảng 10 triệu đồng.

Như vậy, tài xế Đỗ Văn Tiến đă có hành vi lái xe ô tô sang trái đường và gây thiệt hại 255 triệu đồng, vi phạm quy định tại điểm d, khoản 1, Điều 260 Bộ luật H́nh sự về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thong đường bộ: “Gây thiệt hài tài sản từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng th́ phải chịu xử lư theo điểm d, khoản 1, Điều 260 BLHS”.

Tuy nhiên, theo chính sách h́nh sự của Việt Nam (cũng như của nhiều quốc gia khác), nhằm bảo vệ lợi ích hợp pháp, người có hành vi “nguy hiểm” mà biết hy sinh một cách hợp lư lợi ích nhỏ để bảo vệ lợi ích khác lớn hơn, quan trọng hơn và cần thiết hơn th́ hành vi “hy sinh” ấy dù “nguy hiểm” nhưng không được coi là tội phạm.

Nghĩa là, trong trường hợp của tài xế Đỗ Văn Tiến trên đây, cho ta thấy, nếu tài xế Tiến tiếp tục cho xe lưu thông theo hướng di chuyển th́ chắc chắn sẽ gây thương vong cho hai nữ sinh.

Đứng trước sự đe dọa đến tính mạng của hai nữ sinh, để bảo vệ sự an toàn cho hai nữ sinh, tài xế Tiến đă đánh tay lái sang bên trái. Hành vi đánh tay lái xe chở đá sang bên trái đă làm cho xe ngă, đá văng ra làm hư hỏng xe ô tô đỗ cạnh đó, gây thiệt hại 255 triệu đồng. Hành vi này của tài xế Tiến thuộc trường hợp “t́nh thế cấp thiết” theo quy định của Điều 23 Bộ luật H́nh sự (2015) nên không bị coi là tội phạm.

Trong trương hợp này, thiết nghĩ chỉ nên áp dụng biện pháp hai bên thỏa thuận bồi thường về thiệt hại là hợp t́nh, hợp lư”.

Như Dân trí đă phản ánh, ngay sau khi vụ tai nạn xảy ra, anh Đỗ Văn Tiến đă nhận được nhiều lời khen ngợi từ cộng đồng về cú đánh lái được coi là thể hiện phản xạ quá nhanh nhạy, tránh được một vụ tai nạn thương tâm. Thậm chí khi biết gia cảnh khó khăn của anh Tiến nhiều người c̣n gửi tiền vào tài khoản của vợ anh để hỗ trợ.

Ngày 3/4, doanh nhân Nguyễn Hoài Nam đă gửi tặng anh Tiến 240 triệu đồng để giúp anh có tiền đền bù cho chủ xe Toyota bị hỏng. Doanh nhân này cũng cam kết trả lương cho anh Tiến cho đến khi anh được nhận lại bằng lái để đi làm.

Đến nay, gia đ́nh anh Tiến đă nhận được số tiền ủng hộ khoảng 300 triệu đồng. Gia đ́nh anh Tiến cho biết, sau khi trừ toàn bộ chi phí đền bù, số tiền c̣n lại sẽ ủng hộ vào quỹ người khuyết tật của huyện Thủy Nguyên.

pizza
R10 Vô Địch Thiên Hạ
Release: 04-16-2018
Reputation: 35622


Profile:
Join Date: Sep 2014
Posts: 87,685
Last Update: None Rating: None
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	21.jpg
Views:	0
Size:	29.6 KB
ID:	1204774  
pizza_is_offline
Thanks: 6
Thanked 7,466 Times in 6,620 Posts
Mentioned: 6 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 29 Post(s)
Rep Power: 98 pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7
pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7pizza Reputation Uy Tín Level 7
 
Page generated in 0.05036 seconds with 11 queries