VietBF - View Single Post - Fan tranh cãi xung quanh việc Cung Lê lên tiếng thách đấu Từ Hiểu Đông
View Single Post
Old 05-11-2017   #5
viencent
R6 Đệ Nhất Cao Thủ
 
Join Date: Jan 2007
Posts: 4,299
Thanks: 4
Thanked 797 Times in 491 Posts
Mentioned: 1 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 102 Post(s)
Rep Power: 23
viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7
viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7viencent Reputation Uy Tín Level 7
Default

Quote:
Originally Posted by koorlie View Post
Theo Từ Hiểu Đông thì võ nghệ truyền thống China chỉ để múa may đóng phim trên sân khấu, chứ không đủ sức đánh nhau trên võ đài. Tai Chi Chuan không bằng MMA.

Và tên Từ này đã cho thấy bằng cách đập tan nát một đại sư phụ Thái Cực Quyền ngay tại chỗ.

Dân chúng China muốn chứng minh ngược lại, thì cứ kiếm một tay TAI CHI nào khác để ra đấu với nghề MMA của hắn.

Chứ nếu Cung Le và Từ Hiểu Đông mà đấu thì huề tiền.

Nếu Cung Le thắng thì có nghĩa là MMA thắng. Còn nếu Từ Hiểu Đông thắng thì cũng có nghĩa là MMA thắng. Như không!

Cả 2 trường hợp đều cho thấy là vẫn chưa tìm ra tên Tai Chi China nào có khả năng cả.


Theo Từ Hiểu Đông thì võ nghệ truyền thống China chỉ để múa may đóng phim trên sân khấu, chứ không đủ sức đánh nhau trên võ đài. Tai Chi Chuan không bằng MMA.

Và tên Từ này đã cho thấy bằng cách đập tan nát một đại sư phụ Thái Cực Quyền ngay tại chỗ.

Dân chúng China muốn chứng minh ngược lại, thì cứ kiếm một tay TAI CHI nào khác để ra đấu với nghề MMA của hắn.
viencent_is_offline   Reply With Quote
 
Page generated in 0.04934 seconds with 10 queries