VietBF - View Single Post - Lư do dân Little Saigon bán "ve chai"
View Single Post
Old 09-05-2017   #4
phokhuya
R9 Tuyệt Đỉnh Tôn Sư
 
phokhuya's Avatar
 
Join Date: Jun 2007
Posts: 31,392
Thanks: 57,692
Thanked 57,528 Times in 18,741 Posts
Mentioned: 129 Post(s)
Tagged: 1 Thread(s)
Quoted: 8661 Post(s)
Rep Power: 84
phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11
phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11phokhuya Reputation Uy Tín Level 11
vnch

Quote:
Originally Posted by oldretiresoon View Post

Nếu bạn thường hay bán chai và lon nước ngọt, tui chỉ mánh bạn kiếm thêm tiền
là cứ mỗi cái lon bạn bỏ chút ít cát trong đó, cân nặng tức nhiên thêm tiền.....đă hôn ? .....kakaka..
...
Nếu đây là cách để kiếm thêm vài đồng th́ tốt hơn là đừng nên làm như vậy. Nên nhớ rằng, không chừng ḿnh lại là nạn nhân của chính những ǵ ḿnh đă làm. Vă lại, không phải ở đâu cũng có cùng chung một cách thức thu mua lại đâu. Có nơi th́ lon phải để nguyên vẹn, và cũng có nơi th́ phải đạp dẹp rồi cân kí.
Lúc trước một lon chỉ deposit 5 cents, bây giờ th́ lên 10 cents cho nên ít người bỏ lon đi rồi. Đây cũng là một chuyện tốt, ít ra th́ cũng tránh lăng phí và nhất là tránh t́nh trạng mà đám người đi lục thùng rác mỗi tuần để kiếm lon. Đại đa số là người Tàu và người Việt. Lục tung cả thùng rác của người ta rồi để vậy mà đi. Chẳng hiểu bọn người này từ đâu kéo đến và lại nghĩ ra cách kiếm tiền quái dị như vậy nữa.
phokhuya_is_offline   Reply With Quote
 
Page generated in 0.05076 seconds with 10 queries