Mức phạt quá lớn khiến người đàn ông Trung Quốc này bất b́nh, quyết t́m kiện luôn Cục quản lư thị trường ra ṭa.
Chuối có thuốc trừ sâu, lăo nông bị phạt nặng
Năm 2019, một sự việc đă gây chú ư tại tỉnh Hà Nam (Trung Quốc) và tạo ra nhiều tranh căi trong thời gian dài. Cụ thể, lăo nông tên Giả Lăo Hàn có một cửa hàng bán rau quả tươi ở chợ luôn đông khách v́ tươi ngon, giá rẻ lại có chất lượng phục vụ tốt.
Một buổi sáng như thường lệ, người đàn ông này đến chợ đầu mối để lấy hàng. Giả Lăo Hàn mua 17kg chuối cùng nhiều loại hoa quả khác rồi đến cửa hàng. Chỉ trong một buổi sáng, số chuối vừa nhập đă bán gần hết làm Giả Lăo Hàn mừng thầm v́ có thể đóng hàng sớm.
Thế nhưng đến trưa, cán bộ từ Cục quản lư thị trường tại Hà Nam (Trung Quốc) bất ngờ đến cửa hàng của người đàn ông này, nhặt 2 quả chuối cho vào túi kín và thông báo sẽ đem đi kiểm tra. Giả Lăo Hàn rất hợp tác với các cán bộ nhưng khi được thông báo dư lượng thuốc trừ sâu trong chuối vượt quá tiêu chuẩn an toàn thực phẩm, ông vô cùng sửng sốt.
Dư lượng thuốc bảo vệ thực vật nếu đi vào cơ thể lâu ngày có thể gây tổn thương gan, thận, hệ thần kinh… Theo quy định của Luật An toàn thực phẩm Trung Quốc, việc sản xuất, vận hành thực phẩm có dư lượng thuốc bảo vệ thực vật quá mức đều bị nghiêm cấm.
Chủ cửa hàng hoa quả lập tức liên hệ với khách mua chuối sáng nay để xin lỗi, thu hồi và hoàn tiền lại cho khách. Thế nhưng nhưng ông vẫn bị Cục quản lư thị trường xử phạt hành chính đến 55.000 NDT (tương đương 184 triệu đồng).
Mức phạt này Giả Lăo Hàn cho là quá nặng, số tiền đến cả năm kinh doanh ông cũng không thể kiếm được. Hơn nữa ông chỉ nhập hàng từ chợ đầu mối như tất cả các tiểu thương khác, không có cách nào kiểm tra dư lượng thuốc trừ sâu nên việc này là ngoài mong muốn. Vậy nên lăo nông quyết định khởi kiện Cục Quản lư thị trường ra ṭa để bảo vệ quyền và lợi ích của ḿnh.
Phán quyết gây bất ngờ của toà án
Tại toà án, Giả Lăo Hàn cho rằng Cục quản lư thị trường nên điều tra và giải quyết vấn đề tận gốc nằm ở những người trồng thay v́ phạt nặng một tiểu thương như ông. Giả Lăo Hàn biết ḿnh phải chịu trách nhiệm với khách hàng, tích cực hợp tác điều tra với cơ quan chức năng. Chính v́ vậy ông mong muốn có thể giảm nhẹ mức phạt ban đầu.
Phía Cục quản lư thị trường khẳng định mức phạt của họ là hợp pháp. Là một người kinh doanh thực phẩm nên ông Giả cũng phải có trách nhiệm đảm bảo chất lượng và an toàn trước khi bán cho người tiêu dùng. Trước khi nhập hàng, Giả Lăo Hàn không kiểm tra giấy phép của nhà cung cấp, như vậy là trái quy định của Luật An toàn thực phẩm.
Hai bên đều giữ quan điểm riêng và tranh căi không ngừng. Sau khi xem xét các t́nh tiết trong vụ việc, toà án đưa ra phán quyết Cục quản lư thị trường có quyền xử phạt ông Giả nhưng mức phạt như vậy là quá cao và không phù hợp. Giả Lăo Hàn đă vi phạm luật nhưng không có dấu hiệu cố ư bán thực phẩm kém chất lượng và chưa gây ra hậu quả có hại thực tế nào.
Trong quá tŕnh điều tra, người đàn ông này đă chủ động khai báo trung thực, có thái độ khắc phục và giảm thiểu hậu quả có thể xảy ra. V́ vậy, toà án đă thay đổi mức phạt từ 55.000 NDT xuống c̣n 3.000 NDT (gần 10 triệu đồng). Cục quản lư thị trường không đồng t́nh với phán quyết này nên kháng cáo nhưng ṭa vẫn bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Vụ việc này thu hút sự quan tâm của dư luận. Một số người cho rằng Cục quản lư thị trường phạt đúng với quy định pháp luật nhưng quá cứng nhắc, không xét đến các yếu tố về t́nh tiết có thể giảm nhẹ mức phạt. Hầu hết đều đồng ư với cách toà án thay đổi mức phạt ban đầu, vừa hợp t́nh vừa hợp lư.
Mức phạt 3.000 NDT là số tiền lớn với một nông dân như Giả Lăo Hàn, là một bài học về trách nhiệm đảm bảo an toàn thực phẩm của người bán với khách hàng. Dù là các tiểu thương buôn bán nhỏ lẻ cũng thể lấy sự thiếu hiểu biết hoặc vô ư làm lư do để gây nguy hiểm cho sức khỏe người tiêu dùng.
VietBF@ Sưu tập