Quote:
Originally Posted by koorlie
Tại sao phải thiết kế máy bay tư nhân thành chính phủ? Air Force One nằm chờ ngay đó mà phải dẹp xó rất là vô lư.
Nếu tiêu chuẩn giống nhau, vậy tại sao không dùng Air Force One đang có sẵn? Rồi sau khi Trump hết nhiệm kỳ th́ tính sao?
Lúc đó sẽ có một phi cơ tư nhân với tiêu chuẩn Air Force One bay ḷng ṿng! Air Force Two hả hahaaa...
Vậy anh bạn đă phối kiểm cả hai bản tin về vợ Trump lẫn bản tin về vợ Obama chưa?
C̣n tui có tin hay không th́ chưa ai biết. Tui có nói ra đâu nè hahaaa...
Chỉ là khi nghe rằng hiến pháp USA cho vợ TT được hưởng quyền lợi đi chơi trong lúc chính phủ đóng cửa, th́ tui không tin chuyện đó.
Các anh bạn bênh Trump có một lủng củng thế này:
1. Một mặt th́ bênh vực cho vợ ông Trump, cho rằng làm như vậy là chuyện b́nh thường, hiến pháp cho phép! Nghĩa là họ có tin vào bản tin đó nên mới lôi hiến pháp giả mạo ra làm bia chống đỡ giùm cho hành động của bà Trump.
2. C̣n mặt khác th́ không tin bă có đi chơi kiểu đó, cho rằng đó là FAKE NEWS nói xấu người ta và đ̣i phải phối kiểm tin tức! Trời đất! Nếu cho rằng đó là chuyện xấu để vu khống, vậy mà c̣n ráng đem hiến pháp ra chống đỡ rằng "chúng tôi bị vu khống đă làm một chuyện đúng", thế là nghĩa lư ǵ?
Ngổn ngang như cua ḅ hahahaaaa...
|
"Ngổn ngang như cua ḅ hahahaaaa..." Bạn nói rất đúng tùy theo cách nghĩ của mỗi người và có cuồn hay không thôi! Ḿnh chỉ nói về lư thôi. C̣n về chiếc máy bay là Trump muốn chơi nổi và muốn để nguyên chữ Trump chứ không muốn sửa thành Air Force One có thế thôi. *(Ông ấy muốn) Nhưng làm sao thành được! TT Mexico cũng muốn vậy! Nhưng TT Mex. Chơi cách khác, không đủ tiền và khả năng như Trump thôi! Cho nên chỉ tới đấy thôi! Xin lỗi bạn! Bởi ǵ tŕnh độ của bạn chỉ núp lùm thôi! Bạn đủ nhạy bén để nhận định một sự việc và ngụ ư của nguyên văn*, chỉ biết lượm từ câu ra để mà mổ xẻ và cải chày cái cối, cái đó họ gọi là núp lùm đó! Một lần nữa xin lỗi bạn! Bởi ǵ giữa hai chúng ta không thể nói chuyện tiếp được nữa! Hai lối nói chuyện không hợp th́ nên chấm dứt trong cái đẹp.
