kuti

Ừ , khỏi nói người ta cũng biết , nếu muốn hiện diện trên đất Syria thì phải có 1 lý do chính đáng hoặc cái cớ hợp với quốc tế, chứ không thôi ngưỜi ta nói là xâm chiếm kiểu Iraq , Libya... trong khi khủng bố tại đất nưỚc này đã bị tiêu diệt hết 90% rồi , nếu rút về thì Mỹ hết chỗ đứng ở Trung Đông , và coi như công dã tràng , chinh chiến gần 20 năm , hao tài, tốn của ,lẫn người và uy tín , một khi Mỹ rút về thì thằng Do Thái coi như xong , khi Trung Đông nổi lên lại đoàn kết với sự hậu thuẫn của Nga và Trung Quốc thì các nưỚc Mỹ , Anh , Pháp sẽ tràng ngập khủng bố , bởi vì mấy nưỚc đồng minh của Mỹ này ,đã tích cực góp công sức vào phá hoại Trung Đông rất nhiệt tình , còn về kinh tế họ có thể không sài đồng đô , mà chuyển sang sài tiền nhân tệ , trái phiếu của Mỹ họ sẽ bán sạch nguy cơ trùng điệp , 15 năm trước khi vào cuộc chiến Mỹ nghĩ TQ , Nga vẫn chưa phát triển mạnh , nhưng Mỹ đã sai lầm muốn thâu tóm cá thế giới ,lúc Mỹ động binh trong khói lửa , cũng là lúc TQ , Nga gầy dựng sự nghiệp , không tốn 1 đồng nào cho cuộc chiến , đến lúc Mỹ đuối sức tại Iraq thì TQ , Nga chụp lấy thời cơ tức thời bùng phát , thì Mỹ gặp nhiều khó khăn trong cuộc chơi , đánh thẳng thì TQ, Nga không đánh mà cứ ru Mỹ trong cơn mê khắc khoải......tình hình hiện tại , ngay cả người ngoài cuộc cũng không biết tính làm sao , chẳng lẽ kêu Mỹ đánh thẳng ầm ầm TQ , Nga , Iran chết thì chết ,ai cũng biết nếu chiến tranh xãy ra thì cả thế giới này ra sao , cho dù Mỹ có thắng dân số Mỹ cũng tụt 1 nữa , chứ khÔng thể không thiệt hại một binh một chốt nào đó là điều hiển nhiên , và gầy dựng lại 1 đất nước có chiến tranh ít nhất cũng tốn hết từ 15-20 năm là nhanh nhất , đó là theo lịch sử của những đất nước có chiến tranh.....