VBF-Từ xưa tới giờ người thế hệ mới chỉ biết đến những người mang danh "phản động" là xấu xa. Thế nhưng nay lại có thêm khái niệm mới kẻ "tham nhũng". Vậy ai là người xấu xa hơn ai đây, cả tập đoàn tham nhũng Vinalines, Vinashines đang bị đem ra xét xử, trong đó có kẻ bị tử h́nh. "Phản động" muốn lật đổ chính quyền, c̣n "tham nhũng" th́ lấy hết tiền của dân, xem ra phải xem xét lại ai mới là kẻ xấu xa.
Từ trái là Giang Kim Đạt, Trần Văn Liêm, và Trần Văn Khương. Anh Đạt và ông Liêm bị án tử h́nh.
HÀ NỘI - Sau hai ngày xét xử và nghị án, chiều thứ Sáu, 18 tháng 8, ṭa án nhân dân thượng thẩm tại Hà Nội đă đưa ra phán quyết dành cho bốn bị cáo trong vụ án tham ô xảy ra tại công ty quốc doanh Vận Tải Viễn Dương (Vinashinlines).
Theo bản án, trên cương vị tổng giám đốc, ông Trần Văn Liêm đă bổ nhiệm ông Trần Văn Khương và anh Giang Kim Đạt vào những vị trí quan trọng tại Vinashinlines. Sau đó, cả ba đă cùng nhau chiếm đoạt tiền của công ty thông qua việc thực hiện các dự án mua tàu, cho thuê tàu biển.
Số tiền bị cho là lấy mất của Vinashinlines là gần $16 triệu Mỹ kim, trong đó Giang Kim Đạt (nguyên quyền trưởng pḥng kinh doanh) lấy $11 triệu. Để che giấu nguồn tiền phạm pháp trên, Đạt đă nhờ cha ruột là ông Giang Văn Hiển mở nhiều trương mục ngân hàng để rút ngoại tệ.
Với hành vi trên, Giang Kim Đạt và Trần Văn Liêm bị ṭa nhân dân Hà Nội tuyên tử h́nh, Trần Văn Khương chung thân về tội tham ô tài sản. Trong tháng Hai năm nay th́ ông Giang Văn Hiển (cha của Đạt) đă bị án 12 năm tù về tội rửa tiền. Ông Hiển đă giúp con bằng cách dùng tên ông để mua nhà, xe hơi, v.v..
Giang Kim Đạt, 40 tuổi, quê ở tỉnh Thái B́nh, nguyên là nguyên trưởng pḥng kinh doanh Vinashin. Anh ta đă bỏ trốn trong vụ án Vinashin. Công an đă khám phá của Đạt có tổng cộng 40 nhà biệt thự, căn hộ cao cấp, đất đai trên khắp cả nước cùng nhiều xe hơi. Khối tài sản lớn này đều h́nh thành từ sau thời điểm anh Đạt đảm nhận cương vị trưởng pḥng kinh doanh.
Chỉ trong hai năm, Giang Kim Đạt đă tham nhũng số tài sản đặc biệt lớn lên tới $16 triệu. Trong việc tham mưu cho lănh đạo mua tàu cũ, Đạt thỏa thuận với các công ty bán tàu hưởng hoa hồng 1%, tiền được chuyển thông qua công ty môi giới mua bán tàu. Tổng số tiền Đạt hưởng lợi từ các hợp đồng mua bảy chiếc tàu lên đến $1 triệu. Khi được giao cho khai thác 9 tàu, Đạt cũng là người trực tiếp đàm phán, kư kết hợp đồng cho thuê tàu, Đạt thỏa thuận với các đối tác nước ngoài giảm giá thuê để hưởng chênh lệch, với tổng số tiền $16 triệu.
Cuộc điều tra Vinashinlines bắt đầu vào đầu năm 2015. Giang Kim Đạt đă bỏ trốn ra hải ngoại nhưng rồi bị bắt trong tháng Bảy 2015.
Tại phiên ṭa, Giang Kim Đạt khẳng định bản thân không phạm tội tham ô tài sản. Anh ta nói rằng gần $16 triệu nói trên là tiền của anh ta, không liên quan đến hoa hồng mua bán, cho thuê tàu. Bởi đó là tiền có được từ kinh doanh.
Bên cạnh đó, Đạt tiếp tục bác bỏ những lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của ông Giang Văn Hiển. Đạt khẳng định, “Cha của bị cáo không biết ǵ, không liên quan tới các mối quan hệ của bị cáo.”
Trước đó, tại phiên sơ thẩm, ông Hiển lại khẳng định số tiền gần $16 triệu là của ông do đối tác nước ngoài chuyển cho, không liên quan ǵ đến con trai. Bởi số tiền $16 triệu trên là tiền công ông ta làm môi giới mà có. Sau đó, ông ta dùng số tiền này mua hàng chục bất động sản trong và ngoài nước.
Dù kháng cáo kêu oan nhưng v́ lư do sức khỏe, ông Hiển không đến tham dự phiên ṭa, có đơn xin được xét xử vắng mặt.
Cũng kháng cáo kêu oan song trong quá tŕnh xét xử, bị cáo Trần Văn Khương lại thay đổi kháng cáo chuyển sang nhận tội nhưng không nhận bản thân giữ vai tṛ chính, không chỉ đạo bị cáo Đạt phạm tội. Sau đó, ông Liêm xin ṭa xem xét, giảm nhẹ h́nh phạt cho ḿnh.
Cùng giữ kháng cáo kêu oan với cha con bị cáo Đạt là Trần Văn Khương. Ông Khương phủ nhận lời khai nhận $110,000 từ ông Liêm. Theo lời khai của ông Khương, cựu kế toán trưởng Vinashinlines, ông ta không nhận bất cứ số tiền nào từ ông Liêm.
Kết thúc phiên ṭa, Trần Văn Liêm và Giang Kim Đạt bị tử h́nh, Trần Văn Khương bị án chung thân. Giang Văn Hiển 12 năm tù.
Tại thời điểm xảy ra vụ gian lận,khi ba bị cáo giữ các chức vụ tại Vinashinlines, toàn vốn mua tàu là của Vinashin. Hiện Vinashinlines c̣n nợ hơn $48 triệu tiền mua tàu của Vinashin.