|
Ṭa án Tối cao Mỹ đă từ chối xét xử đơn kháng cáo liên quan đến yêu cầu về tiêm vaccine tại nơi làm việc.
Quyết định ban hành ngày 14/11 giáng một đ̣n mạnh vào những người hoài nghi vaccine trên toàn quốc. Hồi tháng 4/2022, 4 y tá là Katie Sczesny, Jamie Rumfield, Debra Hagen và Mariette Vitti đă kiện bang New Jersey, cho rằng việc bắt buộc tiêm chủng tại nơi làm việc ảnh hưởng đến quyền tự do tôn giáo và sức khỏe.
Ṭa án Tối cao không đưa ra bất cứ lời giải thích nào về việc từ chối xét xử vụ án. Tuy nhiên, động thái này sẽ khiến phán quyết của đơn vị cấp dưới là Ṭa Phúc thẩm Mỹ có hiệu lực.
Theo phán quyết của ṭa, yêu cầu bắt buộc tiêm chủng đối với các y tá không vi phạm quyền tự do trong Hiến pháp và lệnh hành pháp từ Thống đốc bang New Jersey Phil Murphy được giữ nguyên.
Dana Wefer, luật sư của 4 y tá đă đệ đơn kiện, cho biết phía nguyên đơn cảm thấy thất vọng v́ Ṭa án Tối cao không giải quyết vấn đề ngay từ bây giờ. Họ yêu cầu ṭa án cung cấp hướng dẫn đối với những yêu cầu quan trọng, chuẩn bị cho các đại dịch trong tương lai, với sự ra đời của những loại vaccine khẩn cấp khác.
Trong đơn khiếu nại, các y tá đề cập đến Sắc lệnh 283, yêu cầu nhân viên y tế tiêm liều tăng cường vaccine Covid-19. Họ cho rằng điều này là vi hiến. Họ viết: "Sắc lệnh 283 vi phạm quyền tự do và riêng tư, do Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Mỹ bảo vệ, gồm quyền từ chối các thủ tục y tế và quyền không bị chính phủ kiểm soát về mặt y tế".
Họ cũng lập luận rằng quy định về vaccine đă vi phạm quyền tự do tôn giáo. Một phần trong đơn khiếu nại giải thích y tá Sczesny đang mang thai và không muốn tiêm ngừa.
Quyết định của Ṭa án Tối cao được đưa ra trong bối cảnh nhiều người Mỹ đặt câu hỏi về tính hiệu quả của vaccine Covid-19 và các yêu cầu trước đây của nhiều cơ quan, trong thời kỳ dịch bệnh lên đỉnh điểm.
|