.
‘Nhà Biden bán ông Joe Biden’: Đảng Cộng Ḥa tại Hạ viện lên án gia đ́nh ông Biden trong phiên điều trần điều tra đàn hặc diễn ra gay gắt (Phần 1)
Trong một cuộc điều tra đàn hặc mà Đảng Dân Chủ tại Hạ viện gọi là một ‘thất bại ngoạn mục,’ Đảng Cộng Ḥa đă cáo buộc gia đ́nh Tổng thống Biden rao bán tên tuổi của ông.
Ông Hunter Biden, con trai của Tổng thống Joe Biden, đến cùng luật sư Abbe Lowell tại Ṭa nhà Văn pḥng Hạ viện O’Neill để cho lời khai kín trong một cuộc điều tra do Đảng Cộng Ḥa dẫn đầu về gia đ́nh ông Biden, tại Ṭa nhà Quốc hội Hoa Kỳ ở Hoa Thịnh Đốn hôm 28/02/2024. (Ảnh: J. Scott Applewhite/AP)
Samantha Flom
Jacob Burg
Thứ năm, 21/03/2024
Mục lục
Đảng Dân Chủ bác bỏ các cáo buộc đàn hặc
Lời chứng của ông Parnas
Đảng Dân Chủ đấu khẩu với ông Bobulinski
‘Nhà Biden bán ông Joe Biden’
Đảng Cộng Ḥa thách thức lối tường thuật của Đảng Dân Chủ
Hệ lụy đối với việc diễn giải theo Hiến Pháp về đàn hặc
Tranh căi nảy lửa đă xảy ra tại Ṭa nhà Quốc hội Hoa Kỳ hôm 20/03 khi các cộng sự kinh doanh cũ của ông Hunter Biden bất đồng với các thành viên Đảng Dân Chủ tại Hạ viện đang t́m cách làm mất uy tín lời khai của họ.
Cuộc điều tra đàn hặc Tổng thống Joe Biden do Đảng Cộng Ḥa dẫn đầu cáo buộc rằng ông cùng con trai Hunter Biden có liên quan đến việc bán danh tiếng và ảnh hưởng của gia đ́nh để đổi lấy các giao dịch kinh doanh béo bở với ngoại quốc và các khoản thanh toán bằng tiền được cho là chuyển vào những công ty trách nhiệm hữu hạn có liên kết với các thành viên trong gia đ́nh.
Dân biểu James Comer (Cộng Ḥa-Kentucky), Chủ tịch Ủy ban Giám sát và Trách nhiệm giải tŕnh, đă mở đầu phiên điều trần bằng một bài diễn văn.
Ông cho biết ủy ban “đang điều tra sản phẩm hoặc dịch vụ nào mà gia đ́nh ông Biden và các cộng sự của họ đang buôn bán mà có thể biện minh cho khoản thanh toán hơn 24 triệu USD.”
Trong suốt cuộc điều tra đàn hặc kéo dài 15 tháng, ông Comer cho biết ủy ban này đă xem xét các thư điện tử, hồ sơ ngân hàng, tin nhắn văn bản, và “các báo cáo hoạt động đáng ngờ được gửi cho Bộ Ngân khố cũng như các bằng chứng khác” được cho là kết nối gia đ́nh nhà Biden với các giao dịch kinh doanh ngoại quốc tham nhũng.
“Điều rơ ràng là … nhà Biden bán ông Joe Biden; đó chính là chuyện làm ăn của họ,” ông nói.
Hai nhân chứng chủ chốt, được Đảng Cộng Ḥa triệu tập ra làm chứng, khẳng định rằng họ đă trực tiếp tham gia vào các âm mưu làm ăn tham nhũng với ông Hunter Biden để bán ảnh hưởng của cha ông.
Ông Tony Bobulinski đă trực tiếp làm chứng tại phiên điều trần, trong khi ông Jason Galanis, người hiện đang bị giam giữ, xuất hiện qua một cuộc gọi video.
Cả hai ông này đều là cộng sự kinh doanh cũ của ông Hunter và khẳng định rằng ông Hunter đă kiếm được hàng triệu USD nhờ vị trí cũ trong hội đồng quản trị của công ty Burisma Holdings ở Ukraine. Đảng Cộng Ḥa cáo buộc rằng ông Hunter đă tham gia hội đồng quản trị chỉ để tận dụng tên tuổi và ảnh hưởng của cha ḿnh.
Đảng Dân Chủ bác bỏ các cáo buộc đàn hặc
Hôm 20/03, Dân biểu Jamie Raskin (Dân Chủ-Maryland), thành viên cấp cao của Đảng Dân Chủ trong Ủy ban Giám sát và Trách nhiệm giải tŕnh, đă thẳng thừng gọi thủ tục đàn hặc Tổng thống Biden do Đảng Cộng Ḥa dẫn đầu là một “thất bại ngoạn mục.”
Ông nói: “Nếu có chút may mắn nào, th́ ngày hôm nay đánh dấu kết thúc của một cuộc điều tra mà có lẽ là thất bại ngoạn mục nhất trong lịch sử các cuộc điều tra của Quốc hội: nỗ lực t́m ra một trong tội hoặc khinh tội do ông Joe Biden phạm phải rồi sau đó đàn hặc ông về tội đó.”
Ông Raskin đặt câu hỏi về độ tin cậy của các nhân chứng mà Đảng Cộng Ḥa triệu tập để làm chứng chống lại Tổng thống và con trai ông với cáo buộc lợi dụng danh tiếng và ảnh hưởng của gia đ́nh ở các quốc gia ngoại quốc.
Ông nói rằng họ “không chứng minh được bất kỳ hành vi sai trái nào của tổng thống, càng không có bằng chứng về trọng tội hay khinh tội.”
Cụ thể, ông Raskin gọi ông Bobulinski là một “đối tác kinh doanh thất vọng cay đắng, người muốn được như ông Hunter” và cáo buộc người đàn ông này “đă kiện không thành công tổ chức từ thiện của chính người cha đang hấp hối của ḿnh để lấy số tiền gần một triệu dollar.”
Dân biểu Jamie Raskin (Dân Chủ-Maryland) nói trong một phiên điều trần cho cuộc điều tra đàn hặc Tổng thống Joe Biden ở Hoa Thịnh Đốn vào ngày 28/09/2023. (Ảnh: Madalina Vasiliu/The Epoch Times)
Ông Raskin cũng chỉ trích ông Bobulinski v́ là khách mời đặc biệt của cựu Tổng thống Donald Trump tại cuộc tranh biện tổng thống lần thứ hai năm 2020, điều mà ông Bobulinski đă xác nhận trong lời khai của ḿnh.
Nghị sĩ này cũng bác bỏ nhân chứng c̣n lại của Đảng Cộng Ḥa, ông Jason Galanis, người đă có mặt từ xa từ nhà tù thông qua một cuộc gọi video.
Ông Raskin gọi ông Galanis là một “kẻ lừa đảo hàng loạt và kẻ bội tín bị kết án tù,” người bị kết tội “lừa đảo các quỹ hưu trí của nghiệp đoàn, một bộ lạc người Mỹ bản địa, và rất nhiều nhà đầu tư vô tội.”
V́ những lư do này, ông Raskin đặt câu hỏi liệu lời khai của họ về gia đ́nh ông Biden có đáng tin cậy hay không, mặc dù đảng Đảng Cộng Ḥa cũng đưa ra những lời chỉ trích tương tự đối với ông Lev Parnas, nhân chứng được Đảng Dân Chủ gọi ra làm chứng chống lại các cáo buộc đàn hặc.
Ông Parnas, người từng tuyên bố đă phối hợp với ông Rudy Giuliani để “đào bới chuyện xấu” về Tổng thống Biden, đă bị kết án hồi năm 2022 về cáo buộc liên quan đến tài chính chiến dịch tranh cử.
Nhưng ông Raskin không dừng lại ở đó. Ông cũng không hài ḷng với việc Đảng Cộng Ḥa sử dụng ảnh chụp màn h́nh tin nhắn văn bản từ điện thoại di động của ông Bobulinski được cho là do ông Biden gửi đến và hỏi liệu dữ liệu điện thoại đó có được cung cấp thông qua một trát lệnh hay không.
Rốt cuộc, ủy ban này đă không thể không bỏ phiếu hoăn lại đề nghị của ông Raskin về trát lệnh yêu cầu có được điện thoại của ông Bobulinski để tiếp tục tập trung vào phiên điều trần.
Ông Lev Parnas ở New York vào ngày 23/10/2019. (Ảnh: Stephanie Keith/Getty Images)
Lời chứng của ông Parnas
Nhân chứng chính của Đảng Dân Chủ, ông Parnas, khai rằng ông được ông Giuliani và cựu Tổng thống Trump tuyển chọn để t́m ra “chuyện xấu” về Tổng thống Biden.
“Người dân Mỹ đă bị ông Donald Trump, ông Rudy Giuliani, và nhiều nhóm những cá nhân ở các vị trí trong chính phủ và truyền thông lừa dối. Họ tạo ra một cảm giác sai sự thật v́ lợi ích của chính họ, [những lợi ích mà] thông thường sẽ làm suy yếu sức mạnh của đất nước chúng ta,” ông Parnas nói.
Ông cho biết ông “là người tham gia chủ chốt và là nhân chứng của nhiều nỗ lực nhằm chứng minh rằng ông Joe và ông Hunter Biden có liên quan đến t́nh trạng tham nhũng ở Ukraine.”
“Thay mặt Tổng thống đương thời Donald Trump, ông Rudy Giuliani đă giao cho tôi một nhiệm vụ đi chu du khắp thế giới, t́m kiếm chuyện xấu về gia đ́nh ông Biden để một chuỗi các mạng lưới có thể truyền bá thông tin sai lệch về họ, từ đó giành lấy cuộc bầu cử năm 2020 cho ông Donald J. Trump,” ông Parnas nói.
Ông tuyên bố đă “không t́m thấy bằng chứng nào về hành vi tham nhũng của gia đ́nh ông Biden ở Ukraine” trong “gần một năm chu du khắp thế giới” và cho biết “không có nguồn tin đáng tin cậy nào từng cung cấp bằng chứng về hoạt động tội phạm — kể cả FBI, CIA, hay NSA.”
Lư do Đảng Cộng Ḥa bác bỏ lời khai của ông Parnas cũng tương tự như lư do ông Raskin bác bỏ lời khai của các nhân chứng của Đảng Cộng Ḥa: Ông Parnas đă bị kết tội và bị cáo buộc đă đưa ra những tuyên bố sai sự thật trong quá tŕnh đó và do đó không nên tin tưởng là ông ấy sẽ nói lời trung thực về các cáo buộc trong vụ kiện đàn hặc này.
Đảng Dân Chủ đấu khẩu với ông Bobulinski
Ông Bobulinski, nhân chứng chính của Đảng Cộng Ḥa, cũng bị vài thành viên Đảng Dân Chủ khác tra hỏi.
Dân biểu Daniel Goldman (Dân Chủ-New York) đă hỏi ông Bobulinski về các cáo buộc về giao dịch kinh doanh của ông với ông Biden thông qua một công ty có tên Oneida Holdings LLC.
Ông Goldman hỏi liệu mối quan hệ đối tác chung trong thỏa thuận kinh doanh có chia cổ phần bằng nhau giữa năm đối tác hay không, nhưng ông Bobulinski tỏ ra bối rối trước câu hỏi này.
Ông Tony Bobulinski, người tự nhận là một cộng sự của ông Hunter Biden, nói chuyện với các phóng viên tại một khách sạn ở Nashville, Tennessee, vào ngày 22/10/2020, trước cuộc tranh biện tổng thống cuối cùng của năm đó. (Ảnh: Mandel Ngan/AFP qua Getty Images)
“Câu hỏi này không phức tạp,” ông Goldman trả lời, thúc giục ông Bobulinski đưa ra câu trả lời rơ ràng.
Sau đó, vị nghị sĩ này cáo buộc nhân chứng đă “cản trở” bằng cách đáp lại bằng những câu hỏi yêu cầu làm rơ hơn thay v́ trả lời trực tiếp.
Ông Goldman nói, “Có năm đối tác [ở Oneida Holdings]: ông Hunter Biden, cùng ông [Jim] Biden, ông Rob Walker, ông James Kelly, và ông … mỗi người sở hữu 20%.”
Ông Bobulinski cho biết các tỷ lệ cổ phần này thuộc sở hữu của các công ty trách nhiệm hữu hạn của những người tương ứng thay v́ do những người này trực tiếp đứng tên.
“Ông có thấy ông Joe Biden hoặc một công ty trách nhiệm hữu hạn liên quan đến ông Joe Biden trong chuyện này không?” ông Goldman hỏi.
“Tôi không biết liệu ông Joe Biden có sở hữu bất kỳ công ty trách nhiệm hữu hạn nào của ông Jim Biden hay công ty trách nhiệm hữu hạn của ông Hunter Biden hay không; tôi sẽ để việc đó lại cho ủy ban,” ông Bobulinski trả lời.
Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (Dân Chủ-New York) cũng tranh căi với ông Bobulinski trong lượt chất vấn của bà, hỏi liệu ông có chứng kiến Tổng thống Biden phạm một tội hoặc hành vi phạm tội có thể bị đàn hặc hay không.
“Ông Bobulinski … Tôi có một câu hỏi ngắn gọn thôi,” bà Ocasio-Cortez nói. “Lời khai của ông hôm nay có phải là về việc ông đă đích thân chứng kiến Tổng thống Joe Biden phạm tội không?”
Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez (Dân Chủ-New York) nói với các phóng viên sau khi tham dự cuộc họp kín của Đảng Dân Chủ tại Hạ viện với các nhà đàm phán nợ của Ṭa Bạch Ốc tại Ṭa nhà Quốc hội Hoa Kỳ ở Hoa Thịnh Đốn vào ngày 31/05/2023. (Ảnh: Anna Moneymaker/Getty Images)
Đáp lại, ông Bobulinski cáo buộc rằng Tổng thống Biden đă vi phạm đạo luật RICO và phạm tội tham nhũng tài chính trong các giao dịch kinh doanh với ngoại quốc của con trai ông.
“Xin lỗi, thưa ông. RICO không phải là một tội. Đó là một danh mục,” bà Ocasio-Cortez nói.
Hai người bắt đầu tranh căi và ngắt lời nhau, với ông Bobulinski khẳng định rằng Tổng thống Biden phạm tội vi phạm RICO, điều mà bà Ocasio-Cortez lại bác bỏ trên cơ sở RICO là một phạm trù danh mục tội trạng, chứ không phải một cáo buộc h́nh sự cụ thể.
Bà bác bỏ phiên điều trần này và toàn bộ nỗ lực đàn hặc Tổng thống Biden như là một biểu hiện của việc “khối đa số Đảng Cộng Ḥa đă lạc lối trong sa mạc.”
“Đây là kiến thức cơ bản của lớp học Đàn hặc 101: Đảng đa số hoặc bất kỳ ai đang đề xướng đàn hặc phải buộc tội Tổng thống phạm một trọng tội, một trọng tội cụ thể, hoặc một khinh tội,” bà Ocasio-Cortez nói.
Bà và những người c̣n lại trong liên minh Đảng Dân Chủ nói rằng nếu ủy ban này không thể làm như vậy, th́ cuộc điều tra đàn hặc sẽ không có căn cứ.
“Nghị quyết này không nêu ra một trọng tội hoặc khinh tội. Không hề có,” bà Ocasio-Cortez nói.
Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer (Cộng Ḥa-Kentucky) đặt câu hỏi cho các nhân chứng trong phiên điều trần công khai đầu tiên của Tiểu ban Đặc biệt của Hạ viện về Đại dịch Virus Corona trong Ṭa nhà Văn pḥng Hạ viện Rayburn tại Ṭa nhà Quốc hội ở Hoa Thịnh Đốn vào ngày 08/03/2023. (Ảnh: Chip Somodevilla/Getty Images)
(c̣n tiếp)
Nguồn: The Epoch Time Tiếng Việt
Link:
https://www.epochtimesviet.com/nha-b...at_453540.html
.