Người tung video United Airlines lôi David Dao có thể ngồi tù
 

Vụ nhân viên an ninh của hãng United Airlines đối xử thô bạo với khách hàng đang là một đề tài nóng không chỉ ở Mỹ mà lan ra nhiều nước trên thế giới. Dư luận đang chỉ trích hãng hàng không lớn thứ hai trên thế giới. Hãng United Airlines đang phải đối mặt với sự tẩy chay của khách hàng và sự sụt giảm giá trị vốn hóa, tuy nhiên người quay đoạn video về việc kéo lê hành khách cũng có thể gặp rắc rối lớn.

Thông tin VNEC cho biết, những hành khách tung video nhân viên an ninh đối xử thô bạo với hành khách gốc Việt vi phạm quy định cấm ghi hình của hãng United Airlines.

Theo quy định của United Airlines về các thiết bị điện tử, hành khách được phép chụp ảnh và quay video miễn là họ "ghi hình những sự kiện cá nhân", nghĩa là hãng cấm hành khách ghi hình khách hàng khác hoặc nhân viên của hãng mà chưa được người kia cho phép.

Dan Hensley, tổng biên tập trang Chicago One News, cho rằng những người ghi hình sự kiện này đáng lẽ phải ngồi tù vì đã vi phạm quy định ghi hình sĩ quan an ninh trên máy bay.

http://intermati.com/forum/attachmen...1&d=1492075588

Người tung video United Airlines lôi David Dao có thể gặp rắc rối. Ảnh minh họa
Tuy nhiên, theo Independent, VNEC cho biết, khách hàng có thể đã vi phạm quy định bay của United Airlines nhưng lại không vi phạm luật hàng không Mỹ. Luật hàng không Mỹ quy định không được sử dụng thiết bị điện tử trong suốt thời gian cất cánh và hạ cánh. Trong vụ việc này, máy bay khi đó vẫn đang đỗ tại sân bay chứ chưa cất cánh.

Trên thực tế, các chuyên gia hàng không và pháp luật cho rằng United Airlines sẽ không khởi kiện những người đã ghi hình và đưa video lên mạng.

Theo đó, Anthony Rickman, cựu công tố viên nay chuyển nghề thành luật sư tranh tụng tại Tampa, bang Florida, cho rằng: "Có phải khách hàng đã vi phạm quy định không? Chắc chắn là có. Hãng có quyền kiểm soát những chuyện xảy ra trên máy bay của họ", Rickman nói. "Có điều, với tất cả những rắc rối mà United đang phải đối mặt, họ có theo đuổi hành động pháp lý không? Tôi cho là không".

Trong khi đó, United Airlines chưa có bình luận cho việc này.

Trước đó, VNEC cho biết, hãng hàng không United Airlines của Mỹ bị chỉ trích sau khi 1 hành khách bị lôi xềnh xệch xuống máy bay để nhường ghế cho thành viên dự bị của phi hành đoàn.

Người đàn ông bị lôi mạnh ra khỏi ghế ngồi và kéo lê trên sàn máy bay khiến những hành khách xung quanh tỏ ra rất bất ngờ. Những đoạn video ghi lại cảnh này của hãng United Airlines đã lan truyền trên mạng xã hội với tốc độ chóng mặt.

Được biết, trong trường hợp chuyến bay hôm 10/4 của United Airlines, do máy bay không còn ghế trống, hãng đã chọn ngẫu nhiên một số người xuống máy bay để nhường chỗ cho phi hành đoàn dự bị. Tuy nhiên, ông David Dao, 1 bác sĩ người Mỹ gốc Việt, 69 tuổi, không chấp thuận. Sau đó, ông đã bị cưỡng chế rời máy bay với gương mặt đầy máu, VNEC thông tin thêm.

Không quay làm sao có được bằng chứng tố cáo nhân viên an ninh mất hết tính người.

Day la nuoc tu da. Ho co quyen binh pham khi co nhu cau can thiet. Dung bao gio nghi nhu nhung nuoc CongSan nha. Nhieu nguoi dan Meo bay gio ha dang co phan ung manh me khi co nhung tai lieu qui nay de lam bang chung . Neu nhung nguoi nay ma bi co toi thi nuoc Meo nay se khong co tu da nua dau. Va the gioi se tay chay Meo ve su lua bip tu do nha quyen do. Hhahahaha

Cũng khó biết ,nhưng khi đã có liên hệ tới nhà nước thì quyền tự do phải trong khuôn khổ,nhìn vào cách đuổi phóng viên ra khỏi phòng họp thì biết ....họ vẫn có rất nhiều quyền.Chưa kễ đến quyền được kỳ thị.

Ừ , nếu ở xứ VC có thể ở tù, bị ghép tội tuyên truyền chống phá nhà nước ,còn xứ Mỹ này hình như trường hợp tương tự, tui chưa thấy ai bị bó tù , giống như cảnh sát đánh người da đen , hay bắn chết người da đen do người dân cung cấp và tự quay , làm cho cảnh sát hết đường chạy tội thiệt hại về tiền bạc uy tính rất nhiều , vẫn không sao cả....

"Người tung video United Airlines lôi David Dao có thể ngồi tù"

---> What a bunch of 1/2 ass yellow journalism

---> there is no federal law that prohibits the taking of picture or video in a public place ... you have the 1st Amendment on your side!

---> United Airlines or any airlines internal bylaws doesn't trump the US Constitution!

---> Dan Hensley arguments have no jurisprudence basis in the US ...

-------> he is just trying to get foot traffic to his website and name. Another Al Sharpton chasing ambulance for name & publicity!

mot nuoc tu do dan chu co gi ma toi

Dĩ nhiên là ở một nước tự do dân chủ, những hành động man rợ này không được chấp nhận và người làm ra sẽ phải tốn bạc triệu đô, at least, để cho qua chuyện này. Còn những nước như VN, china, north korea, etc.. những chuyện này xãy ra như cơm bữa mà nạn nhân chẳng dám kêu ca với ai vì sợ bị hành hung thêm.

Mi muốn nói xéo mỉa mai những nước như Mỹ nhưng mỉa mai một cách sai lầm và ngu xuẩn! Chẳng hạn như những tên bưng bô VC từng mỉa mai nước Mỹ và Pháp cũng bị ngập khi bị mưa bảo giống như ở VN. What a stupid comparison! Nói ra mà không biết mắc cỡ!

:):):):):):):)

mọt điều cho thấy rỏ hãng trash airline này cố ý nghịch đãi hành khác.

come on let boycot this trash air line
tui đã làm 2 năm trước đấy.

i will throw a party when and if this trash airline bankrupt

nhớ rủ mấy bro lại nhậu chung nha!! hahahaha

:hafppy::hafppy::hafppy::handshake:
nhậu không có lobster mất ngon nha bạn....

Hahahaha chuyện nhỏ hahahahhHa

Nếu là Vietnam Airline thì sẽ bị tử hình