VietBF

VietBF (http://vietbf.com/forum/index.php)
-   News of Movies - Tin tức Điện Ảnh (http://vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=202)
-   -   Cận cảnh căn biệt thự cao cấp hàng triệu đô bị sao vơ thuật bỏ hoang (http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1181039)

miro1510 08-10-2018 04:28

Cận cảnh căn biệt thự cao cấp hàng triệu đô bị sao vơ thuật bỏ hoang
 
1 Attachment(s)
Lư Liên Kiệt từng khiến người hâm mộ trầm trồ khi sở hữu căn biệt thự đắt tiền. Giá của căn biệt thự lên đến hàng trăm tỷ đồng. Tuy nhiên, v́ một lư do nào đó, nó đă bị bỏ hoang.

Theo truyền thông Hồng Kông đưa tin, siêu sao vơ thuật Lư Liên Kiệt là đại gia sở hữu khối tài sản đồ sộ. Gần đây, cánh phóng viên đă đăng tải h́nh ảnh được cho là siêu biệt thự cao cấp là công tŕnh tổ hợp của 3 biệt thự có giá trị trăm triệu NDT (hơn 350 tỷ đồng) của Lư Liên Kiệt. Khu biệt thự này đă xây xong từ lâu nhưng Lư Liên Kiệt rất ít khi lui tới đây. Nơi đây đă bị bỏ hoang nhiều năm, chỉ có bảo vệ ở và một người phụ nữ thường xuyên tới dọn dẹp. Được biết biệt thự của Lư Liên Kiệt được trang bị sang trọng, tân tiến, xây dựng suốt hai năm. Nhưng chính không có người ở nên vườn hoa đă trở thành vườn rau. Nhiều người đồn đoán v́ quá đam mê đạo Phật nên Lư Liên Kiệt thường xuyên không ở nhà.

http://intermati.com/micro1405/2018/8/287.1.jpg
Khu biệt thự cao cấp đáng mơ ước của siêu sao vơ thuật Lư Liên Kiệt

http://intermati.com/micro1405/2018/8/287.2.jpg

http://intermati.com/micro1405/2018/8/287.3.jpg
Vẻ đẹp đồ sộ nh́n từ bên ngoài

http://intermati.com/micro1405/2018/8/287.4.jpg
Thế nhưng hiện tại lại bị bỏ hoang

http://intermati.com/micro1405/2018/8/287.5.jpg

http://intermati.com/micro1405/2018/8/287.6.jpg
Nguyên nhân tạm thời được cho là v́ tài tử họ Lư quá say mê với đạo Phật nên thường không ở nhà.

VietBF © Sưu Tầm


All times are GMT. The time now is 17:03.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2006 - 2018
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.01838 seconds with 9 queries