50 nghị sĩ tuyên bố không dự lễ nhậm chức tổng thống của ông Trump và còn hơn thế...
 

Thật không ngờ với kế hoạch lễ nhậm chức vô cùng hoành tráng và tốn kém của ông Trump nhưng lại có tới hơn 50 nghị sĩ đảng Dân chủ tuyên bố không tham. Tệ hơn nữa là hàng loạt nghệ sĩ lớn hoặc từ chối, hoặc hủy bỏ lịch diễn tại buổi lễ. Như vậy cho đến nay lễ nhậm chức của ông Trump đã có nhiều vấn đề.


http://intermati.com/forum/attachmen...1&d=1484755214

Hàng chục nghị sĩ Mỹ đã tuyên bố công khai sẽ không tham dự lễ nhậm chức của ông Trump. "Tôi sẽ không chúc mừng người cổ súy cho một thứ chính trị gây chia rẽ và thù hận", nghị sĩ Keith Ellison bang Minnesota tuyên bố trên Twitter.

"Hãy bỏ qua lễ nhậm chức đi. Nghị sĩ John Lewis (người bị ông Trump chỉ trích mới đây) là một anh hùng hoạt động vì nhân quyền. Việc trở thành Tổng thống của nước Mỹ là một trách nhiệm vô cùng lớn lao. Tôi tôn trọng điều đó, không thể dung thứ cho sự vô lễ", nghị sĩ Anthony G Brown bang Maryland giải thích lý do tẩy chay của mình trên Twitter.

Số các nghị sĩ lên tiếng tẩy chay lễ nhậm chức của ông Trump ngày càng tăng lên, tuy nhiên điều đó vẫn không khiến ông Trump dừng lại việc công kích nhà hoạt động nhân quyền John Lewis cho đến tận ngày 17-1.

Mặc dù những gì liên quan tới ông Trump trước nay thường được cho là chưa từng có tiền lệ, nhưng việc tẩy chay lễ nhậm chức của Tổng thống cũng từng xảy ra trong lịch sử nước Mỹ.

Theo sử gia Brooks Simpson của Đại học bang Arizona, trong lễ tuyên thệ nhậm chức năm 1973 của Tổng thống Richard Nixon, đã có 80 nghị sĩ từ chối tham gia để tỏ thái độ phản đối.

Nghị sĩ John Lewis cùng một số nghị sĩ khác cũng từng không tham gia lễ nhậm chức năm 2001 của tổng thống George W. Bush.

Giới nghệ sĩ cũng tẩy chay

Theo hãng tin Reuters, nhiều ca sĩ, trong đó có những tên tuổi lớn như Elton John và Charlotte Church, đã từ chối lời mời tham gia biểu diễn trong lễ nhậm chức của ông Trump.

Ngôi sao của sân khấu Broadway Jennifer Holliday mặc dù ban đầu đã nhận lời tham gia, tuy nhiên sau đó rút lại quyết định vì bị các fan chỉ trích dữ dội.

Sử gia Jim Bendat, người từng viết một cuốn sách về các lễ tuyên thệ nhậm chức của Tổng thống Mỹ, nhận định: "Người ta thực sự không thể tìm ra một tiền lệ nào cho chuyện đó".

Ủy ban tổ chức buổi lễ của ông Trump cho biết đã cố tình không mời các nghệ sĩ hàng đầu. "Chúng tôi may mắn là đã có một ngôi sao vĩ đại nhất thế giới, đó chính là Tổng thống đắc cử", ông Tom Barrack, chủ tịch ủy ban tổ chức giải thích với báo giới tại tòa nhà Trump Tower tuần trước.

Ông Barrack nêu rõ chi tiết: "Vậy nên thay vì cố gắng mời các nghệ sĩ hạng A có mặt quanh ông ấy, chúng tôi chỉ tạo ra một không khí nhẹ nhàng cho buổi lễ".

Khoảng 800.000 người dự lễ

Ước tính sẽ có khoảng 800.000 - 900.000 người có mặt tại thủ đô Washington trong ngày 20-1 để dự lễ tuyên thệ của ông Trump. Tuy nhiên giới hữu quan khẳng định chưa rõ những người này có mặt để chúc mừng hay phản đối ông Trump.

Tám năm trước, lễ nhậm chức của Tổng thống Barack Obama đã thu hút khoảng 1,8 triệu người tham dự.

Người đồng dẫn chương trình phát thanh BackStory về lịch sử Mỹ, ông Brian Balogh bình luận: "Điểm có lẽ sẽ là khác biệt đặc trưng hơn cả trong buổi lễ nhậm chức của ông Trump sẽ là số lượng những người biểu tình".

Cục công viên quốc gia Hoa Kỳ đã cấp phép biểu tình cho 27 nhóm. Một ngày sau lễ nhậm chức của ông Trump, dự kiến có khoảng 200.000 người tham gia biểu tình phản đối ông theo kế hoạch của phong trào Women’s March.

Các kết quả thăm dò dư luận gần đây cho thấy tỉ lệ công chúng ủng hộ ông Trump thấp nhất trong lịch sử của các cuộc chuyển giao quyền lực ở Mỹ.

Một thăm dò của ABC News/Washington Post cho thấy chỉ 40% người Mỹ ủng hộ ông Trump, trong khi năm 2009 ông Obama nhận được 79% tỉ lệ ủng hộ.

Một thăm dò khác của CNN/ORC công bố ngày 17-1 cũng cho thấy ông Trump chỉ nhận được 40% tỉ lệ ủng hộ, so với ông Obama năm 2009 là 84%.

Thăm dò của hãng Gallup thực hiện hai tuần trước lễ nhậm chức cho biết 51% những người được hỏi không đồng tình với cách giải quyết quá trình chuyển giao quyền lực của ông trump và chỉ có 44% người dân ủng hộ.

Therealtz © VietBF

Lần sau nếu có Tổng Thống Mỹ là người dân chủ, thì bên đảng Cộng Hòa cũng nên không dự lễ nhậm chức TT.

Thật tình mà nói, nếu như bà Clinton làm TT, mà bên Cộng Hòa biểu tình hay không tham dự lễ nhậm chức TT. Thì tất cả những truyền thông như CNN, ABC News/Washington Post, sẽ lên án chỉ trích, và cho là kỵ thị....

Thật là mắc cười cho đám nghĩ sĩ này, đầu ốc heo. Làm luật mà phạm luật. Điểm danh mấy nghị sĩ này, lần sau có đi bầu, không nên bầu họ. LOSERs!!!!!!

Thật tình, tôi không biết Ông Obama làm được gì được và sau nhậm chứa TT 8 năm.

Tiền nợ thì lên hơn 20 ngàn tỷ. Làm cái Obamacare cũng không xong. Chiến tranh bên Trung Đông thì vẫn còn đó. Khủng bố thì khắp nơi. Thế giới thì chả ai ngán, đến thằng Cuba nó cũng không sợ, thằng Phi cũng vậy. Kể cả thằng CSVN cũng coi Mỹ ra gì.

Còn mấy có POLLs tào lao này, mục đích chính của chúng nó đâu bao giờ làm gì có lợi cho Ông Trump đâu. Chúng nó là những thằng trước sau đảng dân chủ, ủng hộ bà Clinton mà, là những thằng mà thua không phục.

WHO CAREs mấy cái POLLs của họ.

Khi CSVN thắng và chiếm miền Nam Việt Nam . Chúng và những người ủng hộ khoe khoang chiến thắng năm 1975 cho đến ngày nay (tới những người VNCH thua cuộc) . Cái đó gọi là gì? SORE WINNER?

Nay Trump thắng thì Trump và những người ủng hộ vẫn còn khoe khoang chiến thắng của họ (một cách không đúng đắn của một vị tổng thống trên Twitter hay social media flatforms khác). Cái đó gọi là gì ? SORE ....?

Ummm ...

I know what it' s called. SORE WINNER!!!

Winner better than loser

They're both BAD, unless you're in denial.

Who are better! Don't tell me Mr. Obama 8 years 20 trillion dollars debt

Dân nước Mỹ cũng đang gánh chịu của việc bầu TT lần này...hiện nay 40% ủng hộ TT mới sắp lên làm TT...Số còn lại thì ko ủng hộ TT mới này...Người Việt Quốc gia cũng ko ngoại lệ...có người ủng hộ thì nói về những điểm tốt và những điểm mà họ cho là có lợi...còn số ko ủng hộ thì tìm những điểm bất lợi cho họ mà đưa ra...Người dân VNCH thì đa số lúc nào cũng ủng hộ Đảng Cộng Hoà...nhưng người dân sống trong trợ cấp và tỵ nạn thì lại ko ủng hộ vì chính sách mới có đụng chạm đến người tỵ nạn...Người Công Giáo thì ko ủng hộ điều luật phá thai...nhưng giới phụ nữ thì lại ko đồng ý với việc đàn ông làm nhục phái yếu khi họ có tiền...Nó chung tất cả được cái này mất cái kia...Chẳng ai xứng đáng cho nhiệm kỳ làm TT lần này...Bắt đầu vận động bầu cử đến ngày hôm nay sắp sửa TT mới lên nhậm chức mà báo chí và các đài trưyền thông nói ko ngừng...nhiều khi xem và theo dõi riết rồi mệt luôn...Nghe bên này nghe bên kia...cuối cùng trong gia đình chia rẻ nhau...Mẹ/con cái đụng chạm ko nhìn mặt nhau...người thân ko muốn gặp mặt nói chuyện và thêm đụng chạm...

đảng nào là đảng cứu nô lệ ... Bọn hắc chảo chúng chỉ biết có hai chữ kỳ thị đẻ che đậy cho chúng làm bậy ..nghị gật mẽo hắc chảo đã làm gì được cho dan chúng chúng chỉ biết phét kiếm phiếu khi chúng đắc cử tha hồ mánh mung ... dân hắc chảo càng ngày càng nghèo khó .. Nhà tù càng đầy... Tội phạm gia tăng.. Nghiện ngập càng nhiều.. Thất học càng nhiều ... Cũng không khác gì bọn nghị gật diệt nem:rant::rant:

When I said "They're both BAD" I meant being "Sore winner and sore loser".

Now I can see why you DID NOT read someone's comments thoroughly and made an assumption that was being prejudice in your own mind and world.

That sole reason was that you hated Obama so much and criticized his legacy in the effort of supporting Trump blindly, despite of his flaws.

Time will tell how/what Trump can do for ALL American and this country.

Đây là thí dụ điển hình của một "SORE WINNER" . Cũng chính thằng "dog turd" này chê bai chính phủ VNCH thua trận , và khoe khoang chiến thắng của CSVN cho tới bây giờ , có phải vậy không ?

Nói người thì nên nhìn lại ta.

Đối với tao mầy có vô đây ỉa bậy đâu cũng vậy thôi . Tao chỉ muốn những người CH thấy được rằng họ nên làm gì để không thấp hèn khi là "SORE WINNER" như mầy và CSVN thôi .

Hey guys, let's hear this before you continue your argument:

"Một người cải lộn với 1 người ngu, sẻ chứng minh rằng, có hai (02) người ngu!" (Việt Thảo, Chuyện Bên Lề)

So let me conclude the argument for you guys:

Trump is a jerk!

I take it back, but hear this:

Trump is a stupid jerk!

Any questions?