VietBF

VietBF (https://www.vietbf.com/forum/index.php)
-   Fashion|Thời Trang (https://www.vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Hoàng gia "sạt nghiệp" v́ dâu Mỹ Meghan Markle mạnh tay sắm váy áo năm 2018 (https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=1217800)

troopy 01-07-2019 08:52

Hoàng gia "sạt nghiệp" v́ dâu Mỹ Meghan Markle mạnh tay sắm váy áo năm 2018
 
2 Attachment(s)
Trong năm 2018, khi về làm dâu Hoàng gia Anh, Meghan Markle vung tiền sắm váy áo hàng hiệu nhiều nhất, gấp 6 lần vợ của Hoàng tử William.

http://intermati.com/forum/attachmen...1&d=1546851084
Công nương Kate Middleton (trái) và Công nương Meghan Markle. Ảnh: Mirror.

Công nương xứ Sussex Meghan Markle, vợ của Hoàng tử Harry, năm ngoái tiêu 427.927 bảng Anh (khoảng 545.000 USD) để mua sắm váy áo, gấp gần 6 lần chị dâu Kate Middleton, New Zealand Herald ngày 6/1 dẫn thông tin trên trang mạng UFO chuyên theo dơi thời trang của các thành viên hoàng gia châu Âu.

Không chỉ mua sắm mạnh tay hơn vợ của Hoàng tử William, nàng dâu mới của Hoàng gia Anh c̣n dẫn đầu danh sách "tiêu hoang" trong giới hoàng tộc ở châu Âu năm ngoái. Trang mạng UFO No More hàng năm ước tính giá trị tủ quần áo của nhiều thành viên trong các hoàng gia châu Âu để xem ai là người chi tiêu mạnh tay nhất. Người đứng thứ hai trong danh sách năm 2018 là công chúa Đan Mạch Mary.

Theo UFO No More, Công nương Kate Middleton năm ngoái chi tiêu vào quần áo ít hơn do có vài tháng nghỉ sinh, không xuất hiện trước công chúng. Kate đă cắt giảm hơn 40% chi phí váy áo xuống c̣n 91.000 USD. Ngoài ra, bà mẹ ba con cũng có thói quen diện lại đồ cũ.

http://intermati.com/forum/attachmen...1&d=1546851084
Danh sách những thành viên hoàng gia ở châu Âu chi tiêu mua sắm quần áo nhiều nhất năm 2018. Nguồn: UFO No More.

VietBF © sưu tầm


All times are GMT. The time now is 17:30.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2006 - 2024
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.03729 seconds with 9 queries