VietBF - Henry Kissinger: Tiên đoán số phận Trung Quốc và Hoa Kỳ, đối đầu hay đối tác? P2

Tiến sĩ Henry Kissinger trong khoảng thời gian cuối đới mình đã có nhiều trăn trở về những thời khắc lịch sử mà ông đã trải nghiệm. Từ đầu năm 2017, cuộc thay đổi chính trị thượng tầng đã xảy ra tại Mỹ và hàng loạt sự kiện địa chính trị kinh tế bùng nổ đã khiến nhân loại đặt ra câu hỏi rằng thế giới sẽ đi về đâu. Với những tâm huyết và kinh nghiệm của mình, tiến sĩ Kissinger đang đi tìm câu trả lời cho một trật tự thế giới mới mà trong đó trọng tâm là cuộc chiến thương mại, thậm chí chiến tranh tổng lực giữa siêu cường Mỹ - Trung có thể nổ ra. Liệu số phận thế giới sẽ ra sao, Mỹ - Trung tiếp tục lập lờ nước đôi vừa là đối thủ vừa là đối tác?

http://vietbf.com/forum/attachment.p...1&d=1487600240
Tiến sĩ Henry Kissinger và chủ tịch Mao Trạch Đông

Trong lịch sử không chỉ một lần mà là nhiều lần Mỹ - Trung đã đối đầu với nhau. Kể từ chuyến thăm của Mao tới Mạc Tư Khoa vào cuối năm 1949, chỉ ba tháng sau nước Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa (Trung Cộng) được thành lập, Stalin đã lo lắng không yên về khả năng một người lãnh đạo với những tính cách thống lĩnh như Mao lãnh đạo. Việc xâm lược Hàn Quốc có thể đưa Trung Quốc vào một cuộc khủng hoảng ở biên giới, làm chệch hướng chú ý của Mỹ từ châu Âu sang châu Á và sẽ làm tiêu hao đáng kể nguồn lực của Hoa Kỳ. Nếu thống nhất Triều Tiên với sự yểm trợ của Liên Xô sẽ mang lại cho Liên Xô một vị thế thống trị Triều Tiên và tạo ra một hình thức đối trọng với Trung Quốc tại châu Á. Mao đã rất sợ bị bao vây, lần đầu tiên từ phía bán đảo Triều Tiên và sau này từ phía bán đảo Đông Dương bao gồm Việt Nam. Và chính điều lo sợ này đã khiến Mao lao vào cuộc đối đầu với Mỹ ở bán đảo Triều Tiên. Nhiều học giả cho rằng, sai lầm chiến lược duy nhất mà Mao phạm phải là đối đầu với Mỹ ở Triều Tiên khiến mất đi cơ hội thống nhất Trung Quốc và Đài Loan. Nguồn gốc của chiến tranh Triều Tiên không phải là âm mưu của liên minh Xô-Trung đối phó với Mỹ mà là chiến thuật tay ba nhằm giành được sự thống lĩnh trong lòng trật tự thế giới Cộng Sản. Kim Nhật Thành đã đẩy giá thầu để giành yểm trợ cho một chương trình chinh phạt.

http://vietbf.com/forum/attachment.p...1&d=1487600240
Tiến sĩ Henry Kissinger và chủ tịch Mao Trạch Đông

Đối với Mỹ không có sự tương xứng với những cân nhắc chiến lược phức tạp như thế giới cộng sản. Trên thực tế, Mỹ chiến đấu cho một nguyên tắc đó là đánh bại sự xâm lược của cộng quân. Cuộc đổ bộ của Mỹ vào Inchon đã khiến quân đội Bắc Hàn kẹt ở phía nam và có thể dẫn đến sự bao vây và mất nguồn tiếp tế hoàn toàn dẫn tới phải đầu hàng. Mao đã huy động hàng chục vạn quân tập trung tại biên giới Hàn Quốc. Trong cuộc đối đầu giữa hai khái niệm khác nhau về trật tự thế giới, Mỹ đã tìm cách bảo vệ nguyên trạng theo các nguyên tắc pháp lý quốc tế. Còn về Mao, lịch sử Trung Quốc đã dạy ông rằng Triều Tiên đã nhiều lần được sử dụng như một con đường để xâm lược Trung Quốc. Và ông tự thuyết phục mình rằng một khi Mỹ tạo thế vững chắc dọc sông Áp Lục ngăn cách Trung Quốc và Triều Tiên, Mỹ sẽ tiến vào Việt Nam như một kế hoạch để hoàn thành việc bao vây Trung Quốc. Chu Ân Lai thể hiện quan điểm đối với phân tích này và chứng minh vai trò to lớn của Triều Tiên trong tư duy chiến lược của Trung Quốc. "Sau khi chinh phục Triều Tiên, Mỹ chắc chắn sẽ tìm tới Việt Nam. Do đó vấn đề Triều Tiên ít nhất là chìa khóa đối với phương Đông."

http://vietbf.com/forum/attachment.p...1&d=1487600240
Tiến sĩ Henry Kissinger và thủ tướng Chu Ân Lai

Mao lệnh tấn công Mỹ và đẩy lùi Mỹ khỏi sông Áp Lục. Những người chỉ trích chiến tranh Triều Tiên cáo buộc chính quyền Mỹ của tổng thống Truman không sử dụng đủ lực lượng, họ tìm đến một chiến thắng chứ không phải sự rút lui. Cuộc tranh cãi công khai giữa chỉ huy chiến trường Douglas MacArthur và tổng thống Truman. Và từ đó dẫn tới việc cách chức Douglas MacArthur vì có những phát ngôn đi ngược lại chính sách của Truman. Về thực chất, Truman nhấn mạnh khái niệm ngăn chặn mối đe dọa chính là Liên Xô với mục tiêu thống lĩnh châu Âu. Do đó tiến hành cuộc chiến Triều Tiên tới một kết cục bằng quân sự, thậm chí hơn thế là mở rộng chiến tranh sang Trung Quốc là cuộc chiến sai lầm, tại địa điểm sai lầm, vào thời điểm sai lầm và với kẻ thù sai lầm. Sau vài tháng mặt trận ổn định ở vĩ tuyến 38, Trung Quốc đề nghị đàm phán và Mỹ chấp nhận. Cuối cùng Triều Tiên đã vẽ nên một đường vạch xuyên thế kỷ. Đó là cuộc chiến tranh đầu tiên mà Mỹ với kết quả hòa, Mỹ đã từ bỏ chiến thắng như một mục tiêu và theo đó là điềm báo về những gì xảy ra sau đó. Thất bại lớn nhất hóa ra lại là Liên Xô, nước này với lòng tham vô đáy đã đòi hỏi một sự chi trả cho sự giúp đỡ quân sự của mình. Liên Xô đã đánh mất lòng tin của họ và những hạt mầm chia rẽ Xô-Trung đã được gieo xuống trong chiến tranh Triều Tiên. Liên Xô đã không dừng tại đây mà tiếp tục trò chơi địa chính trị của mình tại Việt Nam.

http://vietbf.com/forum/attachment.p...1&d=1487600240
Tiến sĩ Henry Kissinger và thủ tướng Chu Ân Lai

Năm 1971, trong chuyến thăm Bắc Kinh đầu tiên của tôi nhằm tái lập quan hệ với Trung Cộng sau hai thập kỷ thù địch, tôi đã đề cập vấn đề này, rằng phái đoàn Mỹ, Trung Quốc là một vùng đất bí ẩn. Thủ tướng Trung Cộng Chu Ân Lai trả lời:" Các anh sẽ thấy Trung Quốc không hề bí ẩn. Khi các anh đã trở nên quen thuộc với nó, nó sẽ không có vẻ bí ẩn như trước." Theo quan sát của ông, có 900 triệu người Trung Quốc lúc bấy giờ cũng có cuộc sống bình thường như ai. Trong thời đại chúng ta nhận thức về xã hội mà trên thực tế phần lớn bị khép kín. Bí ẩn cần giải mã ở đây là bí ẩn mà mọi dân tộc cùng chia sẻ những kinh nghiệm và giá trị lịch sử đa dạng có thể định hình trong một trật tự chung như thế nào....còn nữa...
Henry Kissinger
Phần 1: http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1045167
Phần 2: http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=1045442