VietBF

VietBF (https://www.vietbf.com/forum/index.php)
-   Vietnam News | Tin Việt Nam (https://www.vietbf.com/forum/forumdisplay.php?f=219)
-   -   Phụ huynh xúc phạm thầy giáo v́ cái quần của con lại "chọc tức" dư luận (https://www.vietbf.com/forum/showthread.php?t=1211351)

nguoiduatinabc 12-09-2018 11:59

Phụ huynh xúc phạm thầy giáo v́ cái quần của con lại "chọc tức" dư luận
 
4 Attachment(s)
Nữ phụ huynh gây ồn ào v́ xúc phạm thầy giáo về cái quần của con. Mới đây lại tiếp tục gây phẫn nộ dư luận bằng một đoạn tin nhắn gửi đến người có tên là Ngọc Hân.

http://intermati.com/forum/attachmen...1&d=1544356666
Thầy Hồ Văn Khánh. (Ảnh cắt từ clip do chính bà Ánh tung lên mạng)



Tin nhắn của bà Ánh gửi cho một người có tên là Ngọc Hân rất dài, không một dấu chấm, phẩy và sai chính tả. Chúng tôi phải biên tập lại cho bạn đọc dễ theo dơi.

"Ngọc Hân à! Chị nghĩ không có ǵ là xấu mặt cả khi em chưa hiểu đầu đuôi câu chuyện như thế nào. Bé nhà chị mới mua cái quần th́ bạn nó thấy đẹp mới mượn về làm mẫu đi mua, sau đó đem vô trả lại th́ nó bỏ vô hộc bàn cột lại tới khi ra về th́ bỏ quên nên lớp buổi chiều vô thấy mang lên bàn giáo viên, báo là lớp buổi sáng bỏ quên. Thầy không biết là cái ǵ vội xét là cái ǵ đen thùi lùi thấy ghê, thấy gớm đem đi bỏ. Tới khi cháu vô hỏi th́ thầy mới biết đó là cái quần, cũng nói y như vậy. Nếu là một người thầy biết yêu thương học sinh thật ḷng th́ có làm như vậy không? Tự cho ḿnh là kẻ có học mà phát ngôn như vậy sao?", nữ phụ huynh đang nổi đ́nh nổi đám trên mạng lên tiếng dạy dỗ.

Sốc hơn nữa, bà Ánh c̣n khẳng định ḿnh có lư do... chính đáng, v́ vậy mới xúc phạm thầy Hồ Văn Khánh bằng câu: "Chưa chắc bộ đồ của thầy mặc trên người có giá trị hơn cái quần của con tôi". Hăy nghe người phụ nữ này hợm hĩnh viết tiếp, đồng thời cho rằng cái quần của con ḿnh... đẹp:

"Lư do tôi coi thường bộ quần áo của thầy, thầy tự cho ḿnh là có học thức thầy không nh́n ra sao? Thầy không thấy có ǵ phi lư à?

Thứ nhất thầy cho ḿnh là một người thầy giáo gương mẫu coi học tṛ như con, có đúng như vậy không, khi mà con ḿnh bỏ quên đồ th́ thấy ghê gớm rồi mang bỏ. Thứ hai nếu cái quần đó không đẹp th́ bạn nó không mượn làm mẫu để mua".

Dư luận rất bức xúc sự việc xảy ra vào chiều ngày 3/12, khi người phụ nữ "hổ báo" này xông vào trường PTCS Trần Huỳnh (Thành phố Bạc Liêu) t́m thầy giáo Hồ Văn Khánh. Nữ phụ huynh này lớn tiếng mạt sát thầy và đ̣i đền chiếc quần ngắn của đứa con gái đang học lớp 9 bỏ quên. Bà Ánh tự quay clip cuộc "nói chuyện", sau đó tung lên trang cá nhân khoe cộng đồng mạng.

Nguyên nhân của sự việc: Thầy Khánh thấy một chiếc quần không biết dơ hay sạch để trên bàn giáo viên trông rất phản cảm, đă yêu cầu học sinh trực nhật mang đi quăng sọt rác. Chuyện chỉ bé như vậy nhưng do cách cư xử kiểu trọc phú, thô lỗ của người đàn bà hợm hĩnh, đă trở thành một sự việc nghiêm trọng.

Đáng nói, trước đó, chồng bà Ánh đang làm ở Đài Truyền h́nh Bạc Liêu là ông Nguyễn Quốc Hùng, cũng hung hăng gọi điện thoại cho thầy Khánh, yêu cầu thầy... đền quần và ra "tối hậu thư": Phải mời phụ huynh em học sinh mang chiếc quần của con ḿnh lên làm việc, đồng thời hạ bậc hạnh kiểm em này. Sau đó người đàn ông này c̣n đ̣i gặp thầy Khánh ở quán cà phê để "nói chuyện", nhưng bị thầy từ chối. Qua đó, dư luận đặt câu hỏi: Chưa chắc việc bà Ánh xông lên trường hỗn hào với thầy giáo, không những vậy c̣n được sự đồng t́nh của ông chồng cũng thiếu văn hóa không kém.

Trước áp luận từ dư luận, bà Ánh đă rút clip xúc phạm thầy Khánh xuống và đăng ḍng xin lỗi... chân thành. Nhưng sự "chân thành" này chỉ tồn tại được vài giờ, nữ phụ huynh vô văn hóa này đă gỡ xuống.

Ngày 5/12 ông chồng đă phải đến trường PTCS Trần Huỳnh, nói lời xin lỗi thay cho người vợ "đang bị... khủng hoảng tinh thần v́ bị cộng đồng mạng tra tấn". Nhưng cách né tránh, đổ thừa mọi lỗi của vợ ḿnh là do thầy Khánh gây ra, ông Hùng đă châm dầu vào lửa dư luận.

Ông Hùng nói trước mọi người tại buổi xin lỗi: "Nếu hôm đó thầy Khánh chịu đi uống cà phê th́ đâu có xảy ra sự việc đáng tiếc vừa rồi". Dư luận nghi ngờ sự chân thành trong lời xin lỗi của người đàn ông này.

Xâu chuỗi các sự việc trên, cho thấy cả vợ lẫn chồng của 'cặp nồi nào vung' nấy này hoàn toàn không hề có sự ân hận nào, vẫn cái kiểu hung hăng mang tính vô học, quê mùa. Nếu thật sự là người đàng hoàng, có học thức, và giàu có đúng nghĩa, không ai lại tiếp tục khiêu khích dư luận như kiểu bà Ánh mới nhắn tin cho một người lên án ḿnh.

Và ông chồng là đàn ông, cũng sẽ không bao giờ đi làm cái việc hằm hè thầy, đ̣i quần cho con, ti tiện hơn đổ tất cả lỗi hồ đồ của vợ là do thầy Khánh không chịu... đi cà phê nói chuyện với ḿnh.

Dân mạng vẫn tiếp tục dội bom người phụ nữ quên luân thường đạo lư này. Ông chồng th́ tránh bị ném đá đă đóng trang cá nhân.

Dư luận đang đ̣i bà Ánh phải có trách nhiệm với hành động của ḿnh, phải vào trường trực tiếp xin lỗi thầy Khánh, không thể trốn trong nhà bắt chồng đi thay và thỉnh thoảng nhắn tin khiêu khích dư luận. Lúc đi mạt sát thầy, đ̣i quần cho con hiên ngang thế nào th́ đi xin lỗi cũng phải thế ấy.

Đài Truyền h́nh Bạc Liêu nơi ông Hùng đang công tác, cũng hứng chịu sự chỉ trích của cộng đồng mạng v́ chậm đưa tin sự việc, sau đó đưa một tin ngắn nhân viên của ḿnh đi xin lỗi. Trang fanpage của đài này cũng xóa hết các b́nh luận của người phẫn nộ.

Hiện tại trang fanpage của Đài TH Bạc Liêu cũng bị ném đá. Cộng đồng mạng đang rủ nhau report trang này.


http://intermati.com/forum/attachmen...1&d=1544356666
Tin nhắn khiêu khích của nữ phụ huynh đ̣i quần ngắn cho con, mạt sát thầy giáo. Qua tin nhắn dài này, cho thấy người đàn bà này không hề nhận ra lỗi lầm, xem thường dư luận

http://intermati.com/forum/attachmen...1&d=1544356666
Người phụ nữ tai tiếng v́ chiếc quần ngắn của con vẫn chưa chịu xin lỗi

http://intermati.com/forum/attachmen...1&d=1544356666
Chồng bà Ánh thay mặt vợ đang... khủng hoảng tinh thần, xin lỗi thầy Khánh


All times are GMT. The time now is 04:39.

VietBF - Vietnamese Best Forum Copyright ©2006 - 2024
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.

Page generated in 0.03677 seconds with 9 queries