CNN: Mueller sẽ đưa ra bằng chứng "khả năng" Trump thông đồng với Nga vào tuần tới
 

Bản tin nóng do CNN đưa đang làm cơn bão trên mạng Internet, hãng tin cho biết ông Mueller, công tố viên đặc biệt đã có bằng chứng "khả năng" thông đồng của Trump với Nga. Và vào tuần tới sẽ được công bố. CNN cho rằng đây là một tin BIG NEWS.

http://vietbf.com/forum/attachment.p...1&d=1550751914
CNN, giờ đây chúng tôi biết rằng Tổng chưởng lý William Bill Barr đã sẵn sàng nhận báo cáo của công tố viên đặc biệt Robert Mueller về cuộc can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016 - và khả năng thông đồng với chiến dịch của Donald Trump - ngay trong tuần tới.

Đó là tin LỚN! Trong 20 tháng qua, chúng tôi chỉ nhận được những tin nhỏ giọt và chưa bao giờ có cơ hội nhìn thấy toàn bộ "bức tranh toàn cảnh" của cuộc điều tra. 39 người bị kết án với 200 tội khác nhau, bảy người đã nhận tội và bốn người khác đã bị kết án tù.

Nhưng những gì chúng ta không biết là liệu chính Trump hay con trai ông, Donald Trump Jr., hay con rể của ông, Jared Kushner, có thể bị Mueller kết tội.

Một nguồn tin khác cho biết, Robert Mueller có thể sớm đưa ra một cái gì đó, nhưng nó sẽ không phải là một 'báo cáo cuối cùng' Ngày mà bản báo cáo cuối cùng sẽ chuyển cho Tổng chưởng lý mới William Barr vẫn có thể còn xa, hàng tháng nữa. Bởi vì có rất nhiều thứ vẫn phải được làm sáng tỏ. Chủ yếu là thông đồng, thông đồng và thông đồng.

http://vietbf.com/forum/attachment.p...1&d=1550751914
Cuộc đột kích vào nhà và văn phòng của Roger Stone, được thực hiện không phải là một vụ bắt giữ đơn giản, mà là một cuộc tấn công để thu thập bằng chứng. Stone sẽ bị truy tố ít nhất một tội vì nói dối, và có vẻ như vẫn còn rất nhiều việc phải làm để dọn dẹp mọi thứ xung quanh hành động của Stone và các cộng sự của ông ta, hầu hết trong số họ đã tung những tin tức mà phía Nga cũng cấp qua Wikileaks.

Danh sách những người vẫn có thể phải đối mặt với cáo trạng bao gồm Donald Trump Jr., Jared Kushner, Ivanka Trump, Jefferson Sessions, Erik Prince, Aaron Nevins, Brad Parscale, Alexander Nix, Felix Sater ... Trump.

Có nhiều lý do để đoán rằng cuộc điều tra đang tiếp tục mở rộng chứ không dừng. Những tiết lộ gần đây xung quanh Dự án Trump Tower Moscow cho thấy các thỏa thuận kinh doanh của Trump, có thể là một phần không thể tránh khỏi, không thể tách rời trong bất kỳ cuộc điều tra nào về cách thức và lý do tại sao ông chọn hợp tác với Nga trong nỗ lực gây tổn hại nền dân chủ Mỹ. Và đã có báo cáo rằng Mueller đang tìm kiếm không chỉ ở Nga, mà còn về mối quan hệ của Trump và Kushner với Ả Rập Saudi và UAE. Số các dòng điều tra tiềm năng là rất lớn, thật khó để theo dõi tất cả.

http://vietbf.com/forum/attachment.p...1&d=1550751914

Nhiều người ở Washington dường như mong đợi báo cáo Mueller sẽ phục vụ để trả lời các câu hỏi của cộng đồng liên quan đến Trump và Nga, hoặc đưa ra một tố tụng gây thiệt hại có chủ đích như báo cáo của Starr dành cho Tổng thống Bill Clinton.

Được biết, cuộc điều tra của ông Ken Starr bắt đầu với vụ tự tử của cố vấn Vince Foster, người từng làm việc cho ông Bill Clinton, và vụ bán bất động sản Whitewater của cựu Tổng thống ở Arkansas. Sau đó, cuộc điều tra được mở rộng bao gồm các cáo buộc về hành vi sai trái và khai man xung quanh mối quan hệ giữa ông Bill Clinton với bà Monica Lewinsky.

http://vietbf.com/forum/attachment.p...1&d=1550751914
Và kết quả cuộc điều tra của ông Ken Starr đã dẫn tới việc ông Bill Clinton bị Hạ viện luận tội hồi tháng 12/1998. Khi đó, đảng Dân chủ chỉ ủng hộ khiển trách, nhưng đảng Cộng hòa lại kêu gọi phế truất vì “ông Bill Clinton không còn phù hợp để lãnh đạo đất nước”. Ông Bill Clinton là Tổng thống đầu tiên bị Hạ viện luận tội kể từ thời Tổng thống Andrew Johnson năm 1868.

Thằng già mã số 45 bây giờ chắc đang teo chim

Haha, bombshell ? Chờ xem sao, chứ luận điệu ỡm ờ của Barr trong cuộc điều trần vừa qua thì Hai Lúa tui 0 lạc quan cho lắm ! Vì còn quá nhiều nghi vấn có lẽ sẽ kéo dài 2 năm (tính luôn các cuộc điều tra của các tòa án liên quan đến trốn thuế vv...)..Trump khùng thì ứ ớ nói đó là quyền của Barr, chứ 0 fải theo lệnh tui ! Haha, ai còn lạ gì, Dan Coats sắp sửa về quê câu cá rồi...Thành thử nếu Barr dám phơi bày hết tất cả mà 0 bị bôi đen thui thùi lùi thì chuyển sang QH...chắc điều này khó xảy ra lém lém ! Lúc đó Barr 0 làm thì ĐDC làm được gì ?? Chưa biết...chờ họ bắt Trump công khai bản thuế thì tính tiếp , hihi !

Tội Trump thực sự lớn lắm chứ 0 fải nhỏ đâu, nhưng để coi ĐCH tiếp tục bao che hắn ta đến đâu.. :mad::mad::rant::rant::eek: Công tâm mà nói thì cũng 0 gì lạ, ĐDC cũng sẽ làm vậy thôi...nhưng Bill Clinton từ chức để khỏi bị luận tội, còn Trump thì chắc lỡ bán nước rồi thì ...tới luôn bác tài quá ! Mai rồi nói tui quên, chiêu này Trump xem chừng dùng wài mà vẫn còn có người bị gạt !

Có lẽ như những nhà phân tích chính trị thường cho rằng: Trump sẽ fải suy nghĩ một khi con cái gia đình bị truy tố (nhất là Kushner gốc Do thái thông đồng với Do thái trục lợi, Ivanka với TC vv..) thì Trump sẽ rút lui sau khi thỏa thuận với các tòa án ?? Biết trước mất hấp dzẫn ! :):):hafppy::6::eek:

Mueller did a good job, ai nói gì nói he just did his job, giờ xong rồi đưa qua cho Tòa Ấn / Quốc Hội / whatever giải quyết

Mong sao chỉ là FAKE NEWS,

để Trâm còn xây bức tường ''Wall Trâm" trước khi về vườn nữa chứ.:hafppy:

Fox News có hỏi trực tiếp Bộ Tư Pháp mà 0 hề có phúc đáp gì cả...thôi kệ, có film coi miễn phí thì chờ thêm thời gian nữa cũng ...NO STARS !
@nangsom

tui nghĩ chắc bức tường ô nhục này 0 xây được trong 2 năm tới đây...rào cản pháp lý tùm lum như mìn vậy...cũng chờ xem ! Film hay !

Mueller đợi Trump gặp Un ngay lúc đó sẽ thông báo cuộc điều tra...nhưng mà cũng ko làm gì được Trump đâu...Nếu có làm gì được thì đã làm 43 năm rổi...

chết cha, thằng ku Mueller này định thiến Trump đại ca đây

nhưng mà ball của Trump lão đại nặng lắm sợ khiêng không nổi cắm đầu luôn hahaha

không làm gì được Trump đâu nhưng những người xung quanh Trump thì cẩn thận

hết nhiệm kỳ thì Trump coi chừng, lúc đó hết ai chống đỡ như bây giờ

https://www.youtube.com/watch?v=a4DKItxvKfU
The Senate Intelligence Committee has found no direct evident of collusion between the Trump campaign and Russia as it approaches the end of its investigation into the 2016 election.

Luận tội và phế truất Tổng thống Trump – Dễ hay khó?
 

Luận tội và phế truất Tổng thống Trump – Dễ hay khó?

Published 2 months ago

on 01/01/2019

By Lê Hằng

https://www.luatkhoa.org/wp-content/...peachment-.jpg
Một bảng quảng cáo ở Quảng trường Thời Đại (New York), kêu gọi phế truất Tổng thống Donald Trump. Ảnh: Spencer Platt/Getty Images.


Gần đây, báo chí đang dấy lên nghi ngại Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể bị luận tội và phế truất. Thậm chí, ông có thể phải chịu án tù nếu các công tố viên tìm được bằng chứng kết luận ông vi phạm luật tài chính trong chiến dịch tranh cử năm 2016.

Khả năng chịu án tù thậm chí có thể cao hơn nếu công tố viên đặc biệt Robert Mueller truy ra được bằng chứng cho thấy ông Trump thông đồng với Nga nhằm thao túng kết quả bầu cử tổng thống năm 2016.

Nếu có bị luận tội, ông Trump cũng không phải tổng thống Mỹ đầu tiên vướng vào vòng lao lý.

Lịch sử Mỹ từng chứng kiến hai tổng thống bị luận tội ở Hạ viện và đứng trước nguy cơ bị phế truất: Tổng thống Andrew Johnson bị luận tội năm 1868, và gần đây nhất, năm 1998, cựu Tổng thống Bill Clinton cũng bị luận tội do khai man trước toà về bê bối tình ái với cô thực tập sinh Monica Lewinsky ở Nhà Trắng.

Cả hai Tổng thống nói trên tuy bị đưa ra luận tội nhưng không bị phế truất do cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện Mỹ không đủ 2/3 số phiếu để tước quyền Tổng thống.

Tổng thống duy nhất trong lịch sử Mỹ từ chức trước khi hết nhiệm kỳ là Richard Nixon. Ông tuyên bố từ chức khi Ủy ban Tư pháp Hạ viện bỏ phiếu luận tội với sự đồng ý từ cả những thành viên đảng Cộng hòa của mình.

Về phần mình, Tổng thống Donald Trump thừa nhận việc ông có thể bị luận tội khi mà Đảng Dân chủ đã lấy lại quyền kiểm soát Hạ viện sau cuộc bầu cử giữa kỳ diễn ra tháng 11 vừa qua.

https://www.luatkhoa.org/wp-content/...12/pjimage.jpg
Các cộng sự thân tín nhất của Tổng thống Trump trong chiến dịch tranh cử năm 2016 đều đã bị toà tuyên có tội. Ảnh: People’s World.

Nguy cơ đó ngày càng cao hơn khi một thẩm phán liên bang ở thành phố New York ngày 12/12 vừa qua đã tuyên án ba năm tù đối với Michael Cohen, cựu luật sư riêng của Tổng thống Trump. Ông Cohen bị tuyên nhiều tội danh bao gồm vi phạm các quy định tài chính trong chiến dịch tranh cử, trốn thuế và khai man trước Quốc hội.

Nhận tội trước tòa án Manhattan ở New York, vị luật sư này khẳng định với thẩm phán William Pauley rằng ông đã cố gắng che đậy cho Tổng thống Trump vì lòng “trung thành mù quáng” với ông chủ Nhà Trắng. Cohen nói ông Trump, khi đó còn là ứng cử viên của đảng Cộng hòa, đã yêu cầu ông trả khoản tiền 130 nghìn đô-la cho diễn viên phim sex Stormy Daniels và cựu người mẫu Playboy Karen McDougal nhằm bưng bít quan hệ giữa ông Trump và hai người phụ nữ này.

Phát biểu với hãng tin CNN, Hạ nghị sỹ Dân chủ Jerrold Nadler khẳng định nếu các giao dịch nêu trên bị chứng minh là vi phạm luật tài chính trong chiến dịch tranh cử thì đây sẽ là căn cứ cho việc luận tội Tổng thống.

Theo luật pháp Mỹ, các khoản đóng góp cho chiến dịch vận động tranh cử cần phải được công khai. Trong mỗi cuộc bầu cử liên bang, mỗi cá nhân được đóng góp tối đa 2.700 USD cho một ứng cử viên.

Hiện nay, các luật sư và chuyên gia pháp luật vẫn đang chia rẽ về việc liệu một tổng thống đương nhiệm có thể bị truy tố và buộc tội hay không, và liệu hành vi vi phạm luật tài chính trong chiến dịch tranh cử có đủ để dẫn đến việc luận tội hay không.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Rand Paul cảnh báo về việc hình sự hóa “quá mức” các vi phạm luật tài chính. Phát biểu trên chương trình “Gặp gỡ báo chí” của đài NBC, ông nói: “Những sai lầm trong việc công khai tài chính nên bị trừng phạt bằng cách nộp tiền phạt chứ không phải là án tù”.

Các nghị sỹ đảng Dân chủ đưa ra khả năng Tổng thống Trump có thể bị giam giữ khi ông kết thúc nhiệm kỳ tại Nhà Trắng. Tuy nhiên, theo giới quan sát, điều này không đồng nghĩa với việc họ cố gắng luận tội ông, ít nhất là trong thời điểm hiện nay.

https://www.luatkhoa.org/wp-content/...J-1024x683.jpg
Nancy Pelosi (trái), lãnh đạo đảng Dân chủ ở Hạ viện, và Chuck Schumer (phải), lãnh đạo đảng Dân chủ ở Thượng viện. ẢNh: REUTERS/Aaron P. Bernstein.

Có một số lý do khiến đảng Dân chủ chưa thể luận tội Tổng thống Trump vào lúc này.

Thứ nhất, chiến thuật này có thể bị phản tác dụng.

Các thành viên đảng Dân chủ có lẽ vẫn còn nhớ tác động ngược mà đảng Cộng hòa đã phải gánh chịu khi đưa Tổng thống Bill Clinton ra luận tội trước Quốc hội. Đảng Cộng hòa khi đó đã có những động thái bị xem là “thái quá” và điều này đã giúp gia tăng tỷ lệ cử tri ủng hộ Tổng thống Clinton, khiến đảng Dân chủ của Tổng thống Bill Clinton giành được quyền kiểm soát ở cả Thượng viện lẫn Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 1998.

Đảng Cộng hòa hiện giờ cũng nhận thấy việc luận tội Tổng thống Trump có thể gây bất lợi với phe Dân chủ. Lãnh đạo của đảng Cộng hòa ở Thượng viện, Mitch McConnell, cho rằng: “Việc luận tội cũng có khả năng giúp Tổng thống Trump tái đắc cử. Những người có định kiến với ông có thể không giành được chiến thắng thật sự như họ nghĩ”.

Thứ hai, Thượng viện Mỹ có khả năng cao sẽ không đồng ý phế truất.

Ngay cả khi Hạ viện do Đảng Dân chủ kiểm soát thông qua các điều khoản luận tội (ít nhất là tỷ lệ 218/435 thành viên Hạ viện tán thành), Hiến pháp vẫn yêu cầu phải có 2/3 số phiếu ủng hộ việc phế truất tổng thống tại Thượng viện. Điều này khó có khả năng trở thành hiện thực khi Thượng viện đang nằm trong tay đảng Cộng hòa với 53/100 ghế sau cuộc bầu cử giữa kỳ tháng 11 vừa qua.

Để làm được điều này, đảng Dân chủ phải thuyết phục ít nhất 20 thượng nghị sĩ thuộc Đảng Cộng hòa đứng về phía mình, điều gần như là bất khả thi ở thời điểm hiện tại.

Bản thân Tổng thống Trump hiện cũng tự tin rằng dù bị luận tội tại Hạ viện, ông sẽ không bị kết tội tại Thượng viện, nơi đảng Cộng hòa đang nắm quyền kiểm soát, và vấn đề tài chính của chiến dịch tranh cử không đủ sức nặng để kích hoạt một cuộc bỏ phiếu luận tội và phế truất tổng thống ở Thượng viện.