Romano
01-06-2023, 09:29
Ngoài tuyên phạt Nhâm Hoàng Khang 10 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản, HĐXX TAND TP.HCM c̣n kiến nghị cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra làm rơ về hành vi xâm phạm mạng máy tính trái phép của bị cáo này.
Ngày 6-1, TAND TP.HCM đă mở lại phiên ṭa xét xử và tuyên phạt bị cáo Nhâm Hoàng Khang 10 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.HĐXX nhận định bị cáo Khang không thừa nhận hành vi phạm tội tuy nhiên căn cứ vào lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại và người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nhâm Hoàng Khang đă có hành vi đe doạ để chiếm đoạt số tiền 291 triệu từ chủ sàn T-Rex.
Ngoài ra, HĐXX c̣n kiến nghị cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra làm rơ về hành vi xâm phạm mạng máy tính trái phép của Nhâm Hoàng Khang.
Tại phiên toà, bị cáo Khang không thành khẩn khai báo, không ăn năn hối cải nên không được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ. Ngoài ra bị cáo Khang c̣n có nhân thân xấu v́ đă từng nhận bản án về ma tuư.Nói lời sau cùng, Khang cho biết bản thân là người hành nghề về công nghệ thông tin, chuyên đi ḍ và phát hiện lỗi hệ thống của các Công ty, trang web và đă từng phát hiện, sửa lỗi cho nhiều đơn vị như Momo...Và cho rằng bản thân không chiếm đoạt tiền của chủ T-Rex.Trong phiên xử lần này bị hại và những người làm chứng được toà triệu tập hợp lệ nhưng đều không có mặt.
Trước đó, vụ án này đă từng bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung để điều tra v́ có dấu hiệu phạm tội khác. Tuy nhiên, trong phiên toà hôm nay, đại diện VKS vẫn giữ quan điểm truy tố đối với Khang về tội cưỡng đoạt tài sản theo điểm a khoản 3 Điều 170 BLHS (khung h́nh phạt 7-15 năm tù).
Bào chữa cho bị cáo Khang tại toà, các Luật sư cho biết dựa vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chưa đủ các yếu tố để cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản (mặt khách quan, chủ quan...) nên đề nghị tuyên Khang vô tội, trả tự do ngay tại toà.
VKS xác định bị cáo Khang là người có kiến thức và hiểu biết chuyên sâu về công nghệ thông tin nên đă phát hiện ra các lỗi bảo mật trên trang website https://trex.exchange (gọi là sàn T-Rex) của ông Vũ Ngọc Châu.
Để chiếm đoạt tài sản của ông Châu, Khang lấy thông tin của 29.000 khách hàng của sàn T-Rex, sau đó nhắn tin cho nhân viên của ông Châu với nội dung đe dọa sẽ tấn công làm cho "sập sàn". Khang gửi thư điện tử cho khách hàng biết sàn T-Rex bị tấn công, uy hiếp tinh thần ông Châu. Liên tục bị uy hiếp, ông Châu nhiều lần chuyển cho Khang tổng cộng 291 triệu đồng.
Căn cứ vào lời khai ban đầu của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án có đủ có sở để kết luận Nhâm Hoàng Khang phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên đă đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo từ 8-9 năm tù.Tại phiên toà, Khang cho rằng cáo trạng truy tố là không đúng và gây oan sai. Cụ thể, Khang cho biết không cưỡng đoạt tài sản của ông Vũ Ngọc Châu (bị hại) mà đây chỉ là giao dịch trao đổi b́nh thường (Khang tham gia vào cuộc thi ḍ lỗi sàn T-Rex để nhận tiền).
Khang cũng cho biết không nhắn tin vào Telegram để đe doạ tống tiền mà, bị cáo chỉ đe doạ để lấy lại số tiền 10 triệu đồng và để yêu cầu sàn mở lại tài khoản của ḿnh.
Ngày 6-1, TAND TP.HCM đă mở lại phiên ṭa xét xử và tuyên phạt bị cáo Nhâm Hoàng Khang 10 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.HĐXX nhận định bị cáo Khang không thừa nhận hành vi phạm tội tuy nhiên căn cứ vào lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại và người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nhâm Hoàng Khang đă có hành vi đe doạ để chiếm đoạt số tiền 291 triệu từ chủ sàn T-Rex.
Ngoài ra, HĐXX c̣n kiến nghị cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an tiếp tục điều tra làm rơ về hành vi xâm phạm mạng máy tính trái phép của Nhâm Hoàng Khang.
Tại phiên toà, bị cáo Khang không thành khẩn khai báo, không ăn năn hối cải nên không được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ. Ngoài ra bị cáo Khang c̣n có nhân thân xấu v́ đă từng nhận bản án về ma tuư.Nói lời sau cùng, Khang cho biết bản thân là người hành nghề về công nghệ thông tin, chuyên đi ḍ và phát hiện lỗi hệ thống của các Công ty, trang web và đă từng phát hiện, sửa lỗi cho nhiều đơn vị như Momo...Và cho rằng bản thân không chiếm đoạt tiền của chủ T-Rex.Trong phiên xử lần này bị hại và những người làm chứng được toà triệu tập hợp lệ nhưng đều không có mặt.
Trước đó, vụ án này đă từng bị trả hồ sơ để điều tra bổ sung để điều tra v́ có dấu hiệu phạm tội khác. Tuy nhiên, trong phiên toà hôm nay, đại diện VKS vẫn giữ quan điểm truy tố đối với Khang về tội cưỡng đoạt tài sản theo điểm a khoản 3 Điều 170 BLHS (khung h́nh phạt 7-15 năm tù).
Bào chữa cho bị cáo Khang tại toà, các Luật sư cho biết dựa vào tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án chưa đủ các yếu tố để cấu thành tội cưỡng đoạt tài sản (mặt khách quan, chủ quan...) nên đề nghị tuyên Khang vô tội, trả tự do ngay tại toà.
VKS xác định bị cáo Khang là người có kiến thức và hiểu biết chuyên sâu về công nghệ thông tin nên đă phát hiện ra các lỗi bảo mật trên trang website https://trex.exchange (gọi là sàn T-Rex) của ông Vũ Ngọc Châu.
Để chiếm đoạt tài sản của ông Châu, Khang lấy thông tin của 29.000 khách hàng của sàn T-Rex, sau đó nhắn tin cho nhân viên của ông Châu với nội dung đe dọa sẽ tấn công làm cho "sập sàn". Khang gửi thư điện tử cho khách hàng biết sàn T-Rex bị tấn công, uy hiếp tinh thần ông Châu. Liên tục bị uy hiếp, ông Châu nhiều lần chuyển cho Khang tổng cộng 291 triệu đồng.
Căn cứ vào lời khai ban đầu của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án có đủ có sở để kết luận Nhâm Hoàng Khang phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên đă đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo từ 8-9 năm tù.Tại phiên toà, Khang cho rằng cáo trạng truy tố là không đúng và gây oan sai. Cụ thể, Khang cho biết không cưỡng đoạt tài sản của ông Vũ Ngọc Châu (bị hại) mà đây chỉ là giao dịch trao đổi b́nh thường (Khang tham gia vào cuộc thi ḍ lỗi sàn T-Rex để nhận tiền).
Khang cũng cho biết không nhắn tin vào Telegram để đe doạ tống tiền mà, bị cáo chỉ đe doạ để lấy lại số tiền 10 triệu đồng và để yêu cầu sàn mở lại tài khoản của ḿnh.