nguoiduatinabc
06-14-2022, 13:25
Sau nhiều lần tuyên bố rằng Nga sẽ không c̣n là cường quốc sau cuộc chiến tranh Ukraine.
Tổng thống Biden và các quan chức hàng đầu của ông đang tập trung vào việc kiểm soát thiệt hại.
Cảnh báo Ukraine rằng nước này có thể phải hy sinh lănh thổ để đạt được ngừng bắn.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2067913&stc=1&d=1655213106
Phát biểu tại buổi gây quỹ của Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ hôm 10/6 ở Los Angeles, ông Biden cho rằng Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky đă không chú ư đến những cảnh báo của Mỹ về một cuộc dấy binh từ Nga.
“Không có ǵ như thế này từng xảy ra kể từ Thế chiến thứ hai. Tôi biết nhiều người đă nghĩ rằng tôi có thể phóng đại, nhưng tôi biết – và chúng tôi có dữ liệu để căn cứ - ông ấy sẽ phải lùi biên giới. Không có ǵ nghi ngờ. Nhưng Zelensky không muốn nghe điều đó, và nhiều người cũng vậy”, ông Biden phát biểu.
Đó là một sự thay đổi trong quan điểm của Washington, so với những ǵ được đưa ra hôm 25/4. Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Lloyd Austin khi đó tuyên bố tại Kiev rằng Mỹ muốn phá hủy năng lực của Nga khi tiến hành cuộc chiến trên quy mô này: “Chúng tôi muốn thấy nước Nga suy yếu đến mức không thể làm được những điều mà họ đă làm khi gây chiến với Ukraine. V́ họ đă mất rất nhiều năng lực quân sự. Và, nói thật là, nhiều binh sĩ. Chúng tôi muốn thấy họ không có khả năng tái tạo nhanh năng lực đó”.
Một tháng trước đó, ông Biden c̣n đăng trên Twitter: “Nền kinh tế [Nga] đang trên đà suy giảm một nửa. Nó được xếp hạng là nền kinh tế lớn thứ 11 trên thế giới trước cuộc xâm lược này, và sắp tới, nó thậm chí sẽ không c̣n đứng trong top 20”.
Nhưng tới cuối tháng 5, pháo binh Nga đă bắt đầu áp chế lực lượng Ukraine ở Donbass, đe dọa bẫy các lực lượng này trong một “chiếc túi” xung quanh thành phố Severodonetsk. Giờ đây tất cả đều nằm dưới sự kiểm soát của Nga. Các nhà quan sát Lầu Năm Góc lưu ư rằng người Nga đă học được cách điều phối pháo binh, bộ binh, thiết giáp và không quân, trong khi Ukraine bắt đầu mất 100-200 quân mỗi ngày.
Dấu hiệu đầu tiên của việc Washington chuyển hướng sang kiểm soát thiệt hại xuất hiện vào ngày 8/6 trong một bài báo của tờ New York Times, dẫn lời các quan chức t́nh báo Mỹ phàn nàn rằng “các cơ quan t́nh báo Mỹ có ít thông tin hơn họ muốn về các hoạt động của Ukraine và sở hữu một bức tranh rơ hơn nhiều về quân đội Nga, các chiến dịch đă lên kế hoạch, và những thành công cũng như thất bại của nước này”.
Điều đó thật khó tin, nhưng không phải là không thể. Mỹ có các h́nh ảnh vệ tinh tiết lộ mọi chi tiết của hoạt động trên mặt đất, chưa kể 150 cố vấn có mặt ở Ukraine từ tháng 1, nhưng vẫn không đánh giá được t́nh h́nh trên thực địa của Ukraine.
Cựu quan chức CIA cấp cao, Beth Sanner, nói với tờ NYT: “Chúng ta thực sự biết được bao nhiêu về những ǵ Ukraine đang làm? Liệu bạn có thể t́m được một người tự tin nói cho ḿnh biết Ukraine đă mất bao nhiêu quân, Ukraine mất bao nhiêu thiết bị không?”. Ông Sanner, trước đây là Phó giám đốc Văn pḥng Giám đốc T́nh báo Quốc gia Mỹ, nói thêm: “Chúng tôi không nói về việc liệu Ukraine có thể đánh bại họ hay không. Và đối với tôi, tôi cảm thấy rằng chúng ta đang chuẩn bị cho một thất bại thông tin khác bằng cách không nói về điều đó một cách công khai. "
Cảnh báo của Sanner về một "thất bại thông tin" có nghĩa là thất bại đă xảy ra và các cơ quan t́nh báo Mỹ có thể sẽ đổ lỗi cho người Ukraine - như ông Biden đă làm vậy ở Los Angeles hai ngày sau đó.
Nhà ngoại giao kỳ cựu của Mỹ, Henry Kissinger hôm 23/5 phát biểu với Diễn đàn Kinh tế Thế giới rằng “chuyển động hướng tới các cuộc đàm phán và thương lượng về ḥa b́nh cần phải bắt đầu trong 2 tháng tới để kết quả của cuộc chiến được vạch ra trước khi nó có thể tạo ra những biến động và căng thẳng khó khăn hơn bao giờ hết để khắc phục, đặc biệt là giữa mối quan hệ của Nga, Gruzia và Ukraine với châu Âu. Lư tưởng nhất là đường phân chia nên trở lại nguyên trạng trước đó”.
Cụm từ “nguyên trạng trước đó” ngụ ư việc khôi phục biên giới Ukraine như trước khi cuộc chiến bắt đầu vào tháng 2, đồng nghĩa Ukraine sẽ phải nhượng bộ lănh thổ.
Trong khi đó, Tổng thư kư NATO Jens Stoltenberg, người có lập trường “diều hâu” đối với Nga, đă đưa ra các điều kiện cho ḥa b́nh vào ngày 12/6 trong một cuộc họp báo với Tổng thống Phần Lan: “Ḥa b́nh là có thể ở Ukraine. Câu hỏi duy nhất là bạn sẵn sàng trả bao nhiêu cho nền ḥa b́nh này. Bạn sẵn sàng hy sinh đất đai, độc lập, chủ quyền, tự do, dân chủ đến mức nào. Và đó là một vấn đề đạo đức rất nan giải”.
Chính phủ Ukraine đáp lại phát biểu của ông Stoltenberg rằng họ không sẵn sàng nhượng bộ bất kỳ vùng lănh thổ nào.
Các phương tiện truyền thông Mỹ hiện đă nhắc đến một giải pháp là một thỏa thuận ngừng bắn kiểu Triều Tiên, với đường ranh giới đ́nh chiến giữa Đông và Tây Ukraine, nhưng không có hiệp ước ḥa b́nh.
Một hiệp định đ́nh chiến sẽ cho phép Ukraine phủ nhận rằng họ đă từ bỏ các yêu sách đối với lănh thổ do Nga nắm giữ. Mặc dù đề xuất này đă được nghiên cứu ở Moskva, nhưng Nga có rất ít động lực để chấp nhận nó khi nước này đang thắng thế trên thực địa.
Trong khi đó, thêm các quốc gia, như Hà Lan và Đan Mạch, phản đối việc Ukraine trở thành thành viên của Liên minh châu Âu, vốn được đề xuất như một phản ứng đối với Nga.
Viễn cảnh về sự đảo ngược quan điểm ở Washington và sự thay đổi t́nh cảm đối với Ukraine ở một số thành viên Liên minh châu Âu khiến chính phủ Đức rơi vào t́nh thế khó khăn. Trước sức ép của Mỹ, Thủ tướng Đức Olaf Scholze và Ngoại trưởng Annalena Baerbock đă đồng ư cung cấp vũ khí hạng nặng cho Ukraine.
Chính sách đó hoàn toàn không được ưa chuộng ở Đức: Theo một cuộc thăm ḍ ngày 5/5, 57% người Đức được hỏi tin rằng việc giao vũ khí hạng nặng cho Ukraine sẽ dẫn đến việc mở rộng chiến tranh sang các nước khác ở châu Âu, so với 34% người ủng hộ việc giao vũ khí hạng nặng. Ông Scholz dường như đă nhượng bộ trước áp lực của Mỹ trong việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine vào đúng thời điểm mà chính người Mỹ cũng bắt đầu tỏ sự nghi ngờ.
Các cuộc giao tranh kéo dài nhiều tuần tới sẽ cho chính phủ Ukraine một cách nh́n khác. Theo ước tính của quân đội Mỹ, Ukraine đă phải gánh chịu tới 70.000 thương vong (10.000 người thiệt mạng, 40.000-50.000 người bị thương và khoảng 10.000 tù nhân). Họ cũng đang cạn kiệt kho đạn cũ của Liên Xô cho vũ khí hạng nặng và không thể di chuyển vũ khí của phương Tây tới mặt trận đủ nhanh khi đối mặt với pháo và tên lửa của Nga - ngay cả có được cung cấp.
Một hiệp định ḥa b́nh đang được mong đợi sâu sắc, nhưng đặc điểm của bất kỳ nền ḥa b́nh nào cũng sẽ làm rơ rằng, chiến tranh là không cần thiết từ khi bắt đầu.
Tổng thống Biden và các quan chức hàng đầu của ông đang tập trung vào việc kiểm soát thiệt hại.
Cảnh báo Ukraine rằng nước này có thể phải hy sinh lănh thổ để đạt được ngừng bắn.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2067913&stc=1&d=1655213106
Phát biểu tại buổi gây quỹ của Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ hôm 10/6 ở Los Angeles, ông Biden cho rằng Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky đă không chú ư đến những cảnh báo của Mỹ về một cuộc dấy binh từ Nga.
“Không có ǵ như thế này từng xảy ra kể từ Thế chiến thứ hai. Tôi biết nhiều người đă nghĩ rằng tôi có thể phóng đại, nhưng tôi biết – và chúng tôi có dữ liệu để căn cứ - ông ấy sẽ phải lùi biên giới. Không có ǵ nghi ngờ. Nhưng Zelensky không muốn nghe điều đó, và nhiều người cũng vậy”, ông Biden phát biểu.
Đó là một sự thay đổi trong quan điểm của Washington, so với những ǵ được đưa ra hôm 25/4. Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Lloyd Austin khi đó tuyên bố tại Kiev rằng Mỹ muốn phá hủy năng lực của Nga khi tiến hành cuộc chiến trên quy mô này: “Chúng tôi muốn thấy nước Nga suy yếu đến mức không thể làm được những điều mà họ đă làm khi gây chiến với Ukraine. V́ họ đă mất rất nhiều năng lực quân sự. Và, nói thật là, nhiều binh sĩ. Chúng tôi muốn thấy họ không có khả năng tái tạo nhanh năng lực đó”.
Một tháng trước đó, ông Biden c̣n đăng trên Twitter: “Nền kinh tế [Nga] đang trên đà suy giảm một nửa. Nó được xếp hạng là nền kinh tế lớn thứ 11 trên thế giới trước cuộc xâm lược này, và sắp tới, nó thậm chí sẽ không c̣n đứng trong top 20”.
Nhưng tới cuối tháng 5, pháo binh Nga đă bắt đầu áp chế lực lượng Ukraine ở Donbass, đe dọa bẫy các lực lượng này trong một “chiếc túi” xung quanh thành phố Severodonetsk. Giờ đây tất cả đều nằm dưới sự kiểm soát của Nga. Các nhà quan sát Lầu Năm Góc lưu ư rằng người Nga đă học được cách điều phối pháo binh, bộ binh, thiết giáp và không quân, trong khi Ukraine bắt đầu mất 100-200 quân mỗi ngày.
Dấu hiệu đầu tiên của việc Washington chuyển hướng sang kiểm soát thiệt hại xuất hiện vào ngày 8/6 trong một bài báo của tờ New York Times, dẫn lời các quan chức t́nh báo Mỹ phàn nàn rằng “các cơ quan t́nh báo Mỹ có ít thông tin hơn họ muốn về các hoạt động của Ukraine và sở hữu một bức tranh rơ hơn nhiều về quân đội Nga, các chiến dịch đă lên kế hoạch, và những thành công cũng như thất bại của nước này”.
Điều đó thật khó tin, nhưng không phải là không thể. Mỹ có các h́nh ảnh vệ tinh tiết lộ mọi chi tiết của hoạt động trên mặt đất, chưa kể 150 cố vấn có mặt ở Ukraine từ tháng 1, nhưng vẫn không đánh giá được t́nh h́nh trên thực địa của Ukraine.
Cựu quan chức CIA cấp cao, Beth Sanner, nói với tờ NYT: “Chúng ta thực sự biết được bao nhiêu về những ǵ Ukraine đang làm? Liệu bạn có thể t́m được một người tự tin nói cho ḿnh biết Ukraine đă mất bao nhiêu quân, Ukraine mất bao nhiêu thiết bị không?”. Ông Sanner, trước đây là Phó giám đốc Văn pḥng Giám đốc T́nh báo Quốc gia Mỹ, nói thêm: “Chúng tôi không nói về việc liệu Ukraine có thể đánh bại họ hay không. Và đối với tôi, tôi cảm thấy rằng chúng ta đang chuẩn bị cho một thất bại thông tin khác bằng cách không nói về điều đó một cách công khai. "
Cảnh báo của Sanner về một "thất bại thông tin" có nghĩa là thất bại đă xảy ra và các cơ quan t́nh báo Mỹ có thể sẽ đổ lỗi cho người Ukraine - như ông Biden đă làm vậy ở Los Angeles hai ngày sau đó.
Nhà ngoại giao kỳ cựu của Mỹ, Henry Kissinger hôm 23/5 phát biểu với Diễn đàn Kinh tế Thế giới rằng “chuyển động hướng tới các cuộc đàm phán và thương lượng về ḥa b́nh cần phải bắt đầu trong 2 tháng tới để kết quả của cuộc chiến được vạch ra trước khi nó có thể tạo ra những biến động và căng thẳng khó khăn hơn bao giờ hết để khắc phục, đặc biệt là giữa mối quan hệ của Nga, Gruzia và Ukraine với châu Âu. Lư tưởng nhất là đường phân chia nên trở lại nguyên trạng trước đó”.
Cụm từ “nguyên trạng trước đó” ngụ ư việc khôi phục biên giới Ukraine như trước khi cuộc chiến bắt đầu vào tháng 2, đồng nghĩa Ukraine sẽ phải nhượng bộ lănh thổ.
Trong khi đó, Tổng thư kư NATO Jens Stoltenberg, người có lập trường “diều hâu” đối với Nga, đă đưa ra các điều kiện cho ḥa b́nh vào ngày 12/6 trong một cuộc họp báo với Tổng thống Phần Lan: “Ḥa b́nh là có thể ở Ukraine. Câu hỏi duy nhất là bạn sẵn sàng trả bao nhiêu cho nền ḥa b́nh này. Bạn sẵn sàng hy sinh đất đai, độc lập, chủ quyền, tự do, dân chủ đến mức nào. Và đó là một vấn đề đạo đức rất nan giải”.
Chính phủ Ukraine đáp lại phát biểu của ông Stoltenberg rằng họ không sẵn sàng nhượng bộ bất kỳ vùng lănh thổ nào.
Các phương tiện truyền thông Mỹ hiện đă nhắc đến một giải pháp là một thỏa thuận ngừng bắn kiểu Triều Tiên, với đường ranh giới đ́nh chiến giữa Đông và Tây Ukraine, nhưng không có hiệp ước ḥa b́nh.
Một hiệp định đ́nh chiến sẽ cho phép Ukraine phủ nhận rằng họ đă từ bỏ các yêu sách đối với lănh thổ do Nga nắm giữ. Mặc dù đề xuất này đă được nghiên cứu ở Moskva, nhưng Nga có rất ít động lực để chấp nhận nó khi nước này đang thắng thế trên thực địa.
Trong khi đó, thêm các quốc gia, như Hà Lan và Đan Mạch, phản đối việc Ukraine trở thành thành viên của Liên minh châu Âu, vốn được đề xuất như một phản ứng đối với Nga.
Viễn cảnh về sự đảo ngược quan điểm ở Washington và sự thay đổi t́nh cảm đối với Ukraine ở một số thành viên Liên minh châu Âu khiến chính phủ Đức rơi vào t́nh thế khó khăn. Trước sức ép của Mỹ, Thủ tướng Đức Olaf Scholze và Ngoại trưởng Annalena Baerbock đă đồng ư cung cấp vũ khí hạng nặng cho Ukraine.
Chính sách đó hoàn toàn không được ưa chuộng ở Đức: Theo một cuộc thăm ḍ ngày 5/5, 57% người Đức được hỏi tin rằng việc giao vũ khí hạng nặng cho Ukraine sẽ dẫn đến việc mở rộng chiến tranh sang các nước khác ở châu Âu, so với 34% người ủng hộ việc giao vũ khí hạng nặng. Ông Scholz dường như đă nhượng bộ trước áp lực của Mỹ trong việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine vào đúng thời điểm mà chính người Mỹ cũng bắt đầu tỏ sự nghi ngờ.
Các cuộc giao tranh kéo dài nhiều tuần tới sẽ cho chính phủ Ukraine một cách nh́n khác. Theo ước tính của quân đội Mỹ, Ukraine đă phải gánh chịu tới 70.000 thương vong (10.000 người thiệt mạng, 40.000-50.000 người bị thương và khoảng 10.000 tù nhân). Họ cũng đang cạn kiệt kho đạn cũ của Liên Xô cho vũ khí hạng nặng và không thể di chuyển vũ khí của phương Tây tới mặt trận đủ nhanh khi đối mặt với pháo và tên lửa của Nga - ngay cả có được cung cấp.
Một hiệp định ḥa b́nh đang được mong đợi sâu sắc, nhưng đặc điểm của bất kỳ nền ḥa b́nh nào cũng sẽ làm rơ rằng, chiến tranh là không cần thiết từ khi bắt đầu.