Cupcake01
03-11-2022, 06:36
Trước khi bùng nổ xung đột ở Ukraine, Nga bận rộn với những khách hàng mua bán vũ khí và các thương vụ tiền tỷ được chốt nhanh chóng và rất hiệu quả.
Doanh số bán vũ khí của Nga có thể chạm đáy khi các thiết bị vũ khí quân sự của Nga đang cho thấy tính hoạt động không hiệu quả trong cuộc xung đột ở Ukraine.
Những diễn biến giao tranh ở Ukraine đang đặt ra nhiều câu hỏi quanh hệ thống vũ khí của Nga.
V́ sao một lực lượng tấn công lớn mạnh tân tiến của quân đội Nga lại bị quân đội Ukraine, đặc biệt là các lực lượng đặc biệt của đối thủ "chiếu tướng" và tàn phá một cách có hệ thống?
Và điều này sẽ có tác động ǵ tới quân đội Nga và ngành công nghiệp quốc pḥng xương sống của họ? Các công ty Nga chế tạo xe tăng, tàu sân bay bọc thép, hệ thống pḥng không di động và máy bay bao gồm cả máy bay cánh bằng và máy bay trực thăng - tất cả đều đă bị tổn thất nặng nề trong cuộc xung đột - sẽ bị ảnh hưởng như thế nào?
Theo tờ Asia Times, động thái này chắc chắn sẽ khiến những khách hàng mua vũ khí quốc pḥng tiềm năng trên toàn cầu của Nga phải cân nhắc rất nhiều trước khi đưa ra quyết định "chốt" một thương vụ nào đó với Moscow.
Lợi thế xuất khẩu vũ khí Nga nguy cơ lung lay
Nga có nhiều lợi thế xuất khẩu khác nhau, bao gồm nhiều mặt hàng trong đó nổi bật nhất là lúa ḿ, dầu khí và vũ khí. Trước khi bùng nổ xung đột ở Ukraine, Nga bận rộn với những khách hàng mua bán vũ khí và các thương vụ tiền tỷ được chốt nhanh chóng và rất hiệu quả.
Theo Asia Times, sổ sách đặt hàng cho đến lúc đó là khoảng 55 tỷ USD.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2020811&stc=1&d=1646980541
Theo tờ báo này, lư do vũ khí Nga được ưa chuộng là do tính hiệu quả cao với mức chiết khấu đáng kể so với các công ty phương Tây.
Và trong một số trường hợp, nước này cũng có các hệ thống vượt trội hơn của đối thủ, chẳng hạn như hệ thống pḥng không S-400.
Hồi năm 2018, Ấn Độ, một trong những khách hàng lớn của Nga đa kư thỏa thuận mua hệ thống pḥng không S-400 trị giá 5,5 tỷ USD. Đây được xem là một trong những hợp đồng thương mại quân sự lớn nhất mà Nga kư với nước ngoài.
Nhưng hiện nay, thực tế là hàng loạt vũ khí hiện đại như máy bay chiến đấu, máy bay trực thăng và hệ thống pḥng không di động của Nga cho thấy hoạt động kém hiệu quả trong cuộc giao tranh với Ukraine.
Thực tế này đặt ra nhiều nguy cơ vị thế đỉnh cao một thời của các nhà sản xuất vũ khí của nước này.
Trong cuộc chiến Nagorno-Karabakh, Nga đă không bị đổ lỗi cho thất bại nặng nề của lực lượng Armenia (với vũ khí do Nga trang bị) do các lực lượng hỗn hợp ở Azerbaijan (do Nga, Israel và Thổ Nhĩ Kỳ trang bị).
Mấu chốt của cuộc chiến Nagorno-Karabakh là hiệu quả hoạt động của các máy bay không người lái (UVA) có vũ trang và vũ khí cảm tử lưu động của Israel, vốn đă tấn công hệ thống pḥng không, radar và bệ phóng tên lửa của đối phương, và nghiền nát chúng.
Và sau cuộc chiến này, nhiều người vẫn cho rằng, Moscow đă có được bài học quan trọng là cần phải có các biện pháp pḥng thủ chống lại UVA và Vũ khí cảm tử lưu động khi mở chiến dịch quân sự ở Ukraine.
E ngại của các khách hàng tiềm năng
Nhưng Nga đă không nhận ra điều đó.
Mặc dù một số UAV tấn công của Ukraine đă bị hạ gục, nhưng vẫn c̣n nhiều UAV khác hoạt động rất hiệu quả và gây thiệt hại đáng kể cho các thiết bị của Nga, bao gồm cả các ụ pháo di động và hệ thống pḥng không.
Ví dụ như một trong những hệ thống tên lửa Buk khét tiếng của Nga (cùng một loại với tên lửa đă bắn rơi máy bay MH17 của Hăng hàng không Malaysia ở miền đông Ukraine vào tháng 5/2018) đă bị UAV Bayraktar do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất hạ gục.
Một đoạn video quay lại cũng cho thấy, số lượng lớn các xe tăng hiện đại của Nga, T-72 nâng cấp với giáp phản ứng nổ, đă bị các vũ khí chống tăng do Mỹ và Anh cung cấp như Javelin của Mỹ và NLAW của Anh-Thụy Điển cũng bị tiêu diệt.
Ngoài ra, cũng có nhiều bức ảnh chụp xe tăng và xe chiến đấu bộ binh của Nga bị các loại vũ khí này tấn công và phá hủy.
Theo các chuyên gia, rất có thể, Nga không đủ khả năng để hiện đại hóa xe tăng, nhưng việc mạo hiểm cho chúng hoạt động trước các hệ thống chống tăng hiệu quả cao của phương Tây như Javelin và NLAWS có vẻ như là một sai lầm lớn.
Thật vậy, điều này khiến những khách hàng tiềm năng giờ đây sẽ băn khoăn khi muốn đặt hàng xe tăng và xe chiến đấu bộ binh Nga.
Không chỉ bộ binh, điều tương tự cũng xảy ra với Không quân Nga, lực lượng vốn được xếp mạnh thứ 2 thế giới.
Không quân Nga dường như không được trang bị đầy đủ để đối phó với cả các hệ thống pḥng không cơ động như Stinger MANPADS của Mỹ và các hệ thống pḥng không di động ở Ukraine như S-300PT/PS, một hệ thống pḥng không di động cũ hơn do chính Nga sản xuất.
Cho đến nay, Ukraine đă gây thiệt hại đáng kể cho Không quân Nga ngay cả khi Kiev thiếu máy bay chiến đấu hiện đại. Tất cả là nhờ hệ thống pḥng không trên mặt đất của Ukraine. Theo các nguồn tin báo cáo, Ukraine thậm chí đă bắn hạ một số máy bay ném bom chiến đấu "Hậu vệ" Su-34 hiện đại của Nga.
Theo các nguồn tin, có vẻ như các biện pháp đối phó trên máy bay và hệ thống cảnh báo radar của Nga hoạt động không đủ hiệu quả.
Có thể việc thiếu các hệ thống cảnh báo và các biện pháp đối phó là nguyên nhân khiến một số máy bay chiến đấu tiền tuyến tốt nhất của Nga, chẳng hạn như Su-35, không được triển khai trong cuộc xung đột này (mặc dù Ukraine tuyên bố một số đă bị bắn hạ).
Trong chiến tranh hiện đại, ưu thế trên không là lợi thế số 1. Thực tế, Nga đă nhắm mục tiêu vào các sân bay của Ukraine và cố gắng loại bỏ chúng nhưng lại không điều bất kỳ số lượng lớn máy bay chiến đấu tối tân nào.
Các chuyên gia cho rằng, có thể v́ Nga lo ngại 250 hệ thống pḥng không S-300 mà Ukraine có thể sử dụng.
Điều này cho thấy rằng, các máy bay chiến đấu và máy bay ném bom chiến lược của Nga không được trang bị các biện pháp chống đỡ có thể đánh bại các hệ thống pḥng không hiện đại, chẳng hạn như các hệ thống do Nga cung cấp ban đầu cho Ukraine.
Và hệ quả, những khách hàng tiềm năng nước ngoài mua thiết bị của Nga giờ đây có thể sẽ cân nhắc kỹ lưỡng về việc các vũ khí quân sự của Nga, nhất là các chiến đấu cơ, trong đó có Su-35.
VietBF @ Sưu tầm
Doanh số bán vũ khí của Nga có thể chạm đáy khi các thiết bị vũ khí quân sự của Nga đang cho thấy tính hoạt động không hiệu quả trong cuộc xung đột ở Ukraine.
Những diễn biến giao tranh ở Ukraine đang đặt ra nhiều câu hỏi quanh hệ thống vũ khí của Nga.
V́ sao một lực lượng tấn công lớn mạnh tân tiến của quân đội Nga lại bị quân đội Ukraine, đặc biệt là các lực lượng đặc biệt của đối thủ "chiếu tướng" và tàn phá một cách có hệ thống?
Và điều này sẽ có tác động ǵ tới quân đội Nga và ngành công nghiệp quốc pḥng xương sống của họ? Các công ty Nga chế tạo xe tăng, tàu sân bay bọc thép, hệ thống pḥng không di động và máy bay bao gồm cả máy bay cánh bằng và máy bay trực thăng - tất cả đều đă bị tổn thất nặng nề trong cuộc xung đột - sẽ bị ảnh hưởng như thế nào?
Theo tờ Asia Times, động thái này chắc chắn sẽ khiến những khách hàng mua vũ khí quốc pḥng tiềm năng trên toàn cầu của Nga phải cân nhắc rất nhiều trước khi đưa ra quyết định "chốt" một thương vụ nào đó với Moscow.
Lợi thế xuất khẩu vũ khí Nga nguy cơ lung lay
Nga có nhiều lợi thế xuất khẩu khác nhau, bao gồm nhiều mặt hàng trong đó nổi bật nhất là lúa ḿ, dầu khí và vũ khí. Trước khi bùng nổ xung đột ở Ukraine, Nga bận rộn với những khách hàng mua bán vũ khí và các thương vụ tiền tỷ được chốt nhanh chóng và rất hiệu quả.
Theo Asia Times, sổ sách đặt hàng cho đến lúc đó là khoảng 55 tỷ USD.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=2020811&stc=1&d=1646980541
Theo tờ báo này, lư do vũ khí Nga được ưa chuộng là do tính hiệu quả cao với mức chiết khấu đáng kể so với các công ty phương Tây.
Và trong một số trường hợp, nước này cũng có các hệ thống vượt trội hơn của đối thủ, chẳng hạn như hệ thống pḥng không S-400.
Hồi năm 2018, Ấn Độ, một trong những khách hàng lớn của Nga đa kư thỏa thuận mua hệ thống pḥng không S-400 trị giá 5,5 tỷ USD. Đây được xem là một trong những hợp đồng thương mại quân sự lớn nhất mà Nga kư với nước ngoài.
Nhưng hiện nay, thực tế là hàng loạt vũ khí hiện đại như máy bay chiến đấu, máy bay trực thăng và hệ thống pḥng không di động của Nga cho thấy hoạt động kém hiệu quả trong cuộc giao tranh với Ukraine.
Thực tế này đặt ra nhiều nguy cơ vị thế đỉnh cao một thời của các nhà sản xuất vũ khí của nước này.
Trong cuộc chiến Nagorno-Karabakh, Nga đă không bị đổ lỗi cho thất bại nặng nề của lực lượng Armenia (với vũ khí do Nga trang bị) do các lực lượng hỗn hợp ở Azerbaijan (do Nga, Israel và Thổ Nhĩ Kỳ trang bị).
Mấu chốt của cuộc chiến Nagorno-Karabakh là hiệu quả hoạt động của các máy bay không người lái (UVA) có vũ trang và vũ khí cảm tử lưu động của Israel, vốn đă tấn công hệ thống pḥng không, radar và bệ phóng tên lửa của đối phương, và nghiền nát chúng.
Và sau cuộc chiến này, nhiều người vẫn cho rằng, Moscow đă có được bài học quan trọng là cần phải có các biện pháp pḥng thủ chống lại UVA và Vũ khí cảm tử lưu động khi mở chiến dịch quân sự ở Ukraine.
E ngại của các khách hàng tiềm năng
Nhưng Nga đă không nhận ra điều đó.
Mặc dù một số UAV tấn công của Ukraine đă bị hạ gục, nhưng vẫn c̣n nhiều UAV khác hoạt động rất hiệu quả và gây thiệt hại đáng kể cho các thiết bị của Nga, bao gồm cả các ụ pháo di động và hệ thống pḥng không.
Ví dụ như một trong những hệ thống tên lửa Buk khét tiếng của Nga (cùng một loại với tên lửa đă bắn rơi máy bay MH17 của Hăng hàng không Malaysia ở miền đông Ukraine vào tháng 5/2018) đă bị UAV Bayraktar do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất hạ gục.
Một đoạn video quay lại cũng cho thấy, số lượng lớn các xe tăng hiện đại của Nga, T-72 nâng cấp với giáp phản ứng nổ, đă bị các vũ khí chống tăng do Mỹ và Anh cung cấp như Javelin của Mỹ và NLAW của Anh-Thụy Điển cũng bị tiêu diệt.
Ngoài ra, cũng có nhiều bức ảnh chụp xe tăng và xe chiến đấu bộ binh của Nga bị các loại vũ khí này tấn công và phá hủy.
Theo các chuyên gia, rất có thể, Nga không đủ khả năng để hiện đại hóa xe tăng, nhưng việc mạo hiểm cho chúng hoạt động trước các hệ thống chống tăng hiệu quả cao của phương Tây như Javelin và NLAWS có vẻ như là một sai lầm lớn.
Thật vậy, điều này khiến những khách hàng tiềm năng giờ đây sẽ băn khoăn khi muốn đặt hàng xe tăng và xe chiến đấu bộ binh Nga.
Không chỉ bộ binh, điều tương tự cũng xảy ra với Không quân Nga, lực lượng vốn được xếp mạnh thứ 2 thế giới.
Không quân Nga dường như không được trang bị đầy đủ để đối phó với cả các hệ thống pḥng không cơ động như Stinger MANPADS của Mỹ và các hệ thống pḥng không di động ở Ukraine như S-300PT/PS, một hệ thống pḥng không di động cũ hơn do chính Nga sản xuất.
Cho đến nay, Ukraine đă gây thiệt hại đáng kể cho Không quân Nga ngay cả khi Kiev thiếu máy bay chiến đấu hiện đại. Tất cả là nhờ hệ thống pḥng không trên mặt đất của Ukraine. Theo các nguồn tin báo cáo, Ukraine thậm chí đă bắn hạ một số máy bay ném bom chiến đấu "Hậu vệ" Su-34 hiện đại của Nga.
Theo các nguồn tin, có vẻ như các biện pháp đối phó trên máy bay và hệ thống cảnh báo radar của Nga hoạt động không đủ hiệu quả.
Có thể việc thiếu các hệ thống cảnh báo và các biện pháp đối phó là nguyên nhân khiến một số máy bay chiến đấu tiền tuyến tốt nhất của Nga, chẳng hạn như Su-35, không được triển khai trong cuộc xung đột này (mặc dù Ukraine tuyên bố một số đă bị bắn hạ).
Trong chiến tranh hiện đại, ưu thế trên không là lợi thế số 1. Thực tế, Nga đă nhắm mục tiêu vào các sân bay của Ukraine và cố gắng loại bỏ chúng nhưng lại không điều bất kỳ số lượng lớn máy bay chiến đấu tối tân nào.
Các chuyên gia cho rằng, có thể v́ Nga lo ngại 250 hệ thống pḥng không S-300 mà Ukraine có thể sử dụng.
Điều này cho thấy rằng, các máy bay chiến đấu và máy bay ném bom chiến lược của Nga không được trang bị các biện pháp chống đỡ có thể đánh bại các hệ thống pḥng không hiện đại, chẳng hạn như các hệ thống do Nga cung cấp ban đầu cho Ukraine.
Và hệ quả, những khách hàng tiềm năng nước ngoài mua thiết bị của Nga giờ đây có thể sẽ cân nhắc kỹ lưỡng về việc các vũ khí quân sự của Nga, nhất là các chiến đấu cơ, trong đó có Su-35.
VietBF @ Sưu tầm